FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Гы, юморист Вы однако, у С3 матрица меньше.
И еще, все ультразумы не любят режим Авто, ну и вспышку поднимать нужно, если света хватит, то не пыхнет. Exif-то к файлику не прилагался.

разве 1/2.5 меньше чем 1/1,8!?

плохо, в основном на Авто и буду фотать!

ну, я думаю это не напрегает, поднимать/опускать ......

прилагается, но он наверное остался в Германии, и обладатель так же как и я не знает о том, что это такое!

Sultan_SPb
Этож арифметика: 1/18 больше 1/25, 1/16 больше 1/18 ну и так далее:)
А вот авто - не есть хорошо, когда выбираешь продвинутые фотики, вроде как платишь за возможность самому выбирать параметры съемки.
Exif-это полная информация о параметрах съемки.

iNt25
мда, и в правду Юмарист!
т.е. 1/1.65 у LX2 больше FZ50 1/1.8!? хм ........
ну, не знаю, если возьму фот с функцией ручной настройки, то может режим Авто забуду как страшный сон, сравнив фотографии!
а Exif нет.
Добавлено спустя 1 час, 31 минуту, 48 секунд
ЕСТЬ ОБЛАДАТЕЛИ SONY R1!? поделитесь впечатлениями!

iNt25
ты вродь тож подкован в этом вопросе, проконсультируй, если не R1 то что, в ценовом диапазоне до 18000!?

Ветка закрыта.....
Добавлено спустя 1 час, 10 минут, 29 секунд
Внимание всем выбирающим Тор камеру !!!
http://www.akam.no/test/digitalkamera/u ... ic/33762/1
Офигенное сравнение что и как , ну наконец то хоть один обзор где раставленны все точки над И
Вобщем мне он показался очень достоверным и отлично показывающий картину мыльниц на сегодня

Не могу определиться что взять из этих моделей:
Canon PowerShot A640 или Canon PowerShot A710 IS
или если отдавать предпочтениедизайну Canon IXUS 60 и Canon IXUS 65...

первый цифрофотик будет, до этого только мыльницы обычные
что посоветуете начинающему ?

бюджет до 10000 рублев

ИМХО

sashalol
Ветку закрыли после того, как я отписался...после предупреждения о оффтопе:D
Гы: я там тебе на тот же обзор ссылку кидал:) Глянь на тестирование ХА, оба аппарата там детали сожрали причем разные, а в тесте на экспонирование рулят Г7 и 8800 (по детализации)...
Sultan_SPb
ИМХО, по отписанному считаю, что тебе подойдет А-кэноны, да фуджи автоматы (и видео и автомат присутствуют). Потому как лучшая камера та, которая нравится ТЕБЕ и опять же ТЕБЕ с ней удобно работать:).Более дорогие камеры следует брать когда тебе начинает нехватать возможностей предыдущей. А ежели хочешь прям сейчас чё-нить покруче - S3, но сним придется осваивать ручные установки.Все сказанное ИМХО. А Р1 классная камера, но для тех, кому нужно качество. Не нужен большой зум, куча объективов, кого не напрягают размеры и вес (на вечеринке не осбо с такой погуляешь:wink:)
Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды
Keen Night
И куда делась флеймовая ветка?
Добавлено спустя 3 минуты, 3 секунды
Crossfire
Смотри и решай сам:
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA630/CanonA630_page00.asp

iNt25
ок. спасибо за исчерпывающий ответ.
просто хочу взять сразу приличный аппарат, не задумываясь потом о скорейшей его замене!
а ручные настройки, освоить их не сложно?
ИМХО лучше качественная фотография, чем видео!
пока настроен брать R1, в дополнение к нему оставлю свой Мью400, а там посмотрим по финансовому положению (поэтому выбираю на отспуп S3 или FZ50), но надеюсь всё решится ав пользу R1, И вариант "мыльница" отпадает!!!


большое спасибо, в небольшом сравнении правда но с R1 увидел FZ50!

зы: интерестно, на каких настройках тут R1 так "нашумела"!?

Sultan_SPb
Ну, задуматься о замене придется достаточно быстро - уж очень скорость обновления модельного ряда велика.
Освоить ручные режимы не сложно - было бы желание.
По поводу того снимка Р1: там ИСО 1600 и без пыхи, ну и естественно снимок скадрированный:) Так что в таких условиях у остальных компактов такая жуть бы была, что было бы заметно самому неискушенному в шумах человеку.

желания не всегда совпадают с возможностями! и тем более быть в курсе всех новинок (я не имею в виду только фотоаппараты), и более того их все иметь!
сей девайс расчитываю юзать до 4 лет!

мда, я представляю, что было бы на ISO:1600 на других "псевдо зеркалках" ..........

пойду в магаз, пощупаю S3 IS, может что ещё присмотрю, как альтернативу R1 да дешевле, пока только в списке S3 IS, FZ50, по компактности выигрывает S3.
а если чесно, то я уже запутался в конец.

Ну вообщето ХА детали не кушает .......кушает детали шумодав когда хочет их убрать

И по автофокусу G7 рулит тоже....

Рулит G7 на мин ИСО т.к мегапукселей много

Делов том что сравнивать шумы в JPEG некоретно т.к шумодав встроен во всех камерах........, но в RAW всё так как есть на самом деле....но его нет во многих мыльницах т.к если владелец увидет незашумодавленную картинку без шарпа и тд.....мыльница уйдёт в окно
Твоя сылочка сделанна на ИСО 1600 и скорей всего в JPEG т.к всё плывёт

Ну ты меня просто просветил:tooth: Просто Фудж ХА не додавил, а детали поел тоже.

Просто есть сомнения, т.к. норвежского я не секу...какими замерами пользовался автор? Какие фокусные выставлялись? Ну и т.д.

что скажте о FujiFilm S9600 vs S6500fd!?

Всё, сегодня пошёл в магазин и заказал себе фотик Самсунг S600, обошёлся в 4600 рублей !!!
Можете меня поздравить, ну, или поругать
Сказали через неделю привезут Всё равно по цене у него конкурентов нет !!!

З.Ы. Может не в тему, но какой фирмы лучше флэху SD купить (A-Data;Apacer;PQI) ???
Какими пользуетесь сами ???

так, 6500 отпадает со своим суперским видоискателем, остается 9600, вроде как в нём всё на много лучше, и экран поворотный, и видоискатель на много лучше, и настроек вроде поболее, и матрица вроде неплохая, минусы есть конечно, но незначительные!!!
что скажите?

Читал я ветку 6500, только влазить не стал:)
Возьми пару: 9600 и FZ50, да пощелкай на месте, так проще будет:)
Добавлено спустя 4 минуты, 47 секунд
Sultan_SPb
Просто для меня 9600 проигрывает обоим:
шумов больше, чем у 6500
удобство ниже, чем у Панаса,да и стаба все также - нет. По цене выйдет даже дороже, чем Панас (не забываем про карточки и зарядку).

А я все еще выбираю ультразум
Странная ситуация. Вы меня отговаривали от P850. Действительно, нашел в некоторых обзорах да и отзывах, что страшно мылит картинку.
Ну да ладно. Подумал-почитал, остановился на S2 IS (3-й дороговат для меня). Не без недостатков, но нет катастрофического качества картинки так это точно. Но в отзывах на dpreview пользовательские оценки гораздо хуже.
Я, конечно, понимаю, что "пипл хавает" и не всегда более лучшее именно таким и воспринимается, но все равно настораживает.

Кстати, как выбор?

проигрывает и Панасу FZ50 и Фуджику 6500?
шумов, да, чуть больше чем у 6500, но сам 6500 это ......... может конечно он и снимает хорошо, но от этого и удовольствие хочется получить!
а вот 9600 на ощупь супер, мне оч понравился, даже то как реализован дисплей!!!
при максимальном зуме попытался пару раз сфотать, да, есть смазы, НО при максимальном увеличении есть смазы и у FZ50 и даже со стабом!!!
удобство кстати, тут у кого как, кому Панас не удобен, кому Фудж!!! мне Фудж пришолся по руке!

зы: Фудж 16000 (сборка Японская) + 1300 (2Gb)+600 (АКБ)+ 1000 (зарядка) = 18900, да и матрица там на много лучше чем в панасе, и снимать можно с ИСО 800, и в полне!!!
Панас 15500+700 (2Gb) = 16300, и только ИСО100!!!

Sultan_SPb писал(а):

Фудж 16000 (сборка Японская) + 1300 (2Gb)+600 (АКБ)+ 1000 (зарядка) = 18900

За такие бабки можно запросто Olympus E-500 взять

Грецкий!
Если есть возможность, то лучше вместо P850 и S2 IS взять Р712 с отличной оптикой от Шнейдера и прочими фишками http://www.ixbt.com/digimage/kodak_easyshp712.shtml
А S2 IS это вчерашний день, если мне не изменяет память, то по-моему его уже с производства сняли