FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

judge13
и что мы получим!?
зеркалку, с БОЛЬШОЙ матрицей, НО зум 3.2Х и без возможности снять видео, и неповоротный экран!!!

Sultan_SPb
У Р712 зум 12х или даже 14х, видео снимает, а поворачивающийся экран вообще не критично имхо http://www.ixbt.com/digimage/kodak_easyshp712.shtml
А матрица, что у Р850, что у Р712, что у S3IS одинаковая

это что, Кодак? это вы его мне рекомендуете?:hitrost:
пусть у него хоть зум 24Х и 20 МегаПукселей, матра 1/2.5 ..........

Нет, Грецкий!

, ето чего получаеца на 6500 значит рабочие минимум 3200 , а на зеркале аж представить страшно

Sultan_SPb
По поводу ИСО: Панас - до 200, Фудж - до 400. Выше у обоих гуано.
Да и количество смазов будет различаться в разы (особенно на длинном конце).+ все таки , нет-нет, да и появляется инфа, о том что у Фуджей ИСО дутое, а как до истины добраться - ?
ЗЫ: Панасов неЯпонских - нету (искл. - одна линейка компактов).

А так: если выбрал и легло - бери и меня не слушай:)

judge13
У сабжа (712) впечатлила скорость серийки в РАВ (да и вообще ее наличие), а так - уже достаточно достойных аппаратов в этом секторе.
Добавлено спустя 7 минут, 35 секунд
judge13
Да и по поводу 14Х - на хоботе ошиблись, там 12Х.

sashalol
ну при 3200 это конечно ты загнул, тут уж маркетологи перестарались! НО на 1600 в полне смотребельно!
iNt25
Фудж ИСО 400 = Панас ИСО 100!!!

зы: в каждом форуме своё мнение. понятно, что обладатели 9600 восхваляют его, а всё остальное .........

judge13
По поводу P712. Присматривался и к нему. Оптика у него той же фирмы, что и в 850 (который частенько хают), правда ссылку не помню (а чуствую надо было все сохранять - теперь такая каша информации). Да и позиционируется он как продолжение 850. Если глянешь основные характеристики, то увидишь, что не по габаритам, не по массе они абсолютно не отличаются.
Могли конечно убрать откровенные ляпы, но 7МП на 1/2.5 не внушают особого оптимизма.

На хоботе действительно напутали. Причем в тексте было явно указано правильное значение 12х, а в выводах неправильно. Или выовды у них другие люди пишут?

По поводу S2 IS. Действительно, передовой эту модель не назовешь, но в свое время была одним из лидеров. Единственное, что меня смущает - относительно мелкий дисплей.

Начитавшись всякой инфы, к определенной модели так и не пришел, но понял одно - обзор не может раскрыть полную информацию о ЦФК. Так или иначе, будут сделаны акценты на чем-то определенном, а что-то могут запросто пропустить. Еще можно добавить, что присутствует некий субъективизм и разные условия (настройки) тестирования. Если еще принять во внимание мнения владельцев, большая часть которых не пользуется всеми возможностями данного устройства и некоторые вообще имеют смутное представление о всех нюансах, но дают свои рекомендации, то и получается та непонятка с качеством снимков и прочими возможностями камеры. Как следствие - трудность выбора.

Вклинюсь в разговор...
Перед новым годом хотел взять фот, остановился на Canon S3 IS, но брать передумал. Ну и счас, весной, решил покупать фот.
Естессно, выбор из любительских цифр, но на миниатюрные мыльницы аллергия
Тот же Canon S3 IS не радует - матрица 1/2.5, поэтому выбор "увело" в сторону фуджика 9600 и панаса FZ50.
Есть где-нибудь обзоры сабжей англо/русскоязычные? Скиньте ссылочку... FZ30 и 9500 обзоры читал, а этих не видел.

El Dimablo
Обзор FZ50
Обзоров 9600 не встречал, впринципе, особых различий с предшественниками у них немного, так что можно смело ориентироваться на обзоры FZ30vsS9500.
Sultan_SPb

Я бы не был бы настолько оптимистичен:wink:
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page05.asp особенно советую прочитать вывод.

iNt25

вот это важные моменты, в которых я всегда в пролёте ..............!

а всё остальное, владельцы 9500/9600 полностью отрицают!

El Dimablo
глянь ТУТ, мнения владельцев лучше любого теста, сравнения ....

Sultan_SPb

Ну понятно, почему отрицают:D Только я почему-то Koenigerу больше верю...
И нужно смотреть не мнения владельцев, а СРАВНИТЕЛЬНЫЕ обзоры, т.к. камеры там тестируются в одинаковых условиях. Вот например, в том же обзоре ВСЕ семплы просмотреть - уже картина станет более-менее ясной:)
И повторюсь: камеры достойные, просто не нужно делать заявлений, как приведенное выше. Бери то, что понравилось и усе.

есть время подумать и изучить эти 3 претиндента, начиная с самого дешового S3 IS, Панас FZ50 и S9600!!!

iNt25 Спасиб, про различия так и думал - они в основном "косметические"
У меня выстроилось такое мнение о девайсах:
у панаса оптический стаб, очень распространенная память SD (и более дешевая чем xD), ну и аккумулятор с зарядником в комплекте (дешевле в целом получится, но страдает автономность), но кажись "болеет" нарушением баланса белого в помещении
у фуджика супер ССД ПЗС, по тестам лучше на высоких чувствительностях и по цветопередаче вроде лучше, выше автономность - т.к. питание на АА элементах, ну и CF нынче дешевая, но блекнет дисплей на солнце и стаба нет
Кажется, нужно их обоих повертеть в руках, пощелкать попросить в магазе (где дадут ) и уж как-нибудь из 2х выбрать
Вобще, по тестам - панас проще и дружелюбнее, а к фуджику приноровиться надо. Так?
Sultan_SPb Спасибо, начитался отзывов - кому-то фот супер, кому-то - фуфло, очень субъективности много, фанатизм, и т.д. - очень смутно... не все признают, что жалеют о том, что другой аппарат не взяли - деньги уплочены, значит "мой фот лучший"

есть такое. там трудно вычислить знающего от .........
низнаю, мне фот понравился, единственное не оч удобный просмотр сделанных кадров, а в целом .......

предлагают Sony F828 http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page2.asp
за 15000 с 2х512Мб. что скажите?
состояние отличное, продает мой знакомый.

Уважаемые, помогите выбрать камеру, FAQ, вернее описание всех относительно дешовых фотоаппаратов прочитал, но теперь глаза просто разбегаются во все стороны

Как я понимаю, в дневное время и в помещении со вспышкой все фотики снимают отлично (основываюсь на побывавшей у меня пол года самсунг digimax s500), а вот в ночное время или в сумерках на улице (при фонарном освещении, или на ярко освещённой улице и т.п.) не все фотики могут хорошо фоткать... (в том числе и этот s500).

Основные требования предъёвляемые к фотику, это хорошее качество снимков в ночное время и при движении

ВЗарание спасибо, бюджет порядком до 350 (флешку докуплю отдельно), если что цены можно глянуть на kosht.com

ЗЫ, что такое ISO ? чем больше тем лучше и за что оно отвечает?

Hexon
накинь ещё палтинник на FujiFilm FinePix F30

Sultan_SPb ночью надеюсь снимает хорошо?