Да нет, практика показала, что меньше четырёх - было бы мало.
Nikon Coolpix 4200 - 4 Mpix effective.

Так уже две недели всё и делает, за неё.


Посмотреть-то можно, покупать нельзя, IMHO.

Пользуюсь год , нареканий НЕТ.
Для фотки 10*15 2 мегапикселя за глаза и за уши хватит,
и ещё столько же останется. Кодак будет завидовать.
А вот делать А4 с таким фотографом даже 5 мегапикселкой
я бы не стал. ...хотя на вкус и ЦВЕТ...

bav Кто-то ведь не печатает, а хранит на компьютере, а там и 4 МП мало.

я взял konikaminolta dimage xg
скромная труженица с практически миниатюрными габаритами

Хранить фотки такого размера на компе непродуктивно - однозачно на диск.
А на компе достаточно 1024*768=786.432 пикселей. Конечно достаточно
условно, но порядок цифр тот. Всё остальное- понты.

А фотик бери к какому душа больше лежит.
Потом нам расскажеш.

bav Чесно слово, сам так думал, пока не появился TFT моник 1280*1024. И порядок цифр теперь - разрешение фотки должно быть заметно больше разрешения экрана, иначе виден цифровой шум матрицы. А он портит впечатление от любой фотки. Так что не понты, а суровая необходимость наших дней.

Помнишь, что когда-то говорил Билл Гейтс про ОЗУ в 640 кБ?

За 250 оптима-это канон а85, 95й шумит много больше..или иксус(мне ИМХО понравился 500й жутко)
Tiger до нынешней минолты (а1) был у мя никон..один из лучших за свои деньги.. но-2100..а вся 4я серия..как и 5я..они и не шумные..но уж ББ он тебе тааак выставит..уж поверь,тестировал же
Самым хорошим в автонастройках показал себя как раз а85..
..Самым удобным иксус 500
..UltraZoom 4EVER!! Minolta A1 или дальше Canon EOS300D Kit

Steals, а что скажешь насчет 40-ого Уксуса?
Просто назрела необходимость купить цифру и не могу никак определиться: Ixus 40 или Ixus 500 ???

Недавно уже хотел брать 500-ку. Но решил внимательнее присмотреться к 40-ому - и не смотря на своих 4Мпх он мне понравился больше, из-за дисплея и меньших габаритов (не такой толстый как 500). В остальном же, как я понял, они близнецы.

З.Ы. Интересно, а с чего это вдруг 500 стал дешевле 40-ого на целых 25 ойро?

remi}{ 40й только раз брал,пару фоток сделать..А с 500м я ездил в Переславль..360М(200 штук примерно)..И все отличного качества..Правда, бочка у него иногда заметна..но это-бЭда всех маленьких объективов...

Господа, а что вы скажете о Panasonic DMC-FX7 ( http://www.compumir.ru/cat.asp?f=panasonic_dmc_fx7.cam ) & Canon digital Ixus 500 ( http://www.photoprice.ru/shop/product3062.html ) по-отдельности и в сравнении? Нужна компактная-универсальная-малогабаритная мыльница, или может посмотреть что-нибудь другое?

Народ, кто реально обладает информацией подскажите, пожалста, у Ixus 50 оптика та же что и в 40-м? или другая?

Насколько знаю, если в тот же объектив вставлена бОльшая матрица, то при недостаточном освещении будет сильнее "шуметь". Значит, целесообразнее взять 40-ую модель. Я в правильном напрвлении рассуждаю?

remi}{ будет чисто теоретически..На практике-надо смотреть светосилу объектива..вот у панаса fz2\10k\20 светосила на всём промещутке ф/2.8 ....

абсолютно верно, такая же история была с IXUS 400 и 500. Разумнее взять вапще иксус 430 у него физический рамер матрицы 1/1.8 Иксус свои деньги отрабатывает на отлично, уже снял ок 8000 фоток и не жалею, что купил эту малютку, с Пентаксом OPTIO S4 не сравнить по качеству.

carap уксус удался канону, ИМХО
..а вообще..совет один: ткнуть пальцем во чтото..и купить..иначе 2 варианта: 1) долго выбирать и купить то же, но устаревшее
2) купить чтото дороже раза в 2 и лучше
Я пошол по 2му пути )

ну и ладно, а я купил Panasonic DMC-FX7, выбирал по размерам

Ну и каккачество снимков? Такие бабки за матрицу 1/2,5"? Большой экранчик перевесил?

Steals
Я тоже когда выбирал в сыое время, для меня первым критерием были габариты.
Посоветовал бы новичкам взять да и взглянуть на качество снимков своей потенцальной камеры, поверьте все сразу встанет на свои места. Например вот неплохой ресурс www.pbase.com

Tiger

Вроде нормально, но не печатал.

Симпатично, но держать не очень удобно (надо привыкать).

Хы-хы, вот и купил 40-ой Уксус - веСЧь!

Тока флешку еще не взял. В той фирме, где брал фотик, цены на карточки не естественные. Поэтому заказал в другом месте - PQI 512M 45x.
По скорости нормально будет?.. а то я и видео (640*480*30фпс) буду снимать. И что собсна думаете насчет самого PQI?

кто нить пользовал минолту z20 ? как оно? зум без штатива полная лажа? стоит она свои 7150 рэ? хочу попробовать фотик с каким нить зумом - сейчас пользую уксус430%), так у него не зум, а хрень полная. коника вроде неплохая весчь...