FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Господа, всем большое спасибо. Решил остановится на предложенном уважаемым sashalol FujiFilm FinePix F31, завтра должны привезти.

В целях дальнейшего повышения уровня образованнности и расширения кругозора разрешите поинтересоваться, что такое ИКСУС. Это термин имеющий отношение к ЦФК, бренд или сленг?

Иксус - это линейка сверхтонких(ну и ессесно гламурных:wink:) моделей Canon, есть модели с матрицами 1/2,5 и 1/1,8.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/

Собираюсь купить ЦФК. В районе 10 т.р.
Хотелось бы:
миниатюрная (типа IXUS)
10 МП (просто так хочется)
удобность меню
аккомулятор
Пока присматриваюсь:
Canon IXUS 900Ti - Дороговат ~ 13,4 т.р. или он стоит того?
Samsung NV10 ~10,5 т.р.
Sony DSC-N2 ~12,2 т.р.
Pentax Optio A20 ~9,5т.р.
Panasonic DMC-LX2EE ~12,7т.р.
Может еще чего посоветуете?

Привет.
Мне позвонил друг из другого города, хочет прислать мне фотоаппарат Canon A630 чтобы я его здесь отдал в ремонт. Проблема в том что стоимость ремонта в сц скажут только после осмотра и диагностики которая стоит 1500, но нам не хочется тратить 1500 на диагностику, 500 р и два дня на доставку фотоаппарата в москву и потом узнать что стоимость ремонта высока и лучше взять новый.
Поэтому решил спросить у вас, может кто-то сталкивался с такой поломкой, или знает сколько примерно может стоить такой ремонт.
Проблема - фотоаппарат вылетел из рук и упал примерно с метровой высоты, фотоаппарат нормально фотографирует, но по описанию друга объектив периодически застревает или щелкает, как будто сошел с пазов (простите не знаю как получше описать ). Надеюсь кто-нибудь поможет.
Заранее спасибо

Добрый день/вечер/ночь. Прошу помощи, потому как скоро впаду в отчаяние. Прочитал 30 страниц темы, в общем понял приоритеты, но все равно тяжко.

В общем ситуация такова. Перед поездкой в Петербург, решил я приобрести ЦФК. Изначально планировал бюджет в 6 т.р. Но поглядев на фото такого класса камер, мм...., в общем не понравились они мне. Поэтому по советам с форума выбор делаю из таких ЦФК:

Аппарат берется для снимков в поездках, на отдыхе и тд. Сначала думал, что нужен компакт как минимум, сейчас уже сомневаюсь. Качество снимков важно. В фото не спец, но в ручных настройках уверен, что разберсь. Однако хороший автомат рассматриваю только как плюс, чаще бывает, что нужно просто нажать кнопку.

1. Canon A630. Цена 8990р.
+ 1. у нас есть
2. карты SD (у меня на коммуникаторе такие же, дешево и быстро)
3. аккумуляторы АА
4. кач-во снимков по общему мнению

- 1. не слишком компактен (хотя я уже не уверен, что это сильный минус....все равно в поездки брать сумку)
2. Fuji F30.
+ 1. хорошо снимает в плохом освещении
2. вообще хорошо снимает

- 1. у нас его нет
2. карты памяти дорогие и медленные
3. по сервису думаю будет все плохо
4. собственный аккумулятор

3. Sony N1. Цена 9500-10000. Честно говоря ничего не знаю про эту модель. Она очень компактная, при этом размер матрица такой же, как на первых двух. Советуют его, но по-моему только потому что Sony, хотя меня это не очень впечатляет. К тому же собственный аккумулятор и свои карточки памяти.

4. Canon S2 IS. Нашел в одном магазине, вродь новый. Стоит 8990 (как A630).
5. Canon S3 IS.
6. Возможно что то другое из ультразумов?

Сейчас самый большой вопрос в том, нужен мне ультразум или нет. Честно скажу, наверное не узнаю сам, пока не попользуюсь. Хотя пользовался Canon S3 IS, и мне его зум показался как должное Снимал автогонки в движении, полет нормальный.

Честно говоря уже больше склоняюсь к ультразуму, потому как в поездках и на отдыхе бывает нужно снять красивый кадр поближе, размер же в таких условиях имеет меньше значения. Все равно с собой сумку таскать.

Вообще, денег бы хотелось бы потратить <10т.р. Но тут возможны варианты Понимаю, что написал навеное сумбурно, но это у меня сейчас в голове Помогите пожалуйста.

M_FausT & Banchi
Нужен ультразум то можно присмотреться к Фуджику Ф6500, с матрицей как у Ф31.
В случае с компактом я как всегда за Фуджик Ф31.
Снимал Кэноном А630 в помещении, мне не понрмавилось...

Ихус бери они хоть картинку приличную дают

Хочешь качества бери Fuji F31/30 , хочешь всё и ручками и отличный автомат бери G7/710IS

Тоже вариант для любителей отлова НЛО

А Canon S2/S3 IS? В качестве ультразума они одни из главных кандидатов, в большей степени потому, что фужди днем с огнем не сыскать, а также карточки удобнее (у меня уже есть).

Так кто-нибудь в курсе стоимости ремонта? Ну в лом через всю россию отправлять фотоаппарат без результата

Он стоит того чтобы его искали

Вот тут то 6500 точно слабоват будет т.к. на длинном конце 300:wink:

А ну раз мало бери олика с 18х зумом и ISO5000 а ещё серийная сьёмка у него быстрая 15 fps (1.2 MP)

sashalol
Мне вполне достаточно моих 420
Добавлено спустя 1 минуту, 20 секунд
А ежели кропить, то там вообще страшные цифры получаются (EZ)

Fuji FinePix F20 поддерживает карты 2 Гб? По отзывам владельцев F30 вроде поддерживает 2Гб.

А с чего бы ето он не держал он поидее и 4 должен кушать .....

И как качество особенно откропленного на 420

Поясняю, у многих ЦМ есть так называемый цифровой зум, у Панаса тоже, но отличие состоит в том, что Панас не интерполирует картинку т.е. у меня будет 3Мп на 19х, и никаких пикселов в картинку добавляться не будет.
Теперь по поводу 420, да нормально все на ИСО 100, а для того чтобы ИСО не задирать у меня Метц 54 есть:wink:

Можно 100% кроп глаза или волос на таком фокусном
Можешь RAWчиком поделица сам сделаю

sashalol
Все-таки странный ты...
Хочешь со своим зеркалом поравнять? Ежели ты не знаешь (у тебя телевик есть?), то 420 - это для пейзажей, и где мне тебе волосы да глаза искать?
Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду
Опять жеж, для панасов ACR далеко не лучший вариант (хотя кое что может только он). Ты Силками пользуешься?

С чего ето

пейзажы на 420 ето жесть я то думал для портретов и птичек там всяких

Из моего личного опыта и всех увиденых мною обзоров ACR заруливает по детализации и цветопередаче всех в пух и прах причём на любой камере.....остальные проги врут то с контрастом (накручивают) то с шарпом , то с шумрдавом.....
Ну так что даёшь пейзаж с травкой на любом ISO и в RAW на 420 а я откроплю

sashalol
Ладно, как вылезет нормальная травка, будет тебе РАВ на 420:)
Да, на 420 кроме того и птичек с тараканами снимают, но уж никак не портреты, портреты на у-зумах снимают от 150 до 250 примерно, так хоть можно получить некое подобие объема и размытия фона.
А по поводу ACR http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/page9.asp глянь
В нашей ветке многие считают лучшими Bible Pro и cPicture.