да сяоми по жизни лажовые же.
Смартов не было (только читал что косяки есть. да пиарские бесконечные речи что такие прекрасные смарты, ля-ля-ля), зато были колонки, наушники, браслет и ещё что-то вроде. а, роутер. везде какой-либо достаточно существенный косяк, для меня по крайней мере, присутствует. часть лечится, но это же лечить надо, знать и уметь.
А вот упаковка у сяоми мне очень нравится, простенько, но со вкусом
Я не спорю, наверняка сяоми заметно лучше всяких безымянных блюбу или прочих.
Но с пиарством сяоми уж больно сильно перестарываются. А это значит, что частично платим не за продукт, а за пиарство.
Как по мне, так лучше старая добрая троица ЗТЕ, Хуавей, Леново.
Ну, может ещё довольно редкие мейзу, пантечи или ещё что экзотичное

kast я слабо разбираюсь в смартах, но когда кричат что сяоми - ня! ^_^, а я беру и чую другое ня - то тут уже не встаёт вопрос сравнения ТТХ, а видится что просто сяоми вовсе не ня ^_^, а просто ...ня.
Можно конктерный пример сравнения троицы с сяомой?
В эксплатации по штучке из троицы, и неожиданных проблем не имею.
Я меня лично ЗТЕ Q705U, аппарат отличный, уж как его не кидал, исцарапанный весь, а работает ещё. Какой есть аналог по ТТХ от Сяоми, и вообще, есть ли владельцы что не раз его роняли, да так что десятки царапин насадили, но смарт работает?

Хехе, это религиозный вопрос. Я не воинствую и не затеваю крестовый поход на Сяоми. А высказываюсь.
И ожидаю, в слабой надежде, может есть тут человек кто в хвост и гриву погонял разные аппараты от разных вендоров, в том числе и Сяоми и сможет дать трезвую оценку среднего качества производимой обсуждаемыми компаниями смартов.
Потому, как, повторюсь, мой опыт общения с продукцией Сяоми несколько неудовлетворителен. Кстати, если сравнивать ТТХ, то наушники Леново были, недавно убил, вот уж прекрасные очень для своей ниши, с прекрасными потребителькими качествами. Аналоги у Сяоми не видел. Видел только мелкие, у брата-слушателя прожили совсем недолго, проводок фигня.

В итоге, платить за пиарство продукции с хорошим качеством это одно, платить за пиарство продукции с сомнительным качеством - это другое. Пока я видел Сяоми как истинных китайцев, пустить пыль в глаза, и... обмануть))).
Возможно, часть косяков у Сяоми связаны с тем, что продукция делается для Китая, и эксплуатцию вне Китая плохо переносит. Но это немного другой вопрос, я считаю. В таком случае надо оговориваться что есь грабли. Но много ли кто это делает? Пока мне попадались в основном фанатские выкрики в стиле, Сяоми-давай бери))

Добавлю. Если сравнивать цены и ТТХ, я (гм, почти заочно) вижу что потребительские качества у троицы лучше чем у сяомки. Кто не видит разницы и не хочет платить больше - пожалуйста. Считайте дальше Сяоми хорошим выбором.

Какое покрытие первым приходит на ум, когда дело касается надежной защиты дисплея от ударов и царапин? Конечно же, Gorilla Glass. Однако Corning является не единственным производителем подобных изделий. Немецкая компания SCHOTT считает, что ее новый продукт по своим характеристикам превосходит предложения конкурентов. Стеклянное покрытие Xensation – «самое надежное из всех, доступных на сегодняшний день аналогов», утверждает германский производитель. Как и следовало ожидать, стекло предназначено для защиты дисплеев мобильных устройств, таких как планшетники и смартфоны.

В основе Xensation лежат алюмосиликатные минералы, которые наделяют стекло высокой сопротивляемостью к царапинам, защищают от трещин и добавляют ему гибкости. Более того компания SCHOTT разработала антибликовый вариант своего нового покрытия из стекла, который назвала Xensation AG Cover.

Сможет ли Xensation составить серьезную конкуренцию технологии Gorilla Glass, покажет время. Первые устройства, защищенные немецким покрытием, появятся в III квартале этого года.

Предлагаем к просмотру коммерческий ролик Xensation.