FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

sashalol
skela
Ну и зачем вы человеку Р1 советуете? Такую камеру выбирают ТОЛЬКО когда знают, что от нее хотят.
Грецкий!
Бери С3 и не парься, если вырастешь из него (а большинство зеркальщиков как раз и вырастает из у-зумщиков) - тогда и сменишь, ежели качества будет достаточно - то это один из самых лучших аппаратов "все-в-одном"
sashalol
Скажи, а если бы в зеркалке была видеозапись - ты бы отказался?:wink:

iNt25Ну и зачем вы человеку Р1 советуете? Такую камеру выбирают ТОЛЬКО когда знают, что от нее хотят.
Человек зациклился и сам не знает чего хотеть... а я ему указываю на МОРЕ вариантов решений. По спирали расширяющееся!
Ибо только ПОНИМАНИЕ позволяет определиться и не пожалеть потом!!!

Грецкий!
Еще вариант все в одном - кенон G7. По качеству фото похож на серию 610-640(т.е. очень хорошо в своем классе). Есть стаб на светосильном 6х объективе. (т.е. видео хорошее, по качеству ближе к С3 - почти идеал среди компактов) Более-менее компактный. Увы, нет поворотника, но экранчик очень качественный. Увы не на 4АА, но литиевый аккум имхо все-же чуть получше, чем 2 аа.
Если для тебя С3 не дорого - то и этот не дорог! (хотя имхо оба стоят больше, чем должны)

Кто-нибудь сталкивался с Benq DC E720? Что можете сказать о ней?

sashalol

Имеются ввиду Fuji F30/31?
СИ в моем обозначении - стабилизация изображения.

iNt25 Дело говоришь, R1 совсем не в тему. То, что качество снимков у нее несравненно лучше - сомнений не вызывает, но это совсем другой класс, да и стоимость тоже.

skela "Зациклился" плохое слово
кенон G7 - не впечатлили характеристики. Да, матрица хорошая, но зума маловато для ультразума, да и цена приличная. Если уж брать по такой цене, то девятитысячную серию от Фуджи, но это мне дорого.

Поймите, у меня сейчас выбор ультразум (скрее всего S3 IS) или компакт (610 или что-то из фуджи). Анализируя, сколько же я буду использовать ультразум я все более склоняюсь к "просто хорошему компакту". Тем более, вчера заходил в магазин, посмотрел некоторые модели. Ультразум достаточно крупный (хотя вроде и цифры габаритов смотрел, но в живую как-то наглядней). Вот еще раз и призадумался - а надо мне такое счастье.

ПС. Смотрел ТТХ фотоаппаратов, на кеноновском сайте надыбал описание S5 IS

Грецкий!"Зациклился" плохое слово
В смысле углубился настолько, что можно принять не лучшее решение под влиянием к.-л. МЕЛОЧИ! Лучше имхо отойти в сторону и "переспать с мыслью", чтобы потом глянуть ширше:wink::P
кенон G7 - не впечатлили характеристики. Да, матрица хорошая, но зума маловато для ультразума, да и цена приличная. Если уж брать по такой цене, то девятитысячную серию от Фуджи, но это мне дорого.
это Ж в первую очередь не матрица+полу-зум, а матрица+стаб и как бонус пол у-зума
Лично мне сравнение:
средний поворотник+4АА >VS<
хороший экран+стаб+литий+меньше габариты+150уе
не по душе, однако может это твой случай?

Накропал картинку с моими представлениями о R1/6500/G7/ф31/S3 IS/610 по критериям цена/габарит/качество фото/качество видео и теперь не вижу, как ее выложить:abuse:
Стотрите ТУТ

ПС: имхо

skela
Честно признаться, в твоей картинке мало что понял. Однако ты меня натолкнул на хорошую идею (и как я раньше к ней не пришел?).
Суть в том, что для каждой существенной характеристики различных моделей выставляется различная оценка, далее каждому параметру устанавливается свой вес. Сумма произведений веса на оценку и есть искомый функционал. Правда есть параметры, которые плохо поддаются численному значению, но тем не менее оценка будет. Тем более с математической точки зрение подход достаточно правилен. Да и не будет "больно за неосознанный выбор".
Постараюсь составить и оформить.

Если в ущерб чему либо то отказался бы если нет то пусть будет ...но для видео есть камеры....я уже про разницу в качестве не говорю вон некоторые на видеокамеру фоткают и нормально , а нужен ли тебе фотик в видеокамере ?

Есть даже люди которые берут макт + кучу элек и снимают на автомате для семейного альбома .....и что в етом плохого ?
R1 лучшая мыльница что была создана и качество отличное , в отличии от мелкоматричных/зашумодавленных/многомегапиксельных аналогов типа G7

Ето началось с Fuji F10 и пошло F11/30/20/31/40 и тд.......

6500 лучше и дешевле 9500/600

етот просто красавец , но качество фоток даже на офф. сайте кенон просто шлак !!!

Скорей так R1/6500=F31/610/G7/S3 в порядке уменьшения качества
PS: добавьте в FAQ Афанаса а то ето не дело .....ну или хотябы на 1 страницу
http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Так, разобрался!
Составил табличку из 6-ти моделей и оценки по 6-ти параметрам с весами.
Результаты такие: 3 модели идут практически вровень, немного отрывается 6500 и еще выше 2 модели А610 и Ф31 (суммарная оценка очень близкая, так что кто выиграл не имеет смысла). Теперь я окончательно понял, что ультразум мне не нужен. Конечно, имеется ошибка присвоения оценок по "нечисленным" характеристикам, но расклад думаю не поменяется.
Теперь осталось выбрать из А610 и Ф31
Где-то есть их сравнение между собой?

sashalol
R1/6500/G7/ф31/S3 IS/610
Скорей так R1/6500=F31/610/G7/S3 в порядке уменьшения качества
качество разное бывает... фото и видео, даже если фото - то цветопередача, шумы, ХА, дисторсии всякие... и отношение к ним тоже.
А цена - она одна! (+/-)
Хотя в принципе - R1>>>6500>=F31>=610>640>=G7>>>S3 так согласен:wink:

Ты сейчас пишешь про одних и тех же людей

Я бы сказал лучшая не-зеркалка:wink:

Как интересно...т.е. у тебя А610 лучше Г7? Причем, насколько я понимаю исключительно меньшим кол-вом Мп?
И 6500 лучше F31? Причем в обзорах все как раз наоборот.


Понимание приходит само, в процессе познания:) Потому как все люди разные и приоритеты у них разные. Но по поводу Г7 согласен - достойный аппарат.

Грецкий!
Прямого нет, но на видезоне есть обзоры F30vsSonyN2 и A630vsA710is, можно ориентироваться на них. Ну и естественно дпревью.

CANON PowerShot G7
Не будет ли он сложноват для девушки (боле менее сообразительной), и нормально ли работает автоматический режим?
Или порекомендуйте, что нибудь другое, размерами не более G7. Качество желательно не хуже G7.

Определился, беру Fujifilm FinePix F31fd

Ну да мегапукселей меньше как и шумов , как и шумодава....как и сьеденных деталей

Он равен при одинаковых фокусных если не сравнивать светосилу и зум

Ето в каких таких ?

Зато меньше светосила, нет стаба, а это ежели кто забыл что такое шевеленка...+есть горячий башмак (у Г7)
И вообще, у меня складывается впечатление, что фот покупают не для фотографирования - а для разглядывания шумов и иногда деталей:D(причем карманный фот)
Согласен, но на том же дпревью говорится, что F30 на ИСО 1600/3200 дает более лучшую картинку (я понимаю что это смешно), но смысл в том, что похоже что там разные алгоритмы шумодава.

Да на том же дпревью, просто можно по разному относиться к фактам, да и количество плюсов и минусов для всех разное.

Ты представляешь что такое G7+Speedlite 430EX или 580EX

Ето с чего ?
http://www.dpreview.com/reviews/compare ... 7&show=all

Вот ето абыдно.....

Фотография состоит из деталей , если их зашумодавить фотографии не будет будет живопись

И в F31 другой алгоритм они там деталей больше оставили , но шумов больше....

Вот ето да

Зато снимки будут на мин ИСО, да и возможность уйти в класс выше...
А мона еще и че-нить типа Солигора или Уномата прикупить если хочется пыху, но жаба душит. Просто это тот бонус, который хотят многие - например владельцы 6500.

Ну правильно, А610 35-140 F2.8-4.1 и G7 35-210 F2.8-4.8, у Г7 на 140 будет примерно 3,7, по моему так.
В остальном согласен:beer:

Просто зла не хватает
Нигде нет F31FD. Некоторые хоть честно пишут на страничке - "нет в наличии", хотя в объявах светятся. У других тоже нет, но это только если расспрашивать, нигде об этом узнать нельзя.
Показателен такой момент, вчера звонил в контору, и что-то со связью нелады, в итоге его ответ звучал так "тридцатых нет, есть 31ФД", на что я ему сказал, что это, собственно, и нужно. Он вдруг что-то начал хмыкать, мол, нужно еще уточнить, перезвоните завтра.
Сегодня, как и предполагалось, сообщили, что нет и если будет, то нескоро (недельки две).
Еще одни дали объяву сегодня, с пометкой "есть на складе". На складе, как и ожидалось, нет.
Ну просто нет слов

Кстати, у кого-то из продавцов есть F40, это можно брать? Разница вроде минимальная, только мегапикселей добавили (редиски) и карточку новую прикрутили.

Грецкий!
лучше ищи 30-31. 30 вроде отличается только меньшей встроенной памятью - на что тебе пофик. И меньшей ценой есс-но!
40 имхо сильномутная. Обрати еще внимание на гораздо слабый аккум, заметно худшую серию.

тут был?

skela
30-ю не спрашивал, просто в одной из контор вспомнили, что есть 40-я.
Попытаюсь, пробить по 30-й.