Bones, загляните в видоискатель хотя бы ... Даже по сравнению с моим "простым" пентаксом Д70 и, тем более, Д50 оснащены просто жутко мелкими вьюфайндерами. В соньку не глядел, но судя по обещаниям там всё более пристойно. Потом в Соньке новая матрица (дело не в Мп, а именно в новизне - больший динамический диапазон обещают, что оч.полезно, и т.д.). Опять же ресурс затвора, про который пишут все, но который нигде не указан, говорит о более высоком классе камеры от Сони...

proff85, хм... кропал свои 6Мп довольно прилично и на отпечатках до А4 особых траблов не ощущал... а лучше снимать так, чтобы не пришлось кропить... я к этому ещё на плёнке привык ... (ровно как привык там же делать меньше кадров, но лучше )...

Nutty_G
А я где то читал что ресурс затвора обещают 50 тысяч срабарываний. Для сравнения с 30-го канона он составляет 100 тысяч.

Nutty_G Знаю потому что больше А4 делать-то и не буду .
Sid+ точно.

Nutty_G А вы заглядывали в Альфу? Кроме того, у КМ Д7Д тоже вроде как был офигенный видоискатель, да и антишейк. Эргономика, опять же, просто крыла всех. Но поговаривали, что там говенный автофокус, например Да и скорострельность у Альфы обещают не блестящую. Не бывает идеальных камер. Опять же, я на своем 70м нормально фокусируюсь руками даж с говенными совецкими стеклами, и это при том что зрение так себе.
Матрица там кстати такая же как в Д200 должна быть, сомневаюсь что сони будет делать две 10мпкс апс-ц матрицы.
Ресурс затвора - 50к? Это типо круто? Большинство начальных Никонов столько отхаживает. Для Е-300 кстати емнип 150000 заявлено, он от этого сильно в классе приобрел?
Добавлено спустя 41 минуту, 48 секунд
Погуглил. А где вообще говорится об официальном ресурсе затвора Альфы? "Ну, тысяч 50 отходит" - это совсем не то.
Не выдавайте желаемое за действительное

Bones " Это на хоботе кто-то ляпнул....
А так...как бы то ни было Никон Д50 меня ПОЛНОСТЬЮ устраивает...

Посоветуйте. Сам присмотрел это:

Фотоаппарат_____NIKON D50 Kit 17-55_______________~18-19 т.р.

Память__________SD Trancend 2Gb 120x_____________~1400
Кофр___________Jeep Evo PRO-SLR 27_______________~1000
Фильтр__________UV-фильтр Kеnko/Marumi 52mm_____~300-1000
Зап. аккум.______Enkatsu Nk EN-EL3_________________~600
Чистка оптики____Hama Lenspen LP-1________________~400
Защ. плёнка_____Brando Ultra Clear_________________~300
___________
21700 р.

Предлагайте свои варианты!
Собираюсь брать в ближайшии дни.

Читаем правила и учимся пользоваться поиском! [Кир]

sepia
Где такой раскопал он стоит дешево.Он стоит дороже. Аккомулятор бери фирменный.

sepia
Денег всего сколько?

А я бы из 6 Мп зеркалок выбрал бы Самсунг(Пентакс)
+ Большой ЖК экран
+ Огромный видоискатель

Sid+ да уж...критерии.....

А какие еще могут быть критерии у зеркалок начального уровня. Человек попросил совет вот я и высказал свое мнение. А ты бы вместо того чтобы смеяться если такой умный посоветовал бы что ему. Или кроме как :) больше ничего не знаешь. Нехорошо.

Sid+ Ну как ты думаешь, разве можно такие вещи ставить на 1-е место?.Я думаю что всё-таки: 1)цветопередача и точность оттенков, скорость(автофокус, управление), эргономика(удобство и другие приятные мелочи), объективы, вспышки, фильтры и др. аксессуары(т.е то что нужно для системы)....На втором месте: вес , размеры, кол-во Мпс ....Конечно ЖК экран 2" и 2,5" разные вещи и тем более 130000 и 230000 пикс, но всё-таки не существенно...ну видоискатель тоже важен, но не столько сколько нужен....

proff85 Нормальные критерии.

1. Ерунда. В раве все камеры для обычного человека одинаково снимают (с точностью до настроек).
2. Скорость автофокуса больше зависит от объектива.
3. Эргономика это хорошо, но ты загляни в видоискатель к Е-300. Какой-бы не была эргономика, а снимать через него с ручным фокусом замаешься.
4. Объективы и прочая- это фтопку, для нормального человека не критерий.
5. Вес, размеры - не критерий, это индивидуально. Кто-то любит потяжелее, а кто-то - чтоб мизинец висел
6. Колво Мпкс на зеркалке _НЕ_ИМЕЕТ_ЗНАЧЕНИЯ_.
7. См. п.6
8 См. п.6.
9. ЖК - особо не нужен вообще.
10. А вот видоискатель _очень_ важен. Иначе тю-тю ручная фокусировка.
Добавлено спустя 2 минуты, 5 секунд
sepia Денег сколько? Зап. уккум не нужен, ув-фильтр тоже сомнительно.

Bones Кому как...

Ну и т.д. по всем пунктам.Это только из пустого в порожнее.

proff85 Что именно из пустого в порожнее?

Полностью согласен
По большому ЖК удобно просматривать сделанные снимки и настраивать параметры съемки

Мда... фотографы... )))
Для параметров съёмки зеркалка обязана иметь отдельный дисплей.
А просматривать сделанные фотки... Как это сказать... - На экранчике никогда не увидишь, точно ли попал объект съёмки в зону ГРИП. Толку тогда смотреть... Для этих целей у фотографа компьютер, я всегда с собой бук беру для обработки фотографий в дороге и т.п. .


Конечно... Это один из главных критериев.
Качество фотографий зависит именно от оптики.
Оптика - на 5-10 лет, а тушки меняются каждый год .


Особенно для печати А3...
Другой вопрос, что если оптика не в состоянии разрешить и 4MP, то тогда что 6MP, что 8MP - не имеет значения!

Кир Процентов 75 юзеров всю жизнь просидят на китах, и еще 10% никогда не купят по-настоящему хорошую оптику. Таким образом для "среднего" юзера оптика всегда найдется, а продвинутый и профи на форумы за советами не лазит

С d2h печатают на а3, и ничего. Все дело именно что в том, что большинство юзеров так и не переходят на оптику, которая ... Ну, дальше ты прав.

Bones Но ты же не знаешь насколько он продвинутый юзер...м.б. через нек. время собирётся, а где ему потом КАФы для Самсунга брать?

Да для него любая оптика PENTAX подходит имеющая байконет KAF2, KAF, KA, + Самсунговская Schneider Kreuznach, которую производитель обещает расширять.
Кроме того у этих аппаратов самый светлый и большой по площади оптический видоискатель (по сравнению с которым видоискатели прочих бюджетных аппаратов кажутся маленьким темным окошечком) - единственный, с помощью которого можно комфортно осуществлять ручную "наводку на резкость". Это очень большое преимущество, поскольку парк старой неавтофокусной оптики Pentaх весьма широк, а сами объективы недороги. Не говоря уже о том, что рабочий отрезок позволяет устанавливать с помощью переходника оптику с резьбой M42, а также объективы других систем. В-третьих, Pentax предлагает современные автофокусные объективы высокого качества по очень привлекательной цене, аналогов которых у конкурентов зачастую просто нет. Например, широкоугольный зум-объектив с постоянной светосилой SMC-DA 16–45 мм f/4,0 ED AL можно купить всего за $395, "телевик" SMC DA 50–200 мм f/4–5,6 ED обойдется меньше чем в три сотни, да что там говорить - фикс[Сленговое название объектива с фиксированным фокусным расстоянием] SMC-DA 14 мм f/2,8 ED в Москве предлагается за $640 - для сравнения, Nikkor с идентичными характеристиками более чем вдвое дороже. Стоят упоминания и знаменитые пентаксовские "лимы" - объективы серии Limited с фиксированным фокусом. Они, разумеется, недешевы, но обеспечивают великолепное качество картинки, обладая при этом узнаваемым рисунком. Самый доступный из них - упомянутый "блинчик" 40 мм ($350), а самый "желанный" - портретник SMC FA 77 мм f/1,8 ($900).

практически бесшумное изображение на минимальной чувствительности ISO 200, оригинальный дизайн, компактность и малый вес, приятная на ощупь отделка корпуса, совместимость с неавтофокусной оптикой Pentax-K и M 42, предварительный подъем зеркала, возможность работы от элементов питания типоразмера AA
Добавлено спустя 11 минут, 2 секунды
P.S. Кстати на сайте foto.ru можно почитать отзывы владельцов Самсунгов 1L и 1S
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1042
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1043