Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
nAXAH писал(а):
Зачем? В каких случаях ее стоит прикрыть?
Если ты любитель автомата то тебе понравица етот режим .....
Диафрагма всегда 2.8 , фокус всегда на бесконечность и зеркалки по оперативности тебе будут сливать по полной , так же как и челы с автоматом ....срорость будет зависить напрямую от выдержуи
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2006 Откуда: spb
judge13sashalol Ой не надо меня тут интеллектом давить Очень умные - ответьте по делу. Давайте, одним четким предложением на мой вопрос - это докажет вашу компетентность. А к гугль послать я сам кого хочешь могу.
Я не претендую на спеца, но и автоматом давно не пользуюсь. Но ручками обычно ISO ставлю, иногда приоритет выдержки.. ну и всякие там вещи вроде бб, фокусировки итп кручу иногда.. Вот 2.8 всегда и стоит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Южная Пальмира
nAXAH писал(а):
Давайте, одним четким предложением на мой вопрос
Одним не сформулирую, отвечую словами Ли Фроста (с одной из книг, ссылку на которыя я дал): "У любого объектива широко откры- тая диафрагма - f/2,8 или f/4 - дает ограниченную глубину резкости; а при малом открытии диафрагмы — f/8 - f/16 — она куда больше"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2006 Откуда: Москва
judge13 писал(а):
Одним не сформулирую, отвечую словами Ли Фроста (с одной из книг, ссылку на которыя я дал): "У любого объектива широко откры- тая диафрагма - f/2,8 или f/4 - дает ограниченную глубину резкости; а при малом открытии диафрагмы — f/8 - f/16 — она куда больше"
Все правильно, только для ЦЗ:wink:, у компактов же мы получим мыло-мыльное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
iNt25 писал(а):
у компактов же мы получим мыло-мыльное.
У компактов ваще не вижу смысла слазить с F2.8 всё и так резко и везде ....
nAXAH писал(а):
Давайте, одним четким предложением на мой вопрос - это докажет вашу компетентность.
На какой ?Зачем юзать приоритет диафрагмы ? Ну дык оно само выдержку поставит в зависимости от света....тоесть как бы автомат получаеца только с твоим ИСО , бб и тд....
тоесть уже не автомат
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2006 Откуда: Москва
sashalol писал(а):
У компактов ваще не вижу смысла слазить с F2.8 всё и так резко и везде ....
Во-первых (за редким исключением:)), нет у компактов объективов с постоянной светосилой.
Во-вторых сама резкость меняется, у меня наибольшая резкость ШУ - 2,8-4, теле 5,6 дальше мылит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2006 Откуда: spb
sashalol писал(а):
У компактов ваще не вижу смысла слазить с F2.8 всё и так резко и везде ...
Вот я про то же. Дык он ее и не меняет никогда, только на зуме, когда не может больше открыть.. Поэтому использую сапоговский Program режим.. самый удобный обычно.
Цитата:
У любого объектива широко откры- тая диафрагма - f/2,8 или f/4 - дает ограниченную глубину резкости; а при малом открытии диафрагмы — f/8 - f/16 — она куда больше
Она немалая на 2.8 у меня.
Более того, когда хочется портретик и задний фон размыть - фиг.. только зумом.
Народ, хелп выбрать компакт из этих (или предложите что-нибудь еще):
Olympus FE-250
Olympus MJU 760 silver + xD512Mb
Nikon Coolpix S200
Samsung L700
Pentax OPTIO M30
Заметил, что все эти цфк (кроме Самсунга) практически одно и то же Что посоветуете? Может, они все же различаются качеством?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2006 Откуда: Беларусь, Минск
эмм... подскажите пожалуста, что означает в F30 настройка разрешения снимка "6M F" и "6M N", притом что качество снимков одинаковое, но во втором влазит в 1.5-2 раза больше снимков. В чём между ними разница.
читая мануал наткнулся на "широкоугольная съёмка" и "съёмка в режиме телефото" , в цфк подобных настроек не обнаружил, как я пониманию, широугольная это снимок в пропорциях 3:2, а всё осталльное "теле"
Последний раз редактировалось Hexon 24.05.2007 22:58, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Hexon писал(а):
В чём между ними разница.
Видемо файн и нормал....файн типа лучшего Если разницы не видешь фоткай чтобы больше влезло , но лучше купить ещё флеху если не хватает или не шманать попусту сериями
iNt25 писал(а):
нет у компактов объективов с постоянной светосилой.
Компактов нету , есть такие громозкие агрегаты типа FZ20
iNt25 писал(а):
у меня наибольшая резкость ШУ - 2,8-4, теле 5,6 дальше мылит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2006 Откуда: Москва
sashalol писал(а):
Компактов нету , есть такие громозкие агрегаты типа FZ20
20 не выпускается уже пару лет, остальные мастодонты - тоже.
sashalol писал(а):
Ну так у всех мыльниц .....
Ага, вот только у зеркалок ситуация похлеще:) Стекла темные (хочешь светлых - готовь денег мешок) и резкость начинается с F11-F16...
И, кста, у большинства мыльниц результаты похуже, чем у меня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2005 Откуда: Украина Зап.
Hexon Если сразу печатать как есть - можно сэкономить и ставить 6M N.
Если есть шанс доводить в шопе, кадрировать, поворачивать и т.п. - лучше брать 6M F, т.к. при ПЕРЕсжатии у него меньше лезут артефакты.
Широкоугольная - это без зума (36мм эфр), телефото с максимальным или близким к максимальному зумом (108мм эфр)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения