FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Фигня !!!Есть сигмы / тамроны с 2.8 и они очень хороши если выбрать достойный экземпляр .....

Как раз на 16 она начинает садица ......
Резкость у хороших фиксов идёт до 5.6 дальше ухудшаеца ...., у зумов на 8 или 11 пик , но на F8 мой кит (худший из возможных) сделает наверно все мыльницы если снимать в RAW и не юзать шарп .....
Вообще не пойму как тут все говорят про резкость у мыльниц если она у них только в JPEG и везде дикий перешарп

О чем можно вообще говорить, если у них качество скачет: на 4 кОкашки - 1 нормальный...

Ты ничего не попутал? Например матрицы со стеклом?
Сколько там будет стоить что нибудь типа 28-200 IS 4.0(за маркировку не отвечаю, так в голову взбрело)?

Итак, я все-таки опрделился, буду брать А710:)

Собственно, есть вопрос. Я вот фоткая нечаянно, пару раз коснулся ладонью объектива, точнее той части - что ближе ко мне. Толков не было, просто касание. Скажите чем это черевато ? А то сижу весь расстроенный.
Добавлено спустя 7 минут, 14 секунд
Вот фотка после касания

#77
Добавлено спустя 55 секунд
фотка без обработки

что скажете о Samsung S850? планируеться печать 10х15, иногда больше. справиться? Может есть что лучше в этом ценовом диапазоне или максимум на 100 у.е. больше?

Неверный вывод имхо, надо брать А620-А630

KiBeR-DeMoN Ну юзаю сейчас для своего ценника очень неплохой.

KALISTOR можешь написать что нравиться, а что нет? Буду брать на долгое время, не хочеться плеваться. Каких размеров фото печатаешь?

Не знаю, не знаю, меня привлекают зум и стабилизатор... По качеству сильно 630-му он точно не проиграет.

Raper Аппарат нормуль, бери, не пожалеешь!

Raper
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22129

Ппц, неужели ты действительно считаешь стаб маркетинговым ходом? Эо глупо.
На том же dpreview стаб оценили хорошо.
Можно спокойно фоткать в слабоосвещенных помещениях на выдержке 1/8 с рук. Это отличное макро, когда темновато и вспышку не включить. Это фотки на 6х зуме, когда малейшая тряска без стаба все размазывает. Это хорошее, плавное видео.
А этот незначительный проигрыш 630му в абберациях и шумах все равно никто не заметит ни при печати, ни при просмотре на экране. Долгий заряд вспышки - это, пожалуй, самый серьезный минус. Плата за компактность и обычные аккумы.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 26#3887826 - неужели никто не знает ?

KALISTOR
Посмотри не заляпан ли объектив.
Просто сколько я ни касался объектива А-95 с ним все было нормально

По-поводу альтернативных прошивок А-серии Кэнона:
В данной теме не приветствуется обсуждение читалок, "зебр", игр, просмотр клипов и т.д., как и самих прошивок.
И тем более этому не место в факе. Это вроде не оффициальная фича Кэнона, а эксперименты на свой страх и риск.
Ссылки давали много раз. Хватит. Все посты о альтернативных прошивках будут удаляться.
Если охота порассуждать, то есть соответствующая тема.

Пару ссылок по теории фото добавил в фак.


Спасибо за ссылки, но я имел ввиду каталог моделей рекомендованных к рассмотрению.
Категория до 200$ пустует.

iNt25 НЕ я не про стекло - его я нетрогал, я прикоснулся к пластмассовой поверхн0сти, то что выезжает ....

Может тубус с оптической оси сдвинулся? Тогда в сервис, юстировку линз только там сделают.

iNt25 А как это по нормальному им объяснить.

Поленом прикинуться - видимых повреждений нет, а как снимает мне не нравится, не ронял, не трогал и т.п.
Добавлено спустя 1 минуту, 16 секунд
Да, еще скажи что обратил внимание только сейчас, а раньше не замечал.