FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Какой именно фотик ?

Ну скажем так Fuji 5600/700 если отнять стаб снимут не хуже и в RAW правда там не 420 , но оно там сильно погоды не делает......
Да и FZ рав нафик не нужен с такими шумами на любом ISO

У зеркала есть ISO которое заменит и стаб и светосилу , а вот заменит ли светосила и стаб ISO ну например в спорте , или автофокус может сравним
Для покрытия фокусных (если так уж сильно нужно ) берём сигму за капейки и она по качеству разорвёт FZ как тузик грелку

На днях все таки приобрел IXUS 900. Из того что в руках держал больше всех понравился. Доволен был как бегемот. Качество абалдеть - только жаль не много наслаждался (один вечер) на утро все мои в отпуск уехали и для запечатления сего события девайс убыл с ними. За вечер успел поверхностно оценить. Понравились ручные настройки . И в автомате по моему блеск. Ребенок (6 лет) себя снял с вытянутой руки , так в отражении глаз видно (при увеличении) как я на фоне окна за компом сижу. Кстати кто знает он СД 4 Гб потдерживает, ато в маге сказали что нет , а разузнать не успел, реально время поджимало, взял на 2 ГБ.(В лучшем качестве 200 снимков). А так повторяюсь доволен.

sashalol
Объясняю популярно последний раз:
SD - FAT 16 ограничен спецификациями до 2 Г, для бОльшей емкости новый формат SDHC, у него FАТ32. И никаких "SD16" - не будет!
Кто не втыкает - тот сначала идет учить матчасть. http://www.sdcard.org/sd_memorycard/Simplified%20Physical%20Layer%20Specification.PDF А потом задумывается, почему Трансенд снял эту карту с производства. Результат А610/620 - это исключение из правил (и такое исключение есть всегда).

Ну да, твой 400D снимает также, как третий Марк...
Прально, какая разница, ну и что - матрица меньше, объектив хуже, в фокусных проигрывает - но снимает также
А про РАВ, опять ты прав - он нужен исключительно 400D для того, чтобы увидеть как Сапог загаживает цвета в джипеге
обращаем внимание на кропы скрепок и деревьев....
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page22.asp
и сравниваем http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page25.asp
хотя...оно конечно Фил стопудово забыл выключить Вивид

Превосходство Фуджа заключено в основном в Джипеге, в Раве разница минимальна.

У зеркала тоже есть стаб, светосила и ИСО, ничего не заменяется - просто стоит дороже.
Скажи, а как раньше снимали спорт? У них же не было такого быстрого автофокуса??? (какой кошмАр)

Кто хочет пущай берет Сигму, особливо за "капейки". Тебе мож цену подсказать? Даю наводку 70-300. Сколько?

Злая @ ™

Попробую. Кстати артефакты звука могут присутствовать при наличии легких посторонних шумов аппаратуры (например компьютер, вентилятор). Сам шум тихий и монотонный, но после сжатия звука может сильно измениться и раздражать. Сам с таким сталкивался по работе, хотя тут многое от кодека зависит. На низкоскоростных бывает.
Спасибо за совет по карточкам.

Специально закрывался в кладовне . Шипение все равно сильное , так что проверь перед покупкой ЗЫ Нашел кстати 3 горячих пиксела на матрице, видно уде на 1\10 сек ...

Злая @ ™
Боюсь, долго тестировать не дадут, курьерская доставка.
На что обратить внимание в первую очередь?

Сделай пару снимков в темноте или при закрытом объективе на выдержке 3 сек. ИСО 100-200 (тест на битые\горячие пиксели) , zoom in\out чтоб небыло посторонних звуков правыдвижении объектива , фокусировку и ее подсветку ... вроде все

Скорость карточки самым неприятным образом сказвается на скорости ФОТО!
В принципе видео тоже. т.е. возможна невозможность использовать режим "крутого" видео на СЛИШКОМ медленной карточке.
В отличие от всех на СДЮ ЦФ и сониных МС (у этих всех это только вопрос комфорта) - у оли и фуджа очень медленный хД! И там покупка быстрой хД для быстрого фотика - жизненно важный вопрос.

Речь конкретно о Ф31 , для него разницы нет . Грецкий! PS но конечно лучше брать Н тип, в будущем может пригодится если будешь брать 6500фд, 9600 (мне уже не хватает возможностей компакта , наверное буду продавать)

Уже привезли.
skela
Да я тоже так себе думал. Есть друг, у него есть опыт взаимоотношений с фото и видео камерами. Так вот он говорит, что видео ему на фотокамерах категорически не нравится, поскольку "рывками". Я не уточнял, какой именно аппарат имелся ввиду, но, думается, дело тут именно в медленной карточке.

skela Злая @ ™ Думаю, Н действительно будут нелишние при 640х480"30.
Но! Опять расспросы о этом типе карточки - нет в наличии. Будем ждать. Хотя, признаться, поднадоело. Да и в субботу будет событие, которое было бы нелишним зафиксировать.

Да нормально видео пишется на М тип !!!!! Пробовал 10 мин писал в полном разрешении...Повторяю разница заметна только при записи РАВ !!!
Добавлено спустя 1 минуту, 52 секунды
Ну и что !?? Есть шипение на видео ?

И что ты хотел сказать сылками ? Что JPEG у 400D лучше никоновского или что в RAW снимки идентичны как 2 капли воды ?

Матрица меньше но мегапукселей тоже.....шумы +/- одинаковые....
Обьективы лично в RAW сравнивал....? Сылочку подкинь ......или чем больше и тяжелее тем лучше ?

Ты про какой фудж ?

Олик стоит так же и заметно лучше ......и рабочее ISO заметно лучше IS и светосилы .....светосила для зеркалок ещё и на Грип действует в отличии от мыльниц

На гиперфокале

Сигмы есть для любых кошельков.....

бедолага- они-же не из папье-маше, потаскай такие часок ...
По теме - знакомый заказал Fuji F31 2штуки- по моей наводке -качеством доволен.

Господа... а вот если сейчас выбирать среди компактов sony, panas, olympus (фуджи изза отсутствия f40 откидываю), то какая модель имеет лучшую производительность при малом освещении? и

посоветуйте. Вопрос стал жестко, ибо отпуск. Буду благодарен за оперативный ответ.

Первые впечатления.
На самом экранчике заметны 3 точки: 2 синие и одна красная. Заметны только при определенных углах и самой картинке, красную вообще только пару раз замечал. Надо разбираться - это дефект LCD (что приемлимо) или матрицы. Пробовал делать снимок в темноте при 3-х сек (прикрывал рукой объектив) - звездное небо. Думаю, надо куда-то в ванной, для пущей темноты. В общем по битым пикселям сказать что-то определенное пока нельзя.

Теперь про само качество фото. Естественно, мануалы не читал и решил осваивать технику практикой. В добавок перегорела одна лампочка и освещение было только от 60 Вт лампочки накаливания. Пытался сделать настройки, чтобы можно было фотографировать без вспышки при таких условиях. После некоторых опытов пришел к выводу, что таки да ИСО 1600 и 3200 шумноваты, а вот 800 в самый раз. Удалось добиться фото приемлимого качества при фиксации локтей на неподвижной опоре. Если еще штатив - думаю вообще сказка. Со вспышкой очень понравились снимки. Пробовал фотографировать настенные электронные часы где-то метров с 1.5. Шумов не видно, при увеличении на экране все цифры и секундные деления выглядят четко. Причем картинка выглядит даже четче чем в живую с такого же расстояния (зрение у меня не самое лучшее, но спокойно живу без очков). Еще пока не со всем разобрался, вот взял мануал, в метро поичитаю.

Что вызывает вопросы:
Какие настройки фото влияют на видео? (ББ и прочее)
Действительно нельзя менять зум при съемке видео?


Еще не проверил, но в любом случае обязательно сделаю.


Такие у нас есть. Я даже не знаю, брать или не брать. Пока все на встроенной проверял.

nominal

Ищи Ф31ФД, сам недавно столкнулся с таким вопросом. В Ф40 нельзя изменить пару важных настроек, так что это хуже. У нас в городе был Ф40, но я почти месяц ждал 31, ничуть не жалею.

Eric2N с форума дпривью в свое время объяснял, что ф40, подобно f20 с отсутствием у него подобных "важных настроек" тем не менее подвергается твику,
что для оычного юзверя(коим я являюсь) абсолютно некритично их отсутствие, т.е. впринципе можно забить на ф30/31 и взять тогда ф20...
Добавлено спустя 8 минут, 13 секунд
но собственно ф20, ф30/31 ввиду отсутствия у них много чего...

Никакие кроме разрешения Да ( и это потому что микрофон очень чуствительный и даже нажатия кнопок во время записи очень хорошо слышны, так представь что запишется при работе зума-- мое ИМХО , т.к. на аппаратах с внутренним объективом зум на видео есть)

Ты серьезно не видишь, что у Никона цветопередача НЕ отличается как в джипеге, так и в РАВ...а у Канона?...мне теперь понятно, почему они у всех компактов РАВ отключили:D

А ты не знал, что чем больше светосила и фокусные и размер матрица больше, то и габариты и вес у объективов больше?:D
Как уже было написано Koeniger-ом, в РАВ у FZ30 практически такие же шумы, как и у 9500 (при мин ИСО одинаковые, при возрастании ИСО Фудж получше, но не радикально),а вот при ресайзе 9500 (9) до размера 6500(6) получаем такое же количество шумов, но при этом большее количество деталей. Выводы делай сам.
Про шумодав у фуджей последних поколений прочти в ветке 6500 на хоботе. (посты RulerM).

Любой, компактный с матрицами 5/6 поколения.

Ты этого бреда лучче никому не говори...а то Сапог-то расстроится, нахрена он светосильную оптику делает, да еще и с IS

Ну вот видишь, сам и ответил. мне лично очень удобно наводиться вручную, и таким удобством ручного фокуса не может похвастаться ни одна, как ты говоришь "мыльница".

Ну да, а то что с самой отстойной Сигмой стоимость возрастет как минимум в 1,5 раза учитывается?

Надоело, когда приходит человек и спрашивает про ультразум - мигом появляются доброхоты, которые советуют зеркалку, и ведь даже не интересуются, почему человек сделал такой выбор.

По поводу типа памяти.

Это, получается, могут быть проблемы с фрагментированной карточкой, странно.

Что именно посоветовать ?

Причём тут ето в ветке об выборе мыльниц ?

Уже давно сделал 6500 лучше FZ как 30 так и 50 по шумам .....

Порвёт любой FZ по шумам

Причём тут ето если разговор о мыльница с IS и светосилой & только ISO на зеркале ? Естественно будет лучше и с тем и с другим , но ето в любом случае только на зеркале ты сможешь иметь ВСЁ , ему чтобы порвать мыльницу и етого не нужно .....

Смешно ето ты насвоём FZ в ручную чтоли ?Блин да не всякая зеркалка имеет нормальный видоискатель для етого а тут какой то ультрозум

Да ну
Даблкиты стоят копейки , да и сигмы есть и такие http://www.pixmania.com/pt/pt/14609/art ... 4-5-6.html по вашим деньгам будет около 150 баксов .....и что если нужен так уж зум взял купил , если же нет взял получше штатник , но всегда есть выбор и качество лучше в разы

Ультрозумы по цене уже вписываюца в цену зеркала , которое в свою очередь рвёт сабж в тряпки , поетому за эти деньги брать ультролум на 1/1.8 да ещё и с 10мп или типа того ето только для Крутыххх ПацаноФФФ которым пох на качество и подавай понты и мегапуксели
Хочешь подискутировать на ету тему создай свою , т.к