FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Т.к. Сапог отрубил РАВы в компактах, выводы о цветопередаче, которая "получше многих" можно сделать на основе работы диджика в зеркале. Про то, что он делает в компактах мы можем только представить.

Ну да, ты походу шумы видишь только, когда этого хочешь:D

Замумукается, по причине отсутсвия стаба (у всех), более темной оптики и отсутствия поддержки TTL. Тем более 6500, у которого "башмака" нет вообще.

Ага, а потом говорят:"Ну и что, ну мыльновато, ну темновато - зато посмотри на уровень шумов!":grob: А вообще я не любитель, что-нибудь "рвать" я фотать хочу, а не кому то чего то доказать.

Чеж ты 300D иль 350D не взял?:oops:
Есть одна болезнь, называется шумоонанизм...Широко распространена в среде "зеркальщиков" (не путать с зеркальщиками).

Тогда для чего ты в этой теме зеркало советуешь?
И последнее: ты походу так и не понял, что снимает не камера, а фотограф. Спорить надоело, живи в своем "зазеркалье", считай, что Фуджи круче всех...и т.д. и т.п.

Да щас вообще почти во всех мыльницах нету RAW и что ?Fuji F30/31 от етого не страдают уж точно ......попробуй так зашумодавить в ручную.........



1.AF
2.Более удобный экранчик
3.Буфер
4.Пылетряс
5.Улучшенные в целом скоростные характеристики
Разница в цене всего 50 Евро

Ну конечно тебе видно пофигу на шумы раз ты взял FZ , но меня шумы на ISO 50 в RAW напрягают , так же как и перешарп и шумодав во всех панасах
Единственное что есть гуд в панасах ето
1.Стаб
2.Егрономика
Всё

На практике ни разу с таким явлением не сталкивался и ни на одном форуме не слышал жалоб от юзеров ... файловая система ведь одна ?!

издеваетесь чтоль?

Всем добрый день. Помогите выбрать фотоаппарат до 6000р.

Присмотрел Samsung S850 - что можете сказать о этом аппарате???
Какие достойные аппараты есть за эти деньги???

P.S. Фотоаппарат будет использоваться как ночью, так и днем(50/50), при разном освещении и условиях...

Заранее спасибо.

1. Как было сказано, почти все в бюджетных мыльницах (а то и небюджетных) отрубили РАВы. Олик держится и панас небюджетный, еще пара по мелочи...
2. К кенону А серии и не только его достаточно успешно прикрутили назад альтернативной прошивкой, это теоретически возможно для любой модели, выпущенной на диджике2, т.е. не меньше 0-0,5 года и не больше 2-4 лет назад. И в перспективе на Диджике 3 тоже...
3. У кенона и без рава все в принципе в шоколаде. Многим нравится. В отличие от некоторых других обработка РАВ кенона редко дает лучший результат, чем у диджика.
У того же олимпуса рав способен дать заметно лучший результат, чем жпег, однако к жпегу претензий соответственно больше.

Злая @ ™
В общем да, есть какие-то непонятные шумы при воспроизведении видео. На слух как если бы возле микрофона летал комар или два Особенно неприятно, когда снимаешь кого-то издалека и его голос относительно слабый.
Буду еще разбираться. К сожалению нет настройки уровня усиления микрофона.

Помогите, разрываюсь между Canon A630 и A710 IS...
в пользу первого поворотный экран, чуть больше матрица и (вроде как) лучше оптика чуток...
в пользу второго - меньшие размеры, зум х6, ну и стаб наверное пригодится когда-нибудь ))

и еще слышал, что у 710 IS вспышка перезаряжается очень долго, около 10сек... правда чтоль?

Dr Huliopidalis
Да, вспышка долго заряжается - это плата за 2 аккума вместо 4.
Я бы сказал, 710 чуть легче и меньше и есть стаб. В остальном 630 немного лучше. Но стаб рулит, надо сказать. Вот и выбирай.

Злая @ ™
Интересный глюк (фича?). Если поставить ручной режим и выбрать в менюшке "Режим AF" как "Следящий", то слышны пощелкивания. Это нормально? В других режимах "Режим AF" такого нет.

Грецкий!
Это будет почти на любом мыле. Шум от механизма фокусировки.

Грецкий! http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21521 вот кстати про 30-31 тема на IXBT, довольно много полезнои инфы (например есть прога для скачивания больших (более 700 мб) с сабжа через кабель и т.д. PS а вот автомат на сабже действительно фиговый (заключение по результатам интенсивного юзанья в течение недели) .Кстати что у тебя с горячими пикселями ? Обычное дело ... Да уж качество разнится от партии к партии ... у меня знакомый брал в китае месяц назад , дак у него все чисто... а у меня шипит просто ужас (буду короче фд6500 брать)

Злая @ ™
По ссылке я был, почитывал еще до покупки.
По поводу автомата - действительно можно было бы и лучше сделать. Я правда только внутри помещения фотографировал. Другое дело сюжетные программы. Ведь круг задач значительно снижается. Нет они ИСО 1600 втулили для программы "Цветок", в итоге заметны шумы, руки поотрывать надо. Думаю, это не единичный неоправданный случай завышения ИСО.


К сожалению, я не знаю точной методики их определения. Пробовал рукой прикрывать и ставить выдержку 3 сек - ну очень много точек. Если есть ссылка по общепринятому способу их определения - кинь.

По поводу шумов видео. Попытаюсь еще делать разные записи, может определю когда они сильнее. А АРУ в микрофонном усилителе нет? В документации не видел, но может есть дополнительные данные.

ищи deadpixeltest , кидаешь туда фотку , он пишет координаты и кол-во битых и горячих ..
Добавлено спустя 3 минуты, 12 секунд
исо 100 ставил ????????

Злая @ ™
Я ж про то и спрашиваю. Понятно, что нужно закрывать объектив, а настройки какие должны быть? (Про ИСО я не знал).

Ну ясно понятно что если закрываешь объектив рукой то аппарат задирает ИСО и поэтому ты видишь только шум матрицы .Юзай исо 100 и deadpixeltest

Есть тут обладатели Canon PowerShot A710 IS? Поделитесь мнением пожалуйста.. что можете сказать по поводу аппарата, стоит ли брать?

какие требования , какие деньги ? (в баксах или евро)

Не владелец но фоток видел с него немерянно стоит адназначна
А для убивания шумов юзай NeatImage и всё будет в шоколаде !!!

sashalol современный компакт. желательно все-таки low light performance. цена/качество.
Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд
допустим если выбирать из:
PANASONIC DMC-FX50EE
Canon Digital IXUS 800 IS
Sony DSC-W90
mju 770SW
и т.д.
или все-таки плюнуть на все и взять f31?
зы это мой 1ый аппарат

http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2
Бери ! По ссылке обсуждения с кооментариями и оригиналами фоток !!
Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду
С собакой особенно хорошо вышла фотка