Уважаемые форумчане!
Не задаваете вопросов типа: подберите мне ноутбук за ....$
Для подбора вариантов с нужной вам конфигурацией и устраивающей вас ценой воспользуйтесь поиском на сайте nbprice.ru или каком-либо интернет-магазине.
Понравившиеся варианты выносите на обсуждение в теме: здесь помогают выбрать лучший.

Задавая вопрос по определенной модели ноутбука, приводите ссылку на его наиболее информативное описание, желательно с фотографиями (например, из базы товаров nix.ru -> Поиск товара), как вариант - ссылка на обзор.
При публикации ссылок пользуйтесь тегом URL, так как длинная ссылка без названия ноубука, или рядом с названием,
препятствует нормальному восприятию поста.
Формат ссылки: [url=http://ссылка.на.описание.ru]Название ноутбука[/url]
Помните, что вопросы эксплуатации и разгона ноутбуков в данной теме - оффтопик!
Просим вас заметить,что с выбором НЕТБУКА вам должны помочь ТУТ

Перед созданием нового поста в теме постарайтесь ее просмотреть,
воспользоваться Поиском - возможно, критерии вашего выбора уже обсуждались!

---------------------------- ПОЛЕЗНО ПРОЧИТАТЬ: ----------------------------

Постоянно обновляемый Notebook FAQ.
Notebook FAQ№2

Процессоры в ноутбуках:
Сравнение производительности процессоров
Информация об маркировках процессоров

Сравнительные тесты мобильных видеоадаптеров (3DMark2001, 3DMark03, 3DMark05, 3DMark06) и процессоров, характеристики мобильных процессоров и чипсетов.

Видеоадаптеры в ноутбуках:Сравнение производительности мобильных видеоадаптеров
Все современные графические решения для ноутбуков: поколение DirectX 9 Shader Model 3.0

Разьемы на ноутбуках:что они дают и зачем их так много
Матрицы в ноутбуках: Классификация качества матриц ноутбуков

Обзоры на Ф-Центр, Ferra.ru, CNews, 3DNews, THG, iXBT,
gagadget.
Выбор ноутбука-2006: имиджевые, домашние, офисные, компактные модели.
Форум "Ноутбуки" на iXBT.

Лучший выбор (некоторые модели ноутбуков с хорошими матрицами):
11.1": Asus S6F (WXGA, глянцевая) обзор, Sony серия TX (WXGA, глянцевая) обзор
12.1": Sony серия G (XGA, глянцевая), Dell Latitude X1 (WXGA, матовая) обзор 1, обзор 2
13.3": Sony серия SZ (WXGA, глянцевая) обзор
14.1": Dell Latitude D630 (WXGA+, матовая) обзор, Dell Inspiron 640m (WSXGA, глянцевая, WXGA, матовая), HP 500 (WXGA, матовая) обзор
15": LG LM70 (SXGA+, матовая), LG LS70/LS75 (SXGA+, матовая), LG серия M1 (SXGA+, матовая) обзор модели с XGA-матрицей, Lenovo T60p (UXGA, матовая)
15.4": LG серия S1 (WSXGA+, матовая), HP530 (WXGA, глянцевая), Dell Inspiron 6400 (WSXGA+, глянцевая), Sony серии FS, FE (WXGA, глянцевая, две лампы подсветки) обзор
17": Sony серия AR (WUXGA, глянцевая) обзор, Toshiba Qosmio G30 (WUXGA, глянцевая), Dell Inspiron 9400 (WUXGA, глянцевая) обзор 1, обзор 2, Dell Inspiron 1720 (WUXGA, глянцевая), Dell XPS M1710 (WUXGA, глянцевая) обзор
При выборе обязательно учитывать соответствие указанной матрице.
Некоторые модели указанных серий могут иметь другие (худшие) матрицы.

Обзор геймерского ноутбука Asus G1S
Обзор ноутбука ASUS M50Sv
Обзор геймерского ноутбука Acer Aspire 7720 Gamer
Обзор ноутбука HP Compaq 6720s
HP Pavilion: модели dv2840er и dv6840er
Обзор ноутбуков DELL Vostro 1400 и DELL Vostro 1500
Обзорец Dell Inspiriton 1525
Обзор ноутбука Toshiba Satellite A200-1SV
Ноутбук Toshiba Satellite A200-1PD
Обзор MSI GX700-211
Обзор BenQ Joybook S41
Супертест ноутбуков до $1000
Обзор ASUS X80L
Недорогие корпоративные ноутбуки HP Compaq 6510b и 6720s
ASUS Eee PC
Обзор ноутбуков HP Pavilion dv6899er и dv9860er
Dell M1730 & Alienware m9750: топовый ноутбук для геймера
Benq Joybook R45
Fujitsu Siemens AMILO Xa 3530
Выбираем нетбук: тест пяти моделей
Обзор Acer Aspire One: первый нетбук Acer
Обзор ноутбука Apple MacBook Pro
Обзор ноутбука MacBook Air
Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X300: конкурента Apple MacBook Air
Toshiba Satellite L300-11Q
Samsung R560
Игровой ноутбук ASUS G70S
MSI Megabook GX700 Performance edition
MSI GX720: игровой ноутбук на платформе Intel Centrino 2
Тест четырёх компактных бизнес-ноутбуков
Сравнение четырех недорогих ноутбуков
Ноутбук HP 530
Обзор Dell 500 №1 Обзор Dell 500 №2
Ноутбуки Lenovo ThinkPad SL300 и SL400
Обзор ноутбуков Lenovo IdeaPad U110 и Toshiba Portege M800[/size]
Ноутбуки НР.Новая платформа.Новый дизайн
ASUS G50V: новый уровень игровых ноутбуков
Тест четырех геймерских ноутбуков
Toshiba Satellite (Satego) X200-21U
Обзор ноутбуков eMachines e510 и Fujitsu Siemens ESPRIMO V5535
Acer Extensa 5630G - ноутбук для практичных
Toshiba Qosmio F50: ноутбук с сопроцессором Cell
Новый Apple MacBook Pro
Sony VGN-FW11ZRU – почти идеальный домашний кинотеатр
Ноутбук Toshiba Tecra A9
Acer TravelMate 6293
Lenovo IdeaPad Y710
Обзор ноутбуков Acer Aspire 5530 и Acer Extensa 5630G
Acer Ferrari 1100
Toshiba Satellite A300
Четыре ноутбука для профессионалов: Acer TravelMate 6293, ASUS B51E, Fujitsu Siemens Lifebook E8420 и HP Compaq 6730b
Ноутбуки ASUS серии N
Acer Aspire 2930, Fujitsu Siemens AMILO Sa3650 и Toshiba Satellite U400
Lenovo ThinkPad R500 и T500 - на основе Centrino 2
Acer Aspire 7730G, HP Compaq 6830s и Samsung NP-R560
Dell Vostro 1500 - неброский универсальный ноутбук
Мультимедийный ноутбук Sony VAIO VGN-FW11ER
Samsung X360: легче воздуха
Ноутбук HP Pavilion DV4000
Acer Aspire 5930G
HP EliteBook 6930p
ASUS M51Tr
HP Pavilion DV2899er Artist Edition.Стильный ноутбук
Samsung X460
Sony FW11MR (VAIO VGN-FW11MR): мультимедийный домашний ноутбук с Blu-Ray
Dell Studio 1535 – авангард и арьергард домашней серии Studio
Toshiba Satellite A300-1OG - универсальный домашний ноутбук широкого профиля
Ноутбук ASUS G50V – LAN-party ready!
Lenovo ThinkPad SL500: солидный офисный ноутбук
HP 550 - бюджетный ноутбук Hewlett Packard
HD-ноутбук Fujitsu-Siemens Amilo Xi 3650
Dell Studio XPS 1640 - красивая попытка компромисса
HP Pavilion dv5-1070er: мощный ноутбук на базе Centrino 2
Toshiba Qosmio X300-13P
HP Pavilion dv3500
Toshiba Qosmio F50-10K
Lenovo U110: миниатюрный гламурный ноутбук
Еще раз про Mac
Играй с комфортом – обзор ноутбука ASUS G70G, ASUS G70G – большой, игровой, но мобильный
MSI Bravo EX620 - портативный домашний кинотеатр
[new]Чемпион в легком весе: Toshiba Portege R600
[new]Roverbook Pro P740
[new]ASUS x61s: 16-дюймовый ноутбук
[new]Sony VAIO VGN-TT11RM/N-самые маленькие из мира настоящих ноутбуков
[new]Asus Z37SP
[new]Acer TravelMate 6492



Задумались о покупке ноутбука... Почитайте статью-Выбираем ноутбук: советы новичкам

соприкасающиеся темы:
[new]Охлаждение ноутбука(подставки)
MSI Wind U100 & Roverbook U100/U100L
Нетбуки, обсуждение. (FAQ на первой странице)
Вопросы по модернизации(UPGRADE) ноутбуков
Замена процессора в ноутбуке
[new]Установить Windows на ноутбуки Apple легко!!!

Опрос на форуме: На какой платформе Ваш ноутбук? 2006, 2007,
Отредактировано модератором: powerV5000. Дата:02.05.2009 19:41
Отредактировано куратором: 40_degrees. Дата: 07.05.2009 9:54
Отредактировано модератором: 40_degrees. Дата: 26.05.2009 19:44
Отредактировано модератором: powerV5000. Дата: 03.06.2009 22:44

Подскажите, надолго ли хватит мощности core duo 1.83 для игрового ноутбука.
не придется ли его через год менять?

Abdalla
А не подскажете где вообще про самосбор можно узнать, что это и с чем едят. Не хотелось бы полагаться на росказни менеджеров - хочется идти подготовленным.
И насколько качественные подобные системы?
Добавлено спустя 48 минут, 27 секунд
кстати в статье про мобильные графический адаптеры в конце не сравнивалось ничего на 7300, 7400... Сколько они дают фпс.
Добавлено спустя 10 минут, 23 секунды
в таблице сравнения графических адаптеров в сиснетических марках Х1400 приблизительно равен Х700... млин
Добавлено спустя 10 минут, 29 секунд
А этот можно назвать в какой то мере игровым? Предлагают за 30т.р.

machinery Хватит надолго, менять через год не придется.
Да нигде. Это те же ноутбуки, но с менее качественными корпусами, матрицами и, возможно, аккумуляторами.
В сравнении с бюджетными фирменными моделями - то же самое в большинстве случаев, а вот с лучшими из фирменных и сравнить нельзя!
Почти одно и то же. FPS дают мало
Это трюки синтетического теста. На самом деле X700 гораздо мощнее (у него вдвое больше главных исполнительных устройств - пиксельных конвейеров).
Ну, в Quake III можно будет побегать

Тогда задам вопрос по другому.
Предложили вот такую машинку:
Toshiba Satellite A100-599+сумка
Цена: 1700 у.е.
http://ru.computers.toshiba-europe.com/ ... Shop=false

Вот имеется вся иноформация для того чтобы услышать твое мнение.

Хорошо, а где же приоритеты, цели приобретения ноутбука?.. Я не могу поставить себя на ваше место и ответить, стал бы я приобретать такой аппарат, или нет.

Что до мнения, то мне не нравится дизайн Тошибы - какие-то крупные, громоздкие у них корпуса с "закосом" под медиацентр. Несерьезно и непрактично, мне кажется. Но конфигурация у данной модели очень неплохая за эту цену, вес умеренный. Но я не купил бы эту модель, какая бы там конфигурация не была - из-за экрана. Глянцевая 15,4" матрица с низким разрешением - это почти худший вариант. Смотреть в такую регулярно я бы не стал даже пробовать.

НУ вот видишь, так приведи мне хоть 2-3 модели с похожей конфигурацией и на хорошей матрице за примерно такие деньги.
А Тошибу я выбрал из-за её надёжности.
Приоритеты самые средние, разгонять его не буду, а так как почти на замену десктопа, но с переносом и перевозом.

Только LG M1 (SXGA). Если таких у вас (в Лемурии ) купить нельзя, можно посмотреть Dell Inspiron 6400 или 9400. У последних хоть разрешение бывает повыше, чем у Тошибы.
Совершенно напрасно... Нет там никакой особенной надежности.

Abdalla 7600 по конвеерам же вроде шустрее Х700? Плюс поддержка 3 шейдеров. Плюс все 256 мб памяти (я так понял) тоже дискретные а не выдираемые из оперативки?
И не подскажешь какие минусы в том ноутбуке видит твой наметанный глаз? Жутко уже хочется ноутбук Но ещё жутче не охото потом рвать на себе волосы! Цена ему 30т.р. с рук, т.е. без гарантии.
Или вот наткнулся у себя в городе на Acer Aspire 5113WLMi Turion X2 TL50 / 1G / 120 / DVDRW SM / ATI-X1600-128mb / BT / WiFi / WXpH / 15.4"WXGA за 35166. Там вроде вообще 12/5 конверов? И продается в магазине - гарантия значит!

7600Go (ноутбучный) имеет на треть меньше этих устройств, чем GT. Но все же он намного производительнее X700.
Вроде да, хотя не факт...
Прежде всего посредственная матрица (не иначе), во-вторую очередь процессор (как и в асере - см.ниже), в третью - примитивный корпус. Если вас не беспокоит постоянный шум вентилятора кулера, не нужно высокое разрешение матрицы, не предполагается работа с цветом или просмотр кино ночью, если вы не профессиональный пользователь офисных программ и не знаете толком, чего вам надо от внешнего вида и других характеристик корпуса, то не беспокойтесь, этот вариант вас устроит. Но без гарантии... Это риск!

StoroG писал(а):

Жутко уже хочется ноутбук

О! Вспоминаю себя 32 месяца назад!..
Да, X1600 еще предпочтительнее, но вот процессор, к сожалению, устаревший, с "горячим нравом". Желательно - Core или Pentium M. Да и Асер по качеству - тот же самосбор. А гарантия в данном случае - это очень важно, она обязательно должна быть.

Ну вы сравнили.
Кроме как 1400х1050 одни минусы по сравнению с Toshiba Satellite A100-599 :
1.Т5600 вместо Т7200 у Тошибы
2.хард 100ГБ вместо 160 и Тошибы;
3.Память 2х512 вместо 1х1024 у Тошибы
4.15" вместо 15.4 у Тошибы

Это минимум который бросается в глаза. Если я в чём-то заблуждаюсь, то приведите конкретную модель.
С ув.

BozelMan
1.2. - не имеет значения, потому что зависит от модели и вообще не критично, ведь заменить можно. У этого - те же 2ГГц.
Вы уверены? Проверяли это? Хотя это тоже несущественно при нынешних ценах на память. Тем более что 2Гб почти никогда не требуются.
А вы знаете, что экран 15" больше, чем 15,4"? А тут еще разрешение гораздо более высокое, и качество экрана намного выше.

Abdalla
Работа с цветом (т.е. я так понял четкая цветопередача) - не требуется. Офисом пользуюсь для набора пояснилок и жена пишет рефераты - сомневаюсь что это профессиональное.
Посредственная матрица: TFT? А как с матрицей у Асера, можно на ней смотреть кино ночью (кстати что такого страшного в этом? Мне кажется что днем смотреть гораздо сложнее из-за бликов и следовательно большей необходимой яркости)? Кстати для 15,4" я так понял 1280*800 вроде как нормальное/стандартное разрешение? Получить большее разрешение можно только увеличив диагональ и следовательно цену ноутбука.
Почему постоянный шум вентилятора? Это болезнь всех АМД и Интел селерон?
Комбинация из Пентиум/Конрой+Х1600/GO7600+имя типа Тoshiba/HP/LG = больше 40 000. Даже в Москве.

Все они TFT. Но в бюджетные модели и самосбор устанавливаются худшие. Это лучше, конечно, чем 15" XGA, но все же не супер. Надо смотреть - может, вас и такая устроит.
У всех асеров плохие матрицы.
То, что вместо черного цвета будет светло-серый (низкая контрастность).
Я бы сказал - минимальное. А бывает и 1600x1050, 1920x1200...
Да, они сравнительно сильно греются даже в состоянии простоя.
А это?
А еще посмотрите, что за самосбор есть в местных магазинах. Даже в нашем мухоср... Пардон! городе есть такое:

Abdalla
Ваши опровержения меня не убедили.
Во первых на той моделе что вы указали камень Т2500 значит =Yonah= и 2Мб кеша.
Во вторых Видео 7400 против 7600 в Тошибе.
А теперь объясните мне почему надо платить столько же, чтобы потом менять всю начинку???
Это линая какая-то у вас неприязнь присутствует в направлении Тошибы. Да я согласен что дизайн у Асуса или ЛГ посимпатишнее , но это не повод чтобы быть таким критичным.
Благодарю.

Честно говоря, я предпочел бы Yonah Merom'у при равных частотах. Прирост производительности от лишних 2Мб мизерный, а нагрев процессора в простое намного больше (по аналогии с Banias -> Dothan). Соответственно, шум вентилятора...
Да, действительно... Впрочем, есть и модель с 7600 (M1-J677R).
Я не говорю, что нужно менять, только что можно это сделать. А почему надо платить столько же? За корпус и, главное, матрицу. Корпус M1 более эргономичен: дно ступенчатое (больший доступ воздуха к вентилятору), есть USB-разъем слева, аудио-разъемы опять же слева, а не спереди, скошенная грань по центру спереди (со стола брать аппарат удобно), клавиатура не смещена вбок, решеток нет под экраном (не будет скапливаться в них пыль и грязь). А матрица, ну, тут даже сравнивать нет нужды.
Да еще у тошибы вашей аккумулятор уменьшенной емкости - отсюда и чуть меньший вес.
Скорее отсутствие "приязни" и непонимание ценовой политики этой фирмы.

BozelMan Понимаете ли, ноутбук это в первую очередь матрица и дизайн! Это в ноуте первично, в отличие от десктопа, где легко поменять монитор или корпус. Если в ноуте Вас не устраивает процессор, винт или количество памяти, то это можно апгрейдить, даже звук на PCMCIA можно взять, а, вот апгрейдить матрицу - невозможно.
Теоретически можно (всякие там МХМ), но, в реальности невозможно апгрейдить видео, поэтому это тоже показатель номер один, если видео важно.
После Вашего Viewsonic VX922 я думаю Вы будете разочарованы в ноутбучных матрицах 15,4", в первую очередь по яркости, контрасту и цветопередаче.
Однако, если данный тип матриц Вас полностью устраивает и дизайн предлженного Вами ноутбука тоже, то, названный Вами ноутбук соответствует своей цене на сложившемся рынке.
Но, я бы тоже на такой матрице работать не стал.

Abdalla GerK
Мдя........
Будем тогда искать шото стоящее.
Добавлено спустя 3 минуты, 18 секунд
Но вы меня полностью затесали, я аж типа как расстроился.Хотя есть время ждать до июня, может к тому времени уже на 800 шине будут машинки

Если Вы правильно поняли, то, скорее надо не лучший процессор ждать, а, искать ноутбук с хорошей матрицей. Ведь как правило для одной модели существуют модификации с разными процессорами, дисками, количеством памяти и так далее.
Чтоб Вам было все одназначно понятно вот несколько цыфр:
Ваш монитор Viewsonic VX922: контраст: 650:1; яркость: 270 кд/кв.м; углы обзора 170х170
ASUS F3Ja: контрастность: 54:1; яркость: 84.2 кд/кв.м.
Acer TravelMate 6463WLMi: контрастность: 53:1; яркость: 119.3 кд/кв.м.
Sony VAIO VGN-FE31HR: контрастность: 39:1; яркость: 133.3 кд/кв.м.
Углы обзора соответственно тоже далеки от желаемых 170, особенно, по вертикали.
И, если пониженную яркость еще как-то можно оправдать тем, что в матрицах всего одна лампа подсветки (Sony, кстати, стали часто применять две), то контраст на уровне 40-50:1 это издевательство.
Есть матрицы, на которых уже можно работать, но, они все-таки далеки от десктопных:
ASUS G2Pb: контрастность: 158:1; яркость: 163.8 кд/кв.м.
ASUS S6F: контрастность: 371:1; яркость: 103.9 кд/кв.м.
Однако, их формат совсем не "народный" 15,4" 1280х800.

GerK
По таким сравнениям получается , что вообще не стоит "лэптоп" покупать.
Дома допустим к нему можно и внешний мон подключить если оч. надо.
Хотя уверен что есть ноуты в пределах 2000 у.е. с отличными харрактеристиками.
Думал о 17", но слишком огромные они получаются для того чтобы в рюкзачине носить,поэтому как оптимальный вариант считаю всё таки 15"-15.4"
Хотя если меня переубедят в улучшенности выбора 17" то возможно соглашусь в убыток размерам.

От этой шины толку - 0. Не шина и количество ядер важны, а итоговая частота процессора. Только она существенно влияет на его производительность в ноутбуке.
Да, у этого еще и "антинародная" цена...
Для замены десктопа - imho, да. Это игрушка, которая скоро надоест, и тогда преимущества настольных ПК станут очень для вас актуальны!
Есть, конечно. Но только в сравнении с другими ноутбуками.
Да и матрицы в них ничем не лучше. Только что разрешение WUXGA легче воспринимается. Да еще видеокарты мощные у таких "чемоданов" легче найти.