Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Bummer
там посмотри на флэшке переключатель в позицию закрыто не поставлен?

Bummer
Вообще то Вы ошиблись, здесь тема по зеркалкам, но отвечу
Если Вы пытаетесь записывать на флешку в фотоаппарате Кенон, то у Вас ничего не получится, просто потому что Кенон так устроен, используйте для этого картридер.
С видео та же ситуация, ограничение конструктивное, связано с тем что на флешках используется ФАТ32, а она не работает с файлами больше 2 Гб. Возможно Вам поможет альтернативная прошивка, если она есть для Вашей модели ф/а

дело в основном в том, что в фотоаппаратах стоит защита от перегрева матрицы. Вот они и посчитали, что снимать видео больше 3 мин опасно.

Взял себе токину 12-24мм, пока доволен, правда так устал за день, что тестировать пойду ближе к вечеру. Но картинка нравится, особенно, что бросается в глазато, то, что нету желтизны после тамрона 28-75.

Пока выкладываю такую фотографию, если кого заинтересует, кину фотографии с кропами и чего вам еще нужно будет. Правда по углам резкость низкая.

#77

На мылницах матрица не может работать практически неограниченно долго - там системы фокусировки и визирования по экрану получают изображение с матрицы. Да и сама матрица там меньше - соответственно и греется меньше.

Bighorn Мне кажется, что та матрица более хлипкая, чем в зеркалках.

Кстати, кто знает сколько примерно рас может сработать затвор в мыльницах?

[quote="Bighorn"]не может /quote]
надо читать как "МОЖЕТ"
Добавлено спустя 8 минут
[quote="Bighorn"]не может /quote]
надо читать как "МОЖЕТ"

[quote="Bighorn"]не может /quote]
надо читать как "МОЖЕТ"

_lolik_ У меня на старом Кенон А610 идет третий десяток тысяч Так что с затвором там все в порядке, а вот ФАТ32 дает ограничение на размер файлов видео. Тем более что Кенон использует формат mjpeg, а он в смысле занимаемого места очень жрущий.

я пробовал и так исяк, не помогает
Добавлено спустя 10 минут, 6 секунд
я пробовал и так исяк, не помогает
Добавлено спустя 23 минуты, 7 секунд

я и использую картридер. кстати, когда фотоаппарат снимает видео в неподвижном состоянии, то снимает не более трех минут. А когда вибрирует(в руках) , то снимает больше.

ogo писал(а):

используется ФАТ32, а она не работает с файлами больше 2 Гб.

за три минуты не снимешь больше 2 гигов:wink:

Помогите с выбором телевика для Canon 400D.
Основная задача - разнообразная съемка людей: крупноплановые портреты, груповые, в полный рост....
Также желательная маленькая МДФ - буду использовать для макро, веточки, цветочки и т.д. Быстрый АФ тоже плюс.
Не знаю, лучше ли будет с апертурой 2.8 или на таких больших фокусных даже 4.0 размоет задний план в хлам?
По фокусных очень подходят Tokina 50-135/2.8 и Sigma 50-150/2.8. Что можно про них сказать? Читал, что у токины рисунок хороший, но плохой АФ, а в Сигмы наоборот.
Или взять что-то из 70-200?
Sigma AF 70-200mm F2.8 APO EX DG MACRO HSM
Tamron 70-200mm f/2.8 SP AF Di LD IF Macro
Из мунусов - большые очень. И 70мм может быть за много на кропе?
Или все-таки выбрать фикс? Сильно будет заметна разница?
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Tamron 90mm F/2.8 Di Macro 1:1
Очень хвалят Canon EF-S 55-250mm f4.0-5.6 IS. Резкий, стабилизатор отличный, и дешевле всех остальных. Как он будет для портретов?

BEST
Я бы присматривался к кэнон 100 и тамрон 90.

BEST, у меня религия другая, но я снимал на 55-250 (тушка - 40D). За свои деньги - очень хорошее стекло, вот только темновато. Компактное, легкое (правда, сплошной пластик, включая байонет). 70-200 F/2.8 он не конкурент, но и порядок цен совершенно другой.

Неоднозначные запросы. Как-то слишком универсально. Телевиком групповые портреты снимать не самый удобный вариант. Маленькая МДФ и быстрый фокус - тоже редко одновременно встречаются. В телевиках неродных нет стабилизатора. Это не очень удобно. По-крайней мере, не так давно, было довольно много объяв о продаже телевиков от кэнона без стабилизатора по причине перехода на версию со стабом. Потом пришел кризис и все немного успокоились...
1/4 размывает на 200 мм фон очень неплохо. если денег хватит, то имхо стоит взять 70-200/4 IS и для макро кольцо кенко.
а макрообъективы медленные очень уж для повседневной съемки.
и фон размыт на 1/4 : #77
, и бюджетное макро: #77

Думаю над выбором полярика на токину 12-24мм.

Из того, что реально можно взять это Шнайдер и Маруми, при чем маруми намного дешевле и я так понимаю, что не намного хуже. Вот собственно кто сталкивался с подобным выбором. Так же интересно какой нужно брать на фокусное 12-24 слим или не слим? И еще есть какие-то 2 вида поляриков линейный и циркулярный.

Так же хочу взять батарейку к фотику. На сегодняшний день нашел несколько интересных позиций:

- оригинал, который обойдется в 350-400 грн
- Canon NB-2LH Hi Power (1000 mAh) - 185 грн
- Canon NB-2LH Hahnel (720 mAh) - 231 грн

Выбираю на данный момент в Киеве, если кто-то подскажет, что интереснее, то буду очень рад Но из этих аккумуляторов, что можете посоветовать?
Добавлено спустя 24 минуты, 31 секунду
AlexeyL
Под макрокольцами имеем ввиду такое?
http://img.photobucket.com/albums/v312/ ... _all_m.jpg

_lolik_

Про полярики: http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html

Подскажите. Нашел полярики Marumi на 77 резьбу:

Wide около 800 грн
не wide около 400 грн

какой лучше брать, на стекло токина 12-24? И стоит ли переплачивать??

_lolik_ Нужно просто проверить, Wide в тонкой оправе, виньетирования даже на 12мм быть не должно, но с крышечкой могут быть проблемы. А будет ли виньетирование на не Wide сложно точно угадать, лучше испытать.

6e33yMa
ага, пасиб, а куда именно смотреть нужно по углам? И снимать белый лист?

_lolik_ тогда уж уточнить что за камера, если кроп, то края всёравно обрезаются и будет или нет виньетки — пофиг. её всёравно не видно будет.

Собрался брать Canon 5D mark II. Имею на руках Canon 30D.
Созрел следующий вопрос - подходят ли аккумуляторы от Canon 30D к Canon 5D mark II?