Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

А 18-200 тебе вместе с аппаратом продали?
Если за 11к, да еще и с двумя объективами, которых на первое время по горло хватит - то это просто счастье какое-то. А если еще и внешний вид в порядке, и на матрице пыли-грязи нет - так на продавца молиться надо.

Eta4ever Ну чтобы взяли в клан одной камеры мало
Нужно заиметь еще малыша и банку, а в идеале - и старика

ogo, ну, да, без минольтовых стекол ничего не получится ))
Малыш есть, а в банке я (о, ужас!) нужды не испытываю, мне хватает 100-200 F/4.5

Eta4ever хороший форум кэнонистов не можешь подсказать?? )))

qwertyk, извини, не могу. Может, на club.foto.ru?

Naoru-kun нет, 18-200 юзался в фотоателье. Он остался у продавца камеры. А вот внешний вид в порядке и матрица чистая была.
Добавлено спустя 2 часа, 55 минут, 15 секунд
Кстати, пользовался кто-нибудь из вас советской или ГДРовской оптикой через переходник на M42?
Я уже не раз читал о использовании кучи объективов с современными зеркалками. Убить фотик таким образом можно? Или это в СЦ жути нагоняли?

qwertyk
Здесь http://forum.ixbt.com/?id=20&page=1 очень много про кенон, как по отдельным моделям ф/а, так и по стеклам - родным и совместимым, фиксам и зумам, кропнутым и ФФ.

Ну да и разница в качестве как кит и CZ 24-70 аналога нет ни в одной системе ....

Достойно но стоило бы взять CZ 16-80 он по цене чуть дороже 18-200 а по качеству несравнимо лучше

Хобот/видеомакс/клуб фото ру

sashalol, про покупку 18-200 речи не шло, по-моему. Про качество сапоповского стекла, пардон, был не в курсе.

Scotty, мне пока убить не удалось. Пробовал три разных переходника и десяток объективов. Пугать могли тем, что какой-то переходник может коротнуть контакты объектива на тушке.

Eta4ever поняна, спасибо за консультацию. Остается только один вопрос - про реальный пробег фотика

ogo спасибо, гляну )

Возник еще вопрос: Является ли отклеивание/отслаивание резиновой ручки гарантийным случаем, вместе с битым пикселем на ЖК экране.

Scotty, отклеивание может считаться механическим повреждением. Я бы суперклеем. А битый пиксель - скорее всего, единичные пиксели гарантийным случаем не являются.

Eta4ever вчера обнаружил эту шнягу. Но вроде фотик еще гарантийный.

У меня Canon 5D mark II + Зенитар 16mm 2.8 через переходник M42. Единственная проблема: затемненные края, но на CROP их не будет. На счет испортить объективом камеру - это ерунда, разве что переходником механически повредить резьбу.

А на камерах есть резьба?
Может покажите свои работы, снятые на 5Д и Зенитар?

Фотик врядли заменят с одним-то битым пикселем, но заремапить матрицу должны бесплатно.

NightShade, вроде, речь шла про пиксель на дисплее, а не на матрице.

Вот-же незадача... Стоит только спросить "обладателей" крутых аппаратов о наличии снимков, как обладатель сразу исчезает... Так и помрёшь не увидев шикарных снимков с 5D Mark II...

QSS

Выложу в середине месяца парочку, правда не с Зенитаром, а с обычной элкой. )