Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2005 Откуда: Питер
Уважаемые форумчане!
Не задаваете вопросов типа: подберите мне ноутбук за ....$ Для подбора вариантов с нужной вам конфигурацией и устраивающей вас ценой воспользуйтесь поиском на сайте nbprice.ru или каком-либо интернет-магазине. Понравившиеся варианты выносите на обсуждение в теме: здесь помогают выбрать лучший.
Задавая вопрос по определенной модели ноутбука, приводите ссылку на его наиболее информативное описание, желательно с фотографиями (например, из базы товаров nix.ru -> Поиск товара), как вариант - ссылка на обзор. При публикации ссылок пользуйтесь тегом URL, так как длинная ссылка без названия ноубука, или рядом с названием, препятствует нормальному восприятию поста. Формат ссылки: [url=http://ссылка.на.описание.ru]Название ноутбука[/url] Помните, что вопросы эксплуатации и разгона ноутбуков в данной теме - оффтопик! Просим вас заметить,что с выбором НЕТБУКА вам должны помочь ТУТ
Перед созданием нового поста в теме постарайтесь ее просмотреть, воспользоваться Поиском - возможно, критерии вашего выбора уже обсуждались!
Так ведь "защищенный"! Правда, не понятно, от чего, но все-таки. И увесистый поэтому
-=Nike=- писал(а):
Toshiba Satellite P105-S9722
Матрица паршивая у него. Разрешение явно мало для 17". Да и карточка слабовата. Если б GTX, было бы интереснее.
Ну, прогресс по сравнению с асусом. Этот наверняка дешевле и явно практичнее. Но готовьтесь к шуму вентилятора перед носом, отсутствию поддержки 1440x900 во многих играх и серому цвету вместо черного на матрице в окружающей полутьме... И рассчитывайте привыкать к "тормозам" и низкому качеству графики в современных играх. Если вас все это не пугает - то эта модель вам должна подойти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Одесса - Киев
Abdalla писал(а):
Да и карточка слабовата. Если б GTX, было бы интереснее.
было бы поинтереснее, но и подороже долларов на 500... Даже из тех же Тошиб если посмотреть (P105-S9012, P105-S9412, P105-S9612, P105-S9742). И к тому же все эти модели не то что в Одессе, а и вообще в Украине купить невозможно. А ехать или заказывать в России - очень дорого выйдет...
Abdalla писал(а):
И рассчитывайте привыкать к "тормозам" и низкому качеству графики в современных играх
Ну по сравнению с Асусом эта модель явно быстрее. А более высокое разрешение означает более мелкие детали (нужно присматриваться). Я думаю, что эта модель не на много медленее, чем мой десктоп... [b]Abdalla[/b] что-то я не пойму... У Асуса был глянец - плохо, у Toshiba матовый - плохо; у асуса Х1700 - плохо, у Toshiba 7900ГС 256Мб (6228 попок в 05 марке!!!) - тоже плохо... Что же тогда хорошо? Модели что ты рекомендовал (Dell серий XPS или Inspiron 9400) - или за 3000 у.е. или проигрывают Тоше по характеристикам.
-=Nike=- Когда я назвал матрицу приведенной вами Тошибы паршивой, то уточнил, что причина - низкое разрешение. А глянцевое покрытие - на матрице ли, на панелях ли ноутбука - зло в любом случае. Конечно, глянцевая матрица с низким разрешением - зло вдвойне
-=Nike=- писал(а):
Я думаю, что эта модель не на много медленее, чем мой десктоп...
Ну, есть же 3DMark и все результаты. Тут все определенно!
-=Nike=- писал(а):
у асуса Х1700 - плохо
Потому что для такого огромного "чемодана" - X1700 явно мало.
-=Nike=- писал(а):
у Toshiba 7900ГС 256Мб (6228 попок в 05 марке!!!) - тоже плохо...
Потому что в таком корпусе можно было установить GTX.
-=Nike=- писал(а):
Что же тогда хорошо? Модели что ты рекомендовал (Dell серий XPS или Inspiron 9400) - или за 3000 у.е.
Это тоже не хорошо, по-моему, как и всякий мультимедийный лэптоп, но все-таки лучше (без учета цены), чем все остальное такого формата. А цена... Мне кажется, что большинство тех, кого не устраивает настольный компьютер на столе - способны изыскать соответствующую сумму...
-=Nike=- писал(а):
может эта модель Toshiba Toshiba P100 ST9612? Правда проц слабый...
Это уже мощнее. Все-таки GTX. А процессор почти такой же, разница минимальная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Одесса - Киев
Abdalla
Abdalla писал(а):
Это уже мощнее. Все-таки GTX. А процессор почти такой же, разница минимальная.
наконец-то!!! Выбрали и сошлись во мнениях! Ура. А хватит ли его для комфортной игры (пусть не на максимальных настройках) в СТАЛКЕР? Карбон? Такой вопрос: можно ли поменять там процессор на кор 2 дуо? Есть ли смысл? Менять ли жесткий (вроде бы не медленный стоит), объем в 100Гб пока хватит.
-=Nike=- Ну, если вас устроит его матрица, то уже близко Насчет игр не знаю - в эти не играл. Процессор заменить можно, хотя смысл в этом будет только в том случае, когда у нового процессора частота окажется за 2ГГц. На равной частоте отличие в производительности CD от С2D укладывается в несколько процентов.
-=Nike=- писал(а):
Менять ли жесткий
Это вы сами увидите, как попользуетесь аппаратом.
Если все-таки соберетесь покупать его, постарайтесь проверить запас системы охлаждения (температуру ГП в простое и нагрузке). Как бы не получилось похоже на Dell Inspiron 9400 / XPS, у которых едва хватает ее мощности, чтобы удержать ГП от перегрева в штатном режиме...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: Иркутск
-=Nike=- писал(а):
Toshiba Toshiba P100 ST9612?
Неплох аппарат, неплох. Громоздок - да, но, Вас это не пугает. Видюха внушает надежды.
-=Nike=- писал(а):
Менять ли жесткий (вроде бы не медленный стоит), объем в 100Гб пока хватит.
5400rpm - нормальные обороты, скорость значит не из низких, сейчас менять - получится "шило на мыло", вот появятся тихие быстрые объемистые 7200rpm, тогда и будем менять.
-=Nike=- писал(а):
Такой вопрос: можно ли поменять там процессор на кор 2 дуо? Есть ли смысл?
Поменять возможность есть, смысла сейчас - нет. Если менять, то уж на проц с частотой около 2.8-3.0GHz (при условии нормального теплопакета).
_________________ OverSoft CPU Informer - форумский продукт... когда-то и я был причастен, жаль загнулся проект...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Москва
Такой ноут покритикуйте, пожалуйста Интересует в первую очередь качество матрицы (картинки), звуковухи (под наушники в т.ч.). и встроенных динамиков.
Ну и вообще - чем хорош/плох данный выбор (не вдаваясь в мощности проца и видео). Есть ли более подходящие модельки, за эту сумму +/- 200$?
Цели: инет/ворд/фильмы.
Последний раз редактировалось Vodoley 20.04.2007 19:31, всего редактировалось 1 раз.
Предположительно среднее. Но разрешение низкое и глянец - неудобно будет на такой работать и тем более фильмы смотреть.
Vodoley писал(а):
качество... звуковухи (под наушники в т.ч.). и встроенных динамиков
Оно везде одинаково низкое. Ноутбук - это вам не музыкальный центр...
Vodoley писал(а):
чем хорош/плох данный выбор
Хорош экономичным процессором. И все, пожалуй
Vodoley писал(а):
Есть ли более подходящие модельки, за эту сумму +/- 200$?
То есть до $1100? Предположу такие:
LG LS75-P333 Express
LG LS70-4222 Express
Dell Inspiron 6400
Если сможете найти первый или второй - это лучшее в плане матрицы, что есть за такую цену. Если нет их, тогда третий. Матрицы в этих деллах бывают разные, поищите матовую и с удобным разрешением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Москва
Abdalla Объясните чайнику ещё немножко А зачем вообще нужен глянец? Или он просто дешёвый?
Или на любителя, и некоторым нравится? Тогда может быть надо сначала посмотреть - какой тип больше подходит в моём случае?..
Неужели у LG настолько хорошая матрица, что даже с более дешевыми процом и материнкой она стоит дороже более престижной (имхо) Тошибы?:spy:
И в чём прикол большого разрешения на 15"? Не слишком ли мелко всё будет смотреться (ярлычки там, кнопочки всякие)? Вроде на 15" мониках всегда было 1024*768, и никто не жаловался Для фильмов Тошибовского 1280*800 за глаза, игр не будет.
Это средство улучшить цветопередачу "дешевой" матрицы. Но блики - серьезный его недостаток. Чтобы такие матрицы успешно продавались, был создан маркетинговый миф о том, что глянцевые матрицы лучше, чем матовые. Тут полуправда. Они действительно могут понравиться кому-то больше, чем аналогичные без глянцевой пленки. Но бывают матовые матрицы, цветопередача которых ничуть не хуже, чем у глянцевых. Но последние, по всей видимости, несколько дешевле обходятся производителям ноутбуков, потому и распространены очень.
Vodoley писал(а):
может быть надо сначала посмотреть - какой тип больше подходит в моём случае?..
Это никогда не лишнее.
Vodoley писал(а):
Неужели у LG настолько хорошая матрица, что даже с более дешевыми процом и материнкой она стоит дороже более престижной (имхо) Тошибы?
У этих LG одна из лучших ноутбучных матриц вообще и самая лучшая в данном ценовом диапазоне. Приведенная вами модель Тошибы для приведенных мной LG - не конкурент ни разу.
Vodoley писал(а):
в чём прикол большого разрешения на 15"?
Прежде всего в том, что качественных матриц с низким разрешением просто не бывает. Кроме того, высокое разрешение - это бесспорное удобство при нормальном зрении.
Vodoley писал(а):
Не слишком ли мелко всё будет смотреться
У меня слабое зрение, но предпочел бы иметь матрицу 1600х1200 вместо 1400х1050 на своем ноутбуке...
UniQ писал(а):
Стоит ли брать, если игры не важны, только офис и инет
У этого Сони плохая матрица. Ни черного, ни цветовых переходов плавных. Синева да фиолет. HP 500 свою цену оправдывает, как мало какой другой ноутбук (а на P-M, так и подавно). Но не маловата ли его матрица для вас?
JMpioner писал(а):
что лучше?
По мне, так оба примерно одинаково нехороши. "Левые" чипсеты, устаревшие процессоры, громоздкие и тяжелые корпуса, "никакое" видео...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Одесса - Киев
Abdalla писал(а):
Оно везде одинаково низкое. Ноутбук - это вам не музыкальный центр...
не может быть! Наверняка отличается качество чем-то.
В Toshiba P100 ST9612, что я писал стоит аудиосистема: 16-bit stereo. Динамики стерео harman/kardon; Чип: Conexant CX20551-22 Software Sound; SRS Labs audio enhancements; HD Audio supporting; Поддержка: Supports 3D Sound, Direct 3D Sound, DirectSound, Direct Music, MIDI (playback).
А про Satellite A110-293 вот что написано. Почти тоже самое, только Нarman не стоят...
Что скажешь о аудио системе на P100 ST9612?
GerK Спасибо за ответ!
аудиосистема: 16-bit stereo. Динамики стерео harman/kardon; Чип: Conexant CX20551-22 Software Sound; SRS Labs audio enhancements; HD Audio supporting; Поддержка: Supports 3D Sound, Direct 3D Sound, DirectSound, Direct Music, MIDI (playback).
Видите ли, все это ровным счетом ничего не значит. Качество звука определяется процессором звуковой карты и ее ЦАП'ом. Причем без второго первое не имеет значения. Например, я знаю, что в моей звуковой карте, которую я использую вместе с ноутбуком, ЦАП AK4396. Это говорит об определенном уровне качества звучания карты. Если модель ЦАП'а не указывается, то ни о каком качестве звука речи быть просто не может. Те карты, что в ноутбуках (как и почти все непрофессиональные), что-то как-то воспроизводят, да. Но выбирать тут не из чего. Весь расчет на крохотные ноутбучные динамики-"сопелки", даже если они имеют гордое название "harman/kardon". Сужу со своих позиций, но право же, ожидать качественного звука от обычного ноутбука несколько наивно...
Нужен ноут на работу (время от времени домой носить и командировки). Игры не интересуют. Бюджет до 20к. Пара моделек заинтересовавших есть: HP Compaq nx7300, Acer Aspire 3683WXMi или Samsung R40 Что подскажите?) Оч совет нужен, т.к. непонятно, почему разница по деньгам в разы, а конфиг похож)
З.Ы. в Acer оч не нравится предустановленная виста... Отредактировано куратором: GerK. Дата: 23.04.2007 8:51
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2006 Откуда: Москва
Позднего времени суток, здравствуйте.
Помогите пожалуйста подобрать ноут с учетом следующих критерий:
1) диагональ не меньше 15.4
2) цена до 21к рублей.
3) и чтобы не тормозила КС 1.6
Модели выбирал с учетом данных критериев и чтобы было наличие неинтегрированной видеосисеты, вот что получилось по прайсу http://www.ultra-online.ru/ :
- RoverBook Pro 550VS [04789] - Samsung R40 [XY02] - Fujitsu-Siemens AMILO La 1703-La1 [RU-PXM06-LA1] (тут что-то аткое страшное написано про видеосистему, хз что это такое, вдруг хорошее, так как выбор маленький).
Будут ли эти модели подходит под 3-ий критерий? Ноут нужен для домашних целей, как игровой, места мало дома. Отредактировано куратором: GerK. Дата: 23.04.2007 8:54
Agronom[SLK] КС пойдет почти на любом железе - глянь системные требования..
От покупки RoverBook лучше сразу отказаться, ибо известен отвратительным качеством сборки и комплектующих.
Последний раз редактировалось lensoff 22.04.2007 14:33, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2006 Откуда: Москва
Когда сморел инфу про этот Ровер, вот что было сказано про игры.
Значит Samsung R40 [XY02] - идеальный выбор, возможно и Сорс (бяка) без торомозов пойдет Отредактировано куратором: GerK. Дата: 23.04.2007 8:58
Да, видео "никакое" для игр... Но если матрица в доступном M1 - SXGA, то я предпочел бы ее GF7600Go. Хотя игр отнюдь не чужд.
lensoff Они примерно равноценны. Выбирайте тот, что нравится больше. Я бы выбрал Компак из-зп строгого дизайна и неплохой эргономики корпуса.
lensoff писал(а):
оч не нравится предустановленная виста...
Наш человек!
Agronom[SLK] писал(а):
диагональ не меньше 15.4
То есть 15"
Agronom[SLK] писал(а):
чтобы было наличие неинтегрированной видеосисеты
Итак, не нашли. Неинтегрированная карта начинает существенно отличаться от интегрированной от GF6600 или X600. По новым - от GF7600Go и X1600.
Agronom[SLK] писал(а):
RoverBook
Лучше не надо. Себе дороже. В остальном - информации по самым дешевым моделям практически нет, а выбирать конфигурацию не приходится. Поэтому надо идти в большой магазин, смотреть на модели, подходящие по габаритам/дизайну/марке, и сравнивать матрицы у наиболее понравившихся.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения