Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2003 Откуда: Рыбинск
hi,all
Выбираю фотик,все немогу определица... Линзу - Nikon D60 или цифру Canon cx10.Что посоветуете?Стоит не стоит на линзу переходить и что лучше взять?
Последний раз редактировалось Barracuda 18.06.2009 23:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Andreyey т.е. на мой взгляд картинка гораздо проще и скучнее по сравнению с 70-200. на мыльницу похожа. и это при том, что у 70-200 картинка тоже споры вызывает.
(просто слышал много про 55-250, хотел другу такой на др подарить, но видимо надо еще раз подумать над подарком...)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Andreyey ну если 200 востребовано - то почему не взять). просто если теле - тогда уж 300 мм и больше, а зачем нужен 200 мм фикс лично я не знаю. я вообще на 35/1,4 облизываюсь. все никак ноги не доходят. да и кроме стекла еще соблазнов море, а денег на все не хватает...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
ogo писал(а):
А вот если к этому фиксу взять еще пару экстендеров
может... я дела с экстендерами не имел. на хоботе их не рекомендуют. да и я б лучше взял бы 300/4 и на этом успокоился.
Andreyey ну если есть деньги на 200/2,8 - может лучше стоит что-то посмотреть в более обычном диапазоне? например в сторону 24-70 посмотреть, как вариант...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2006 Откуда: Москва
AlexeyL В обычном диапазоне выбор слишком велик и по соотношению стоимости и качества аналогов 18-55 ИС нет (среди зумов). Хотя выбираю между 50/1.8 и 50/1.4. А диапазон 200-300 все равно нужен. 200 /2.8 привлекает светосилой, маленьким габаритами (не больше того же 55-250 или 70-300 4-5.6 при максимальном ФР), черным цветом, хотя и L (не перевариваю белые с черным аппаратом и внимание ненужное привлекают).
Кстати почитал тут про фиксы, говорят, что у 30 мм на кропе естественное зрение. Посмотрел свой 18-55, получается те же габариты на 50, а не на 30.
_________________ С каждым днем всё интереснее жить - всё неизвестнее, что будет завтра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2007 Откуда: Харків, Україна
Andreyey писал(а):
Кстати почитал тут про фиксы, говорят, что у 30 мм на кропе естественное зрение. Посмотрел свой 18-55, получается те же габариты на 50, а не на 30.
Скорее всего не учёл, что видоискатель не весь кадр и не 1:1 показывает.
Кстати, привезли мне 55-250. Вполне нравится. Картинка конечно немного "пластмассовая", но при правильном использовании довольно резкий. Стаб - вообще тема. Пока просто целишься изображение в видоискателе прыгает чуть ли не на пол кадра (ну не снайпер я), только зажал кнопку спуска на половину - хоп! практически замерло изображение! И тот кого фоткал, говорит что даже видно как там внутри объектива линза совается На китовом, хоть и тоже 4 ступени обещают, стаб не так совсем работает... В общем, если деньги карман жмут, то конечно 70-200ЛИС будет лучше (рельно ли можно будет сказать какая фотка каким объективом сфоткана? контрастность-то любым редактором или даже RAW-конвертером регулируется на ура как самому надо...), но если нет желания в 4 раза переплачивать и таскать с собой почти килограммовую белую трубу - то и 55-250 - более чем достойный выбор! (особенно с учётом его цены)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2003 Откуда: дровишки?
Всем еще раз привет.
Вчера задумался о покупке телевика. Нашел в нашей деревне:
SONY 75-300 mm F/4.5-5.6 (SAL-75300) ~10000
TAMRON AF70-300mm f/4-5.6 LD Macro (модель 572D/772D) для фотоаппаратов MINOLTA ~6200р
Что из них предпочтительней взять? Добавлено спустя 2 минуты, 35 секунд Или может купить что-то из советских объективов?
_________________ Люди больше не услышат наши юные смешные голоса..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: six feet under
Scotty писал(а):
Или может купить что-то из советских объективов?
Если думаете примерно также:
Andreyey писал(а):
Я все больше использую 55-250 как фикс на 250, для остального есть 18-55 ИС
То можно наш таир-3 поискать, вполне неплохая картинка с него. Только весит он очень даже прилично и компактным его не назовешь. Зато если сможете найти приклад, будете как Шарик из простоквашино на фотоохоту ходить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Рязань
С Таиром и прикладом стремно - повяжут!
Scotty, дополнительные варианты: если 200 хватит, то на минольтаклабе в барахолке можно купить 100-200 F/4.5 за скромные (ок. 4000) деньги. Там же можно присмотреться к 75-300 ("большая банка")
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2003 Откуда: дровишки?
6e33yMa на нашей интернет-барахолке(РнД), перец продает ТАИР 3ФС, с прикладом и кейсом и кофром и всеми свистелками/перделками. Хочет за него 2000, что в принципе ИМХО многовато.
Eta4ever А ссылки/картинки того. к чему стоит присмотреться можно выложить? я еще до конфа не разобрался в терминологии, и не до конца понимаю что такое фикс и пивная банка
_________________ Люди больше не услышат наши юные смешные голоса..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения