Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

я рядом живу , и даже не знал , что около дома сигмы юстируют.

Spark91
Фотки с 55-250:
http://img81.imageshack..us/my.php?image=img2578.jpg
http://img198.imageshack..us/my.php?image=img2786ztu.jpg
http://img200.imageshack..us/my.php?image=img2577l.jpg
http://img198.imageshack..us/my.php?image=img2578b.jpg
http://img26.imageshack..us/my.php?image=img2657wfy.jpg

hi,all
Выбираю фотик,все немогу определица... Линзу - Nikon D60 или цифру Canon cx10.Что посоветуете?Стоит не стоит на линзу переходить и что лучше взять?

Barracuda
лучше по русски пейсать, для начала
Лично я бы советовал зеркалку. Потом не пожалеешь.

Barracuda, судя по тому, что ветка о зеркалках, тут будут советовать зеркалки. Я присоединюсь. Только не уверен в D60 - но, это на вкус и цвет.

))) судя по фоткам только в мечтах...

AlexeyL
т.е?

Andreyey
т.е. на мой взгляд картинка гораздо проще и скучнее по сравнению с 70-200. на мыльницу похожа. и это при том, что у 70-200 картинка тоже споры вызывает.
(просто слышал много про 55-250, хотел другу такой на др подарить, но видимо надо еще раз подумать над подарком...)

AlexeyL
вот я сейчас как раз думаю, брать ли фикс 200 /2.8 II вместо него.

Andreyey ну если 200 востребовано - то почему не взять). просто если теле - тогда уж 300 мм и больше, а зачем нужен 200 мм фикс лично я не знаю. я вообще на 35/1,4 облизываюсь. все никак ноги не доходят. да и кроме стекла еще соблазнов море, а денег на все не хватает...

AlexeyL

А вот если к этому фиксу взять еще пару экстендеров (1,4(1,5) и 2) то получается три фикса - 200/2,8, 280(300)/3,5 и 400/4 за очень умеренные деньги

Я все больше использую 55-250 как фикс на 250, для остального есть 18-55 ИС. Вот и ищу ему лучшую более-менее компактную замену.

может... я дела с экстендерами не имел. на хоботе их не рекомендуют. да и я б лучше взял бы 300/4 и на этом успокоился.
Andreyey ну если есть деньги на 200/2,8 - может лучше стоит что-то посмотреть в более обычном диапазоне? например в сторону 24-70 посмотреть, как вариант...

хотя выбор - дело хозяйское.)

AlexeyL
В обычном диапазоне выбор слишком велик и по соотношению стоимости и качества аналогов 18-55 ИС нет (среди зумов). Хотя выбираю между 50/1.8 и 50/1.4. А диапазон 200-300 все равно нужен. 200 /2.8 привлекает светосилой, маленьким габаритами (не больше того же 55-250 или 70-300 4-5.6 при максимальном ФР), черным цветом, хотя и L (не перевариваю белые с черным аппаратом и внимание ненужное привлекают).
Кстати почитал тут про фиксы, говорят, что у 30 мм на кропе естественное зрение. Посмотрел свой 18-55, получается те же габариты на 50, а не на 30.

Скорее всего не учёл, что видоискатель не весь кадр и не 1:1 показывает.

Кстати, привезли мне 55-250. Вполне нравится. Картинка конечно немного "пластмассовая", но при правильном использовании довольно резкий. Стаб - вообще тема. Пока просто целишься изображение в видоискателе прыгает чуть ли не на пол кадра (ну не снайпер я), только зажал кнопку спуска на половину - хоп! практически замерло изображение! И тот кого фоткал, говорит что даже видно как там внутри объектива линза совается На китовом, хоть и тоже 4 ступени обещают, стаб не так совсем работает... В общем, если деньги карман жмут, то конечно 70-200ЛИС будет лучше (рельно ли можно будет сказать какая фотка каким объективом сфоткана? контрастность-то любым редактором или даже RAW-конвертером регулируется на ура как самому надо...), но если нет желания в 4 раза переплачивать и таскать с собой почти килограммовую белую трубу - то и 55-250 - более чем достойный выбор! (особенно с учётом его цены)

Всем еще раз привет.
Вчера задумался о покупке телевика. Нашел в нашей деревне:
SONY 75-300 mm F/4.5-5.6 (SAL-75300) ~10000
TAMRON AF70-300mm f/4-5.6 LD Macro (модель 572D/772D) для фотоаппаратов MINOLTA ~6200р

Что из них предпочтительней взять?
Добавлено спустя 2 минуты, 35 секунд
Или может купить что-то из советских объективов?

Если думаете примерно также:

То можно наш таир-3 поискать, вполне неплохая картинка с него. Только весит он очень даже прилично и компактным его не назовешь. Зато если сможете найти приклад, будете как Шарик из простоквашино на фотоохоту ходить.

С Таиром и прикладом стремно - повяжут!

Scotty, дополнительные варианты: если 200 хватит, то на минольтаклабе в барахолке можно купить 100-200 F/4.5 за скромные (ок. 4000) деньги. Там же можно присмотреться к 75-300 ("большая банка")

6e33yMa
на нашей интернет-барахолке(РнД), перец продает ТАИР 3ФС, с прикладом и кейсом и кофром и всеми свистелками/перделками. Хочет за него 2000, что в принципе ИМХО многовато.

Eta4ever
А ссылки/картинки того. к чему стоит присмотреться можно выложить?
я еще до конфа не разобрался в терминологии, и не до конца понимаю что такое фикс и пивная банка