Уважаемые форумчане!
Не задаваете вопросов типа: подберите мне ноутбук за ....$
Для подбора вариантов с нужной вам конфигурацией и устраивающей вас ценой воспользуйтесь поиском на сайте nbprice.ru или каком-либо интернет-магазине.
Понравившиеся варианты выносите на обсуждение в теме: здесь помогают выбрать лучший.

Задавая вопрос по определенной модели ноутбука, приводите ссылку на его наиболее информативное описание, желательно с фотографиями (например, из базы товаров nix.ru -> Поиск товара), как вариант - ссылка на обзор.
При публикации ссылок пользуйтесь тегом URL, так как длинная ссылка без названия ноубука, или рядом с названием,
препятствует нормальному восприятию поста.
Формат ссылки: [url=http://ссылка.на.описание.ru]Название ноутбука[/url]
Помните, что вопросы эксплуатации и разгона ноутбуков в данной теме - оффтопик!
Просим вас заметить,что с выбором НЕТБУКА вам должны помочь ТУТ

Перед созданием нового поста в теме постарайтесь ее просмотреть,
воспользоваться Поиском - возможно, критерии вашего выбора уже обсуждались!

---------------------------- ПОЛЕЗНО ПРОЧИТАТЬ: ----------------------------

Постоянно обновляемый Notebook FAQ.
Notebook FAQ№2

Процессоры в ноутбуках:
Сравнение производительности процессоров
Информация об маркировках процессоров

Сравнительные тесты мобильных видеоадаптеров (3DMark2001, 3DMark03, 3DMark05, 3DMark06) и процессоров, характеристики мобильных процессоров и чипсетов.

Видеоадаптеры в ноутбуках:Сравнение производительности мобильных видеоадаптеров
Все современные графические решения для ноутбуков: поколение DirectX 9 Shader Model 3.0

Разьемы на ноутбуках:что они дают и зачем их так много
Матрицы в ноутбуках: Классификация качества матриц ноутбуков

Обзоры на Ф-Центр, Ferra.ru, CNews, 3DNews, THG, iXBT,
gagadget.
Выбор ноутбука-2006: имиджевые, домашние, офисные, компактные модели.
Форум "Ноутбуки" на iXBT.

Лучший выбор (некоторые модели ноутбуков с хорошими матрицами):
11.1": Asus S6F (WXGA, глянцевая) обзор, Sony серия TX (WXGA, глянцевая) обзор
12.1": Sony серия G (XGA, глянцевая), Dell Latitude X1 (WXGA, матовая) обзор 1, обзор 2
13.3": Sony серия SZ (WXGA, глянцевая) обзор
14.1": Dell Latitude D630 (WXGA+, матовая) обзор, Dell Inspiron 640m (WSXGA, глянцевая, WXGA, матовая), HP 500 (WXGA, матовая) обзор
15": LG LM70 (SXGA+, матовая), LG LS70/LS75 (SXGA+, матовая), LG серия M1 (SXGA+, матовая) обзор модели с XGA-матрицей, Lenovo T60p (UXGA, матовая)
15.4": LG серия S1 (WSXGA+, матовая), HP530 (WXGA, глянцевая), Dell Inspiron 6400 (WSXGA+, глянцевая), Sony серии FS, FE (WXGA, глянцевая, две лампы подсветки) обзор
17": Sony серия AR (WUXGA, глянцевая) обзор, Toshiba Qosmio G30 (WUXGA, глянцевая), Dell Inspiron 9400 (WUXGA, глянцевая) обзор 1, обзор 2, Dell Inspiron 1720 (WUXGA, глянцевая), Dell XPS M1710 (WUXGA, глянцевая) обзор
При выборе обязательно учитывать соответствие указанной матрице.
Некоторые модели указанных серий могут иметь другие (худшие) матрицы.

Обзор геймерского ноутбука Asus G1S
Обзор ноутбука ASUS M50Sv
Обзор геймерского ноутбука Acer Aspire 7720 Gamer
Обзор ноутбука HP Compaq 6720s
HP Pavilion: модели dv2840er и dv6840er
Обзор ноутбуков DELL Vostro 1400 и DELL Vostro 1500
Обзорец Dell Inspiriton 1525
Обзор ноутбука Toshiba Satellite A200-1SV
Ноутбук Toshiba Satellite A200-1PD
Обзор MSI GX700-211
Обзор BenQ Joybook S41
Супертест ноутбуков до $1000
Обзор ASUS X80L
Недорогие корпоративные ноутбуки HP Compaq 6510b и 6720s
ASUS Eee PC
Обзор ноутбуков HP Pavilion dv6899er и dv9860er
Dell M1730 & Alienware m9750: топовый ноутбук для геймера
Benq Joybook R45
Fujitsu Siemens AMILO Xa 3530
Выбираем нетбук: тест пяти моделей
Обзор Acer Aspire One: первый нетбук Acer
Обзор ноутбука Apple MacBook Pro
Обзор ноутбука MacBook Air
Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X300: конкурента Apple MacBook Air
Toshiba Satellite L300-11Q
Samsung R560
Игровой ноутбук ASUS G70S
MSI Megabook GX700 Performance edition
MSI GX720: игровой ноутбук на платформе Intel Centrino 2
Тест четырёх компактных бизнес-ноутбуков
Сравнение четырех недорогих ноутбуков
Ноутбук HP 530
Обзор Dell 500 №1 Обзор Dell 500 №2
Ноутбуки Lenovo ThinkPad SL300 и SL400
Обзор ноутбуков Lenovo IdeaPad U110 и Toshiba Portege M800[/size]
Ноутбуки НР.Новая платформа.Новый дизайн
ASUS G50V: новый уровень игровых ноутбуков
Тест четырех геймерских ноутбуков
Toshiba Satellite (Satego) X200-21U
Обзор ноутбуков eMachines e510 и Fujitsu Siemens ESPRIMO V5535
Acer Extensa 5630G - ноутбук для практичных
Toshiba Qosmio F50: ноутбук с сопроцессором Cell
Новый Apple MacBook Pro
Sony VGN-FW11ZRU – почти идеальный домашний кинотеатр
Ноутбук Toshiba Tecra A9
Acer TravelMate 6293
Lenovo IdeaPad Y710
Обзор ноутбуков Acer Aspire 5530 и Acer Extensa 5630G
Acer Ferrari 1100
Toshiba Satellite A300
Четыре ноутбука для профессионалов: Acer TravelMate 6293, ASUS B51E, Fujitsu Siemens Lifebook E8420 и HP Compaq 6730b
Ноутбуки ASUS серии N
Acer Aspire 2930, Fujitsu Siemens AMILO Sa3650 и Toshiba Satellite U400
Lenovo ThinkPad R500 и T500 - на основе Centrino 2
Acer Aspire 7730G, HP Compaq 6830s и Samsung NP-R560
Dell Vostro 1500 - неброский универсальный ноутбук
Мультимедийный ноутбук Sony VAIO VGN-FW11ER
Samsung X360: легче воздуха
Ноутбук HP Pavilion DV4000
Acer Aspire 5930G
HP EliteBook 6930p
ASUS M51Tr
HP Pavilion DV2899er Artist Edition.Стильный ноутбук
Samsung X460
Sony FW11MR (VAIO VGN-FW11MR): мультимедийный домашний ноутбук с Blu-Ray
Dell Studio 1535 – авангард и арьергард домашней серии Studio
Toshiba Satellite A300-1OG - универсальный домашний ноутбук широкого профиля
Ноутбук ASUS G50V – LAN-party ready!
Lenovo ThinkPad SL500: солидный офисный ноутбук
HP 550 - бюджетный ноутбук Hewlett Packard
HD-ноутбук Fujitsu-Siemens Amilo Xi 3650
Dell Studio XPS 1640 - красивая попытка компромисса
HP Pavilion dv5-1070er: мощный ноутбук на базе Centrino 2
Toshiba Qosmio X300-13P
HP Pavilion dv3500
Toshiba Qosmio F50-10K
Lenovo U110: миниатюрный гламурный ноутбук
Еще раз про Mac
Играй с комфортом – обзор ноутбука ASUS G70G, ASUS G70G – большой, игровой, но мобильный
MSI Bravo EX620 - портативный домашний кинотеатр
[new]Чемпион в легком весе: Toshiba Portege R600
[new]Roverbook Pro P740
[new]ASUS x61s: 16-дюймовый ноутбук
[new]Sony VAIO VGN-TT11RM/N-самые маленькие из мира настоящих ноутбуков
[new]Asus Z37SP
[new]Acer TravelMate 6492



Задумались о покупке ноутбука... Почитайте статью-Выбираем ноутбук: советы новичкам

соприкасающиеся темы:
[new]Охлаждение ноутбука(подставки)
MSI Wind U100 & Roverbook U100/U100L
Нетбуки, обсуждение. (FAQ на первой странице)
Вопросы по модернизации(UPGRADE) ноутбуков
Замена процессора в ноутбуке
[new]Установить Windows на ноутбуки Apple легко!!!

Опрос на форуме: На какой платформе Ваш ноутбук? 2006, 2007,
Отредактировано модератором: powerV5000. Дата:02.05.2009 19:41
Отредактировано куратором: 40_degrees. Дата: 07.05.2009 9:54
Отредактировано модератором: 40_degrees. Дата: 26.05.2009 19:44
Отредактировано модератором: powerV5000. Дата: 03.06.2009 22:44

Abdalla, 15.4" WXGA, PDC-T2050(1.66), 1024, 100, DVD-RW, LAN, WLAN, WXP-MCE, SONY VAIO VGN-N11SR/W
Что про данный аппарат можешь сказать? У Сони, насколько я знаю, матрицы одни из лучших. И само "железо" здесь нормальное (видео не беру в расчет).

Это же "дешевая" серия. Очень тяжелый (3кг), крупногабаритный (вы только посмотрите на отношение размеров марицы и крышки), со скверной эргономикой (конфигурация типа "кирпич") и, как обычно, с глянцевым экраном. Да еще SATA-диск - тоже ведь минус...
Вы чего-то не то знаете Те матрицы, что Сони ставит в настольные мониторы - по-моему мнению, самые худшие из всех. А в ноутбуках от этого брэнда - хороших матриц не видел ни разу. Неплохие - были, но в "дешевых" моделях - нет и не может быть.
То есть процессор и чипсет? Да, хотя Core Solo или Pentium M были бы предпочтительнее.
В общем, тот же HP 500 намного предпочтительнее. У него меньше экран, зато он не блестит, и еще вопрос, в каком случае больше нагрузка на глаза...

Abdalla ок, буду знать )
до чего же сложно выбрать ноут

Abdalla
Все что Вы говорите, наверное, верно, я этого не знаю, но мне кажется это весьма субъективно. Я понял вам особо не нравится асус, у меня же у у друзей эти ноуты, они довольны всеми параметрами, хотя ноуты далеко не самые дорогие, надежность вообще на высшем уровне, даже падают и живы, дизайн симпатичный, ГАРАЗДО лучше топорных НРшек... ну это мое мнение и что касается процессоров, конечно лучше полноценный Турион или Кору, Пентиум М и тд... но для офиса то, для музыки, для фильмов оно вообще ровно, хватит и селерона 1,6 или семпрона, верд работать быстрее не будет. Я не думаю, что простой пользователь будет часами архивировать или гонять синтетику... максимум это простенькие игрушки или кодирование видео, но тут конечно оно важно. Насчет глянцевого монитора тоже не согласен, кому что, на вкус и цвет... На матовом цвета блеклые и не сочные в отличии от глянца, он плох только в том случае если тебе сзади светит прожектор или яркий свет... Все ИМХО

DiGiTaL Я стараюсь быть объективным, хотя, естественно, мне это удается не в полной мере. То, что ваши друзья довольны ноутбуками от Асуса, еще ничего не значит, потому что все познается в сравнении, а счастливые обладатели особенно склонны к субъективной оценки своих вещей.

Насчет процессоров. Дело не в производительности - она примерно одинаковая у всех. Дело - в качестве обработки состояния простоя. "Дешевый" процессор будет греться намного сильнее в простое (90% времени работы ноутбука), чем "дорогой", у которого "тонкий" техпроцесс и предусмотрено управление множителем/напряжением питания.
Все не так просто. Если сравнивать одни и те же матрицы с глянцевым покрытием и без - то цвета на глянцевых будут лучше. Но существуют также другие матовые матрицы, цветопередача которых не хуже, чем у любых глянцевых.
Лично меня не устаивает отражательная способность даже матовой матрицы. Когда смотрю кино днем - зашториваю окна, которые находятся справа. Иначе блики и темных объектов не видно...

Abdalla
Ну насчет
как то не по себе становится, что же это получается, что и кора соло и селерон работают одинаково на одних тактовых частотах? В офисе (75-90% времени работы) наверное разницы нет... тут да. Я хотел бы у Вас спросить, а если что-то посерьезнее офиса, вот кеш в мобильных процессорах имеет большое значение? Вот друг хочет брать ноут на основе селерона 1,6-1,7 я же хочу брать на основе семпрона 3400+ у которого реальная, по-моему 1,8. Но у селерона кеш мегабайт, а у семпрона 256 килобайт... вот скажем в видеообработке, пережатие с двд в дивх, какой будет быстрее? или в тех же простых игрушках. Меня этот вопрос крайне волнует. А насчет матриц Вы правы, они разные и все зависит от предпочтений, кому, что и кто "как" видит.

Так это почти один и тот же процессор. Ничего удивительного...
Мне приходится активно работать в программах офисного пакта и я готов заявить, что именно в "офисе" заметна разница в производительности процессоров (в отличие от игр, например). Работа со сложными документами требует частоты процессора не меньше 2ГГц, иначе придется частенько ждать компьютер.

DiGiTaL писал(а):

у селерона кеш мегабайт, а у семпрона 256 килобайт... вот скажем в видеообработке, пережатие с двд в дивх, какой будет быстрее? или в тех же простых игрушках.

Вообще-то объем кэша перестает иметь существенное значение после 1Мб. Про влияние кэша на видеообработку и кодирование вот вам статья - обратите внимание на результаты процессоров 670 и 570. Они отличаются только кэшем (1 и 2Мб). Насчет семпрона и селерона точно не скажу, но 768Кб кэша L2 - это, пожалуй, все-таки лучше, чем 100МГц частоты.

Abdalla
Беру свои слова обратно, вижу Вы действительно подходите объективно и начинаю понимать что я ошибался во многих вещах.
Вот нашел еще 1 вариант ноута, оцените пожалуйста
HP HP 510 PM 770 2.13G/512M DDR2/60G/DVD+/-RW/15.4" WXGA/Intel GMA 900 до 128M/WiFi/Free DOS/LAN/MDM/2,7кг

Почти так и есть. Разрыв в однопоточных приложениях составляет до 10%, это немного (в очень редких тестах больше). Определяется фактически только размером кеша. У Celeron M нет энергосберегающих режимов (ODCM - троттлинг не в счет), у Turion они есть, но, не настолько эффективны как у процев от Intel. Теперь к главному: ноутбук работает в режимах простоя-малой нагрузки до 90% времени (офис, и-нет, фото, видео) и это тот девайс, который постоянно находится перед пользователем (что называется "под носом") и, поверьте, очень некомфортно (скорее даже: сильно раздражает), когда работая в Word, и-нете и т.п. раз в две минуты стартует вентилятор на 30 сек. Даже очень тихий на расстоянии 30 см слышен очень хорошо. А, ведь Вы как раз говорите, что для офисной работы можно брать дешевый процессор. Это ошибка.

Abdalla, DiGiTaL, ваши рассуждения снова заставили меня задуматься о выборе модели ноута )) Сначала я присматривался к Sony, но понял, что зря ) Потом стал интересен HP 500. А теперь (особенно принимая во внимание разницу производительности процов) стал приглядываться к следующим моделям ноутов:
1) 15.4" WXGA, CM(440)-1.86, 1024, 80, DVD-RW, 56k, LAN, WLAN, WVHB, Samsung R40 [XY02] - около 20500руб;
2) 15.4" WXGA, CM(430)-1.73, 512, 60, DVD-RW, LAN, WLAN, WXPH, Samsung R40 [K00A] - стоит чуть меньше 16000руб., но укомплектован прилично, разве что памяти до гига "добить"
3) 15.4" WXGA, CD-T5500(1.66), 1024, 80, DVD-RW, LAN, WLAN, WXPH, Samsung R40 [K00D] - самый мощный из трио (только на сколько), но, прочитав посты чуть выше, теперь даже и не знаю, стоит ли доплачивать за "корень", либо ограничиться "Селеронами" (тем более разница между процами не столь велика)
Сам больше за 2) вариант (разве планку памяти докупить, она не очень дорого стоит). Цена очень интересна. А в каком-то обзоре читал, что "матрица устроит большинство пользователей". Ноут нужен для офиса/фильмы/музыка/переводчик/инет/Linux.
Что можете сказать по этому поводу? )
Добавлено спустя 3 минуты, 6 секунд
GerK, у друга Асер 3692 с одним из "дешевых" процессоров Вентилятор у него включается только при старте, а при работе в винде (инет, офис и др. проги) вентилятор практически бездействует, даже в играх он включается не часто.

DiGiTaL Я стараюсь
О, это очень интересный вариант. Из минусов только глянцевая матрица и батарея уменьшенной емкости. Последнее, правда, компенсируется меньшим весом. И прекрасный мощный (по меркам ноутбука) процессор. Если экран вас устраивает, а время автономной работы не критично, то лучшего варианта за такие деньги (в никсе всего 22тр.) я даже не стал бы искать.
Обычно так пишут про плохие матрицы, но не самые худшие из всех
Чам вам не нравится HP 500 или HP 510?

Sergey_M Не нужно спорить с GerK, он знает, о чем говорит Что там у друга - это еще не известно толком, а я два с половиной года работаю в "офисе" на 800-1600Мгц и 0,7-0,972В процессора. И скажу вам, что 0,7В и 1,2-1,3 - это очень разные вещи в плане режима работы вентилятора.

Sergey_M
Я бы самсунг не стал брать, с ними чаще всего приходят в сервис с механическими повреждениями, друг там работает. Хотя быть может не все так плохо.
Во втором варианте винт 60 гиг мало, в том конфиге что я дал на заценку такой же, думаю его маловато... 80 неплохо. А памяти всегда можно добавить.
Вопрос про конфиг в силе.
HP HP 510 PM 770 2.13G/512M DDR2/60G/DVD+/-RW/15.4" WXGA/Intel GMA 900 до 128M/WiFi/Free DOS/LAN/MDM/2,7кг
Тут меня смущает вот что, размер памяти максимальный - гигабайт.. мне кажется маловато, графика конечно никуда не годная, даже аэро не потянет и что такое MDM? По дизайну этот ноут мне очень понравился, вот ссылка http://tehnos.com.ua/products_pictures/500aa-bg.jpg

Abdalla, да в принципе мне и HP 510 понравился, но смущает, что всего лишь один слот под память (и max объем 1 Гб). Не мало будет? А так я уже думаю о возможном приобретении сабжа.
p.s. С GerK не спорю, просто пишу, как есть в настоящее время

/LAN/MDM - сеть/модем

hp 500 PM740(1.73)/512/60/DVD-RW/WiFi/WinXP/14.1"WXGA/2.16 кг. Проц чуть послабже HP 510, но не думаю, что это критично. Здесь чуть смущает 14.1" экран. Боюсь, маловат будет. Или норм?

По мне, так это плюс.

DiGiTaL Sergey_M Гигабайта для офиса - более чем достаточно. Винт можно использовать дополнительный, внешний. А штатный - легко заменить.
Это индивидуально. Он поменьше, зато матовый, а разрешение то же. И вес, да габариты у 500 значительно меньше. Пойдите в магазин - попробуйте поработать за 14" широкоэкранным ноутбуком. И тут же за 15,4".

Была бы такая возможность еще За 15.4" сидел, заочно видел и миниатюрный ноут - оба понравились. И у 510 проц помощнее будет ) В общем, постараюсь посмотреть на оба девайса

LG M1-P665R1
==============
процессор: Intel Core2Duo T5600 1.83 ГГц (кэш II ур. – 4096 Кб); чипсет: Intel 945PM, FSB 667 МГц; ОП: 512 Mб Dual (1x512) DDR-II (667 МГц) (max 4 Гб); НЖМД: 80 Гб SATA (5400 об/мин); дисковод: опц. внешний; оптический дисковод: DVD Super Multi Dual Layer; видеокарта: NVIDIA GeForece Go 7600 (256MB); мультимедиа: 24bit int; интерфейсы: 3USB, VGA, RJ11, RJ45, S-Video, IEEE 1394, Mic-in, Line-in, S/PDIF, XD/SD/MMC/MS/MS Pro, PCMCIA Type II, Bluetooth, 802.11bg; ПО: Windows XP Home; дисплей: 15” SXGA+ 1400x1050; батарея: Li-Ion (6Cell); размеры (WxDxH): 329×274×30 мм; вес: 2.6 кг; материал: пластик; цвет: синий. Особенности: полноразмерная клавиатура.
Цена: $1,140.00

Друзья, а вот это проц там в 510ке, пень мобильный, что то говорят в нем частота слишком высокая, и он с центрино?
И мне сказали в нем 2 поколение матриц, это что такое? объясните пожалуйста.