Вот именно, что это больше имеджевый смарт нежеле рабочая лошадка.

Je

Полностью поддерживаю.

Его не кастрировали, это модель 2003 года. Один из первых смартов, получивших действительно широкое распостранение. Кстати, выпускается до сих пор!

Добавлено спустя 2 минуты, 28 секунд:
Кстати, а что это ты свой МРх220 с моим древним 6600 сравниваешь? Боишся что с более новыми смартами от Нокиа тягаться не сможешь?

Так и есть

Ray Adams
В принципе, соглашусь с вами...

А как вообще по качеству смартфоны от СОНИЭРИКСОН?

Vov@$ik
Уж что, а качество у Сонериков отличное. Впрочем, как и у всех остальных смартфонов. Так что по поводу качества можешь не парится: не та ценовая категория, чтобы выпускать некачественные аппараты.

Pbs_5
Этот пост, наверное не ко мне. У меня SDA T-Mobile. А он потягается с любым смартом нокиа, даже с более дорогим (если такой есть).
А в защиту mpx200 я скажу, что за такие деньги (160уё) Вам круче смарта не увидеть.

Цена конечно у него хорошая, а как качество связи? Я както не доверяю левым компаниям Да и камера малость слабовата. Интересно у нас в городе есть такие?

Добавлено спустя 6 минут, 47 секунд:
Вот о чем я писал
http://www.ixbt.com/mobile/review/t-mobile-sda.shtml

А для меня качество связи всегда на первом месте, учитывая что придется иногда юзать его в не очень благоприятных условиях.

Ray Adams
Качество связи у него не хуже, чем у motorola v66, siemens sx1 и siemens sl45. Это я лично сравнивал на даче. На одном операторе. Так что все тесты субьективны, даже в уважаемых источниках. Слишком много параметров, от которых оно зависит и как меняется во времени. По поводу камеры - я печатаю с неё снимки на бумагу, формата 10*15. Пока доволен. Всё субъективно. И t-mobile это не левая компания, а крупный европейский оператор связи. Вряд ли он будет подрывать авторитет, выпуская для себя мобилы.

это точно. Я наприсер уверен что МТС в Питере это фуфел. Но многие считаеют его ХОРОЩИМ опером.

ты не прав. Компания более чем првавая! И кстати не она эти смарты выпускает. А купный средниазиатский производитель HTC. А их платформы смартов и коммуникаторов пользуются очень большой популярностью и уважением.

Я о них и говорю, в смарте главное телефон! А вот качество телефонов не у всех нормальное полчается.

А сигнал какой был? Если сильный - как я уже сказал разницу заметить нельзя. Качество приема определяется в условиях плохой связи.

Pbs_5
В том и суть, что там хорошо видно. В доме сигнал крайне слабый (1-0 делений и связь не устойчивая), а на улице уже получше. Эти аппараты вели себя хорошо. Причём, м66 все очень хвалят за приём.

medved77
Vov@$ik
Это чистые эмоции. Вы не проводили специальных измерений, не разбираетесь в схемотехнике, в принципах работы, и вообще, сравниваете не модели телефонов, а фирмы. Из теории вероятности я помню, что нужнен ряд из НЕ менее 50 событий, что бы набрать статистику. У каждого из вас было по 3 дешовые мобилки, а выводы ого-го. Смешные...

xsf
Строго говоря, это не сименс, а сониэрик...medved77
Обоснованное вашими постами.
Первые сименсы были вообще, БОМБА. Например, c25, с35, s25, s45, sl45. Это которые были у меня. Они по всем характеристикам делали в то время конкурентов. По качеству связи в первую очередь. Сейчас сименс опаскудился, спорить не буду.

Добавлено спустя 15 минут, 22 секунды:
medved77
Исключительное по правдивости утверждение А вот потребители считают совсем иначе. Дешовые симёны буквально разметают сейчас. Я бы не говорил, что бы не сглазить, но птху-пху продаём сейчас по 20 шт в день (а55, а51, и т.п.)
Если сравнивать по категориям, как раз всё станет на свои места. Т.к. крупные компании это не лохи-самоучки, которые пытаются перебить торговлю конкурентам любыми средствами. У них давно выработана совместная стратегия и паритет цен.

Добавлено спустя 12 минут, 52 секунды:
А вообще, по приёму самые лучшие мобилы - старые огромные лапти. Я думаю, спорить с этим утверждением никто не станет. У меня был алкатель ДБ, от него в месте соприкосновения с телом было красное пятно, как ожог. Может, натирал , но я его быстро провалил.

Давай начнём с того, что определимся кто покупает эти модели. Все это бюджетные модели.
Далее, какова надёжность этих аппаратов? Понятно, раз на раз не приходится, но тем не менее ответь как много аппаратов возвращают (Сименс или Нокиа).
Далее. Удобство пользования. Ну ты сам видел меню у Сименса. И, я уверен, ты не станешь спорить, что у Нокиа по-любому более удобное меню. Ко мне много пацанов обращается с просьбой настроить GPRS-wap, -internet, -mms. Когда приносят Сименсы - это настоящий головняк для меня. У Моторолы меню лучше!
А то что

Хех... Вопрос в том, что ты за эти небольшие деньги берешь, и как потом этот незамысловатый девайс юзать, имхо

Я ХОЧУ КУПИТЬ СМАРТФОН ГЛАВНОЕ ЕТО МП3 и что бы просто было менять карты памяти и их можно было найти хороший екран камера не обязательно. до 200 у.е.

marioo
ну за 200 доларов трудновато будет купить смарт, если токо бу.
А то что ты описал это вылитый siemens sx1!
но нового в продаже ты не найдёшь(в Москве по крайней мере) я искал два месяца назад, не нашел.

-=KEKS=-
А вот моторолы? Как они я вот вибираю между SX1 i mpx 200 что выбрать люди?

Ещё один пост с таким кол-ом восклицательных или вопросительных знаков и т.д. дам ЖК на месяц.
NV30

Добавлено спустя 25 минут, 21 секунду:
я вы бераю между sx1,N-GAGE ,mpx 200, что взять мне нужен качественое мрзстерео .видео что что?

marioo
Напишешь вопрос без единой грамматической ошибки - получишь ответ в качестве бонуса .

Добавлено спустя 1 минуту, 12 секунд:
И вообще это оффтоп, в этой ветке обсуждают качество связи на Сименсах и Нокиях .