FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Революция свершилась, товарищи. Вот это я понимаю, агрегат с 1/1,7 матрицей и IS - с 4 батарейками и SDHS. Отличный подарок или великолепная первая камера. Рекомендуется съёмка в режиме 5 мегапикселей. Fuji повержен . Теперь лидер единоличный и неоспоримый.

MaximinnerХе-хе, что я говорил про 6хх серию?
А что Вы говорили?
Интересно же!
(Кстати статья имхо большо попсовая и с парой мелких глупостей
Но для "сразу после анонса" - годится)

Вкратце:
Canon PowerShot A650 IS 12 МП, 6-х зум
Canon PowerShot A720 IS 8 МП, 6-х зум
Я не пойму, почему 7х0 серия ТЕПЕРЬ имеет большие номера, чем 6х0???

ПС: А вот, что Я говорил
Обратите внимание, когда...
Все почти совпало

Могут добавить стаб (очень надеюсь), могут заменить процессор (опять ковырять прошивку), добавят пикселей (может хоть забодяжат 1/1.6? ну или хоть 1/1,7? , пусть даже и на 12Мп)
Если приделать на А640й вполне качественные обьектив и экран от Ж7 - кто откажется купить сабж по цене Ж7го?
В принципе так и получилось...
Правде экран улучшили не сильно, но все-же

А продолджение серии S80 всплыло в иксусах - 28-105мм, стаб, 1/1,7

И даже новый фот появился - недоультразум для бедных...

Злая @ ™
Пасиб за ссылочки

А ты считаешь увеличение матрицы на 6% и количества МП на 20% сделает Canon лидером в качестве фоток? ВСЕ пошли по одному и тому же пути...и прорывов(в компактах) на ближайшее время не запланировано.

Не знаю, может тема уже поднималась, но все перечитывать лень
Есть проблема выбора ультразума. Что посоветуете..
Пока выбираю между сони H9 и Canon PowerShot S5 IS
Может еще варианты..

Aliens777
Раз на 1/2,5 - то Сапоп.

Я считаю, что 5мп на 1/1,8 у кенона 610 или 6мп на 1/1,7 у фуджа 30/31 - это идеальный вариант для меня.
При увеличении пиксельности я лично:
1) много теряю в скорости, т.к. много снимаю (сериями в частности) шилопопого спиногрыза 3 лет...
2) не получаю бонусов от детализации, т.к. почти не обрабатываю снимки и не делаю больших форматов...

Отсюда вывод: кенон спаскудился год назад. А на тот момент у него было небольшое запаздывание по мегапикселям в топкомпактах.
Но 610-620 у меня в городе есть и сейчас...
Фудж спаскудился пару месяцев назад, т.к. перешли к маркетинговым моделькам ф40/ф50...
Но старые ф30/ф31 также еще доступны!

Но так как ты правильно сказал, что все на одном пути - к тому моменту, когда я буду менять мой 610 - будет нечто вроде 650.
А тот-же дизайн + качественный 6хстаб на 1/1,7 я одобряю НЕСМОТРЯ на 12мп!

И еще одной интересной альтернативой для меня остается панас - из-за ширика со стабом при вменяемых габаритах.
т.к. ширика мне и не хватает в моем фотике!

Почему именно Сапоп? Поподробнее
Какие плюсы есть у каждого аппарата?
Есть еще Olympus SP-550 UZ с двойной системой стабилизации и оптическим приближением в 18х. И Panasonic FZ50.
А может вообще не ультразум присмотреть, кто что скажет? Это мой первый фотик и хотелось бы что-то универсальное

Aliens777
Сам с таким несколько месяцев с таким сталкивался. Вроде хочется, а что - не знаешь.
Главное определиться - какие функции тебе нужны.
Например для меня ультразум был бы полезен где-то в 5-10 процентов случаев. Вместе с тем учти, что ультразум ОЧЕНЬ большой сравнительно с компактами, соответственно тяжелый. Далеко не всегда удобно с собой таскать такую махину.
Главное - определись что требуется непосредственно тебе, а там уже нужно от этого танцевать.
Давай список пожеланий

skela

Где-то 2.5 месяца назад сказали, что 30-е снялись с производства. Хотя, возможно, надыбать еще где-то можно.

Я даже не знаю толком, какие функции мне нужны. Ни разу не пользовался цыфрой и мало знаю, что там есть.
Стабилизатор сейчас есть почти везде. попробую перечислить некоторые функции. может потом еще что вспомню
нужно чтобы хорошо снимал быстродвижущиеся предметы. В жизни пригодится . И я спортсмен
большой зум хотелось бы. может и буду использовать не всегда. но если иногда понадобится и буду думать, вот сейчас бы ультразум и буду жалеть. Ультразум поможет при скрытой сьемке издалека например.
Хотелось бы, чтобы фокусироваться можно было на нескольких предметах. Как я понял в S5 есть функция распознавания лиц.
Естественно, чтобы не было красных глаз. каждый раз на компе редактировать не очень то охото.
Чтобы ночью фотки получались качественные.
пока о размерах камеры не думаю. Для меня пока не критично. размеры и вес, если это плата за хорошее качество и универсальность. То я согласен

Aliens777

Во многих есть подобный сюжет - "быстродвижущиеся объекты". Если есть возможность выставить вручную выдержку - даже лучше. Разберешься сначала, а потом не будешь уповать на прихоти электроники. Итого режим "приоритет выдержки".

Принято.

Насколько я понимаю, такое невозможно в принципе. Фокусировка происходит на каком-то определенном предмете, а не на нескольких. Конечно, если они расположены рядом - то в фокусе будут оба. Касательно функции распознавания лиц - аппарат пытается осознать где находится лицо и на нем сфокусироваться. У меня, например главное лицо обводится в зеленую рамку, остальные в серую (вроде). При последующем просмотре фотки - также. Кстати, из всей пачки смайликов в миранде детектор определяет как лицо только 1

Это функция вспышки. Думаю каким-то эксклюзивом это не является, хотя наверное возможны кривые реализации.

Это уже серьезное пожелание. Точнее если использовать вспышку то тоже проблем нет (хотя желательно чтобы аппарат умел регулировать ее силу). Не помешает подсветка автофокуса. Я ее даже как фонарик использовал
Но есть промежуточный вариант - вечер, когда освещенность уже не та, а от вспышки дела не будет. Единственный выход - увеличивать выдержку, но могут быть смазы. В таких случаях помогают высокие значения ISO. Высокие-то они декларируются у всех, а вот с шумами у большинства тяжко. Честно говоря, не знаю как тут у ультразумов.

В общем поскольку ультразумы я знаю плохо (в руках держал только один), то тут я тебе особо не помощник.
Другое дело, нужен ли тебе ультразум или просто "хороший компакт". (такую же фразу и мне говорили )
Список моделей у тебя есть, заглянь в ФАК. Сначала почитай на афанасе о цифровом фото (там есть ссылка). Потом забурись куда-то на dreview и посмотри тесты-сравнения. Также полазь по рунету и почитай отзывы покупателей. Обращай внимание на недостатки.
вроде пока все.

Если нужен ультразум без привязки к 1/2,5 - то либо Фудж6500 либо Панас ФЗ50, но оба модели годовалой давности и по-ходу последние в своем роде.
Про их плюсы и минусы писали многие (и я в том числе) в этой ветке.

Закончились нормальные просьюмы...бюджетное зеркало победило. Вопрос в том, на какое время?
Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды
skela
Знаешь, разговор про спаскудившийся Кэнон я слышал года 3 тому назад, когда покупал А95 и сравнивали его с А75:)

Хотел выбрать фотоаппарат для повседневнего использования. То есть компакт удобный для переноски/перевозки без спец сумок и т.п. Для других целей в семье есть Canon PowerShot Pro 1 и Sony CyberShot DSC-R1. Брать их с собой скажем во время поездки на веле право не удобно

Думал взять что-то из Canon в пределах 6-9 килорублей, а тут такая новость. Новая линейка аппаратов.
Как считаете, ждать их, новеньких? Менять фотик каждый месяц не могу
Или у других производителей есть что-то достойное?
6-8МП мне вполне хватит, ультразум тоже не обязателен. Ну просто надо чтобы в нормальных условиях были нормальные фотки.

Vaitek
А почитать ветку лень? Здесь на каждой странице сказано, что лучший компакт это Фудж F30/F31.

Вот если бы его сравнивали с А80 - я бы понял еще...
А покажи мне человека. который не согласился бы купить тот-же А650, только с матрицей на 6Мп и под названием G3+?

Я 3 года назад покупал олик с310 и для меня кенон в категории до 200уе тоже был спаскудившимся, т.к. стоил в полтора раза дороже при не лучших ттх (матрица 1/3,2 с обрезками ручных). И с310 полностью меня тогда удовлетворял по качеству фоток. И совершенно не устаривал по динамике и функциональности настроек.
А потом у кенона в массе появился второй диджик...
И тогда я купил 610. Он полностью меня удовлетворил по динамике (диджик2+4АА - вещь!) и по функционалу на 2/3 - все-же не хватает ширика и стаба. Да и пару вещей с помощью альтпрошивки я так и не сумел сделать...

Но проблема в том, что следующие модели кенона ХУЖЕ по динамике - главному для меня пока показателю!
И это вплоть до 650 никак не компенсировалось никакими другими плюсами.
У 650 их 4: большая матрица, зум, стаб, лучший экран.

Интересно, а у А650 работает IS в режиме съёмки видео? И звук при съёмке стерео или моно?

А чем вызван данный вопрос? Разве у существующих IS-моделей стабилизатор в режиме видео не работает?

Не знаю, вот и спросил, у меня 610-й как видеокамера неплохая работает, думал 650 взять когда появяться, вот и прикидываю плюсы и минусы.... Всё равно буду 650-й на 5мп использовать - шум у него намного меньше 610 будет на ISO 200. Стаб есть. Экран пофиг какой, хотя в отличии от 630-го выкидыша экран у 650-го намного чётче. Digic 3 есть. Но если стаб в режиме видео не работает - смысл в нём тогда. А так поставил 8 гиг SDHC в него - видеокамера готова с офигенной для видеокамеры матрицей.

Помогите в выборе ультрабюджетного фотоаппарата. К сожалению нет возможности перечитать форум. В ФАКЕ нет.
Требования:
1. Покупать буду в магазине. Поэтому желательно чтобы модель была распространенной.
2. Аккумуляторы сменные (АА или ААА).
3. Чтоб подходили карты SD.
4. Стоимость в районе 150-170$
5. Желателен небольшой вес и объем.
Плиз, посоветуйте несколько моделей. Заранее благодарен.

Пока присмотрелось только это: Panasonic Lumix DMC-LS60. Что скажете?

_npt_
1. Покупать буду в магазине. Поэтому желательно чтобы модель была распространенной.
Если вопрос УЛЬТРАБЮДЖЕТНЫЙ - стоит поискать место побюджетнее, когда будет ясна конкретная модель... - все равно такой фот у вас больше 1-2 лет не продержится... Можно не сильно заморачиваться гарантией, белостью, крутизной фирмы продавца или производителя. Имхо

2. Аккумуляторы сменные (АА или ААА).
Это истекает из п.0 (ультрабюджетности) - учтите, что кроме фотика будет еще на 20 уе зарядка и аккумы. Иначе, если литий, доп расходов никаких, но цена самого фота растет минимум на 50уе.

3. Чтоб подходили карты SD.
Это вообще глупость - хотя этот стандарт и оптимален по цене и скорости, но ограничивать себя именно им - прогадать в целом! т.е. искать локальный оптимум цены/характеристик флешки вместо глобального оптимума цены/характеристик всего комплекта!!!

4. Стоимость в районе 150-170$
Это за весь комплект?(по нужде: фот, флеш, зарядка, аккумы, запаска, чехол, штатив, лензпен...) или только за фот?

5. Желателен небольшой вес и объем.
если оптимальный вариант большой - это категорически не подходит? или просто пожелание при прочих равных?

6. БУ допустимо?

Плиз, посоветуйте несколько моделей. Заранее благодарен.

1. Canon PowerShot A430-460 - от 120уе-160уе, убогонький, но не самый плохой фот, дешево и сердито!
2. Canon PowerShot A530 - 140-170 уе - отличный вариант, если еще найдешь!
3. Canon PowerShot A540 - 160-190 уе - еще лучше вариант за эти деньги, с прицелом на будущее! (есть ручные настройки, этот фот уже может тебе прослужить на отлично)
4.Fujifilm FinePix A600 (именно эта, на другие а-шки не смотри) - цена в пределах 120-200уе. Если найдешь!
Камера для этих денег сказочная - это обрезок изумительной серии Ф10-Ф31.
В 2 раза дешевле и всего несколько хуже.
5.Никон L3 L4 L10 L11 - 140-200уе.
по большому счету все отстой несимметричный.
Даже не знаю, из этого г--на что я бы выбрал, у каждого есть свои преимущества и недостатки, которые все убивают...
6.Олимпус фе 170/210, может какая еще: так скажу, если решишь смотреть на олики - скажи навскидку, какие и почем есть у тебя в регионе - там можно выбрать что повкуснее конкретно. Но в целом то-же гуано...
7.панас LS60, LS2, FX3, LZ3 - может и не такой уж и плохой выбор на фоне остального гуано...

Итого:
1.смотришь, есть ли фудж А600
2. Смотришь, потянешь ли кенон А540, или на худой конец есть ли А530
3. Если 1-2 пункты "нет" - выбираешь из 4 порнослоников. Какой в руку ляжет.
4. не заморачиваешься выбором и Радуешься покупке...
5. Постепенно разочаровывешься в покупке и через годик тихо продаешь фот и берешь другой!

Успехов!