Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Все верно.

А вот тут можно поподробнее? Все Сигмы 50/1.4, что я видел, были EX и стоили как раз порядка 550$. Таких, чтобы немного дороже 1000 грн., не встречал....

_lolik_ писал(а):

зря вы так к б\у оптике, к оптике обычно очень хорошо относятся, и объективы, которые новые стоят 550, можно взять за 400-450, в таком же состоянии.

Когда выбор даже 450$ за б/у при том что 550$ стоит новый, то скорее всего склонюсь к новому... Обычно на б/у сбрасывается не больше 10% цены (особенно весело, когда сбрасывается от той цены, за которую вещь когда-то покупалось, а не от той, сколько она стоит сейчас, и получается дороже нового ). Больше скидывают обычно только с "проблемных" вещей...
Не говоря о том, что в случае выбора 50/1,4 и 50/1,8 разница в цене не в 10-20%, а 120$ против 440... Это уже больше 3.5 раза!

А над чем серьёзно задумываюсь в плане б/у - купить за 150 грн переходник на М-42, и найти какой-нить дедовский объектив сделанный на заводе танковой оптики и т.д.... Но это тема для будущих изысканий...

Пока "довыбирался" светосильный объектив до того, что заказал вспышку 430EX-II...

Убил в отпуске свой G9 который верно служил полтора года, сейчас отдал в СЦ, если скажут что механическое повреждение и ремонт обойдеться 4к+ то думаю взять может новый фотик, вот подскажите что будет лучше старый 450D китовый или 500D кит?
Думаю даже взять 450В Body и купить Tamron Canon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical (IF) Macro по цене выйдит примерно как и 500D Kit, но китовый обьектив говорят полная лажа у него, так что посоветуйте, какой из этих фотиков взять и в каких вариациях с обьективами, цена 30-40к.

AndreyTNT
450D + Tamron 17-50. Останутся деньги - телевик 55-250. ИМХО, качественней этого, в бюджетном секторе у кэнона ничего не придумано.

Имею кит, 55-250, 50/1.8. Фикс много раз выручал в темноте и, вообще, в сложных условиях, но хотелось бы большего угла. Какие можете посоветовать?

Andreyey
Обрати внимание на Tokina 12-24, 11-16 или сигма 10-20, есть ещё тамрон, 10-24 вроде, его тоже хвалят.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Упс... я подумал, что нужно что-то шире кита... сорри...

Из фиксов сигмовский 30мм/1.4

no_id
А EF 28mm f/1.8 USM?

450Д отличается сильно от 400Д, а 500Д отличается НЕ сильно от 450Д.
Поэтому.
Можно брать смело 450Д кит 18-55IS.


Старый бюджетный кит кенона 18-55 (без IS(стабилизатора)) намного хуже оптически чем новый 18-55IS со стабилизатором.
Поэтому с новым китовым объективом брать нужно.
Даже если потом захочется (обязательно ) купить себе еще кучу разных объективов, то у вас всегда будет под рукой запасной китовый 18-55IS.

[quote]А вот тут можно поподробнее? Все Сигмы 50/1.4, что я видел, были EX и стоили как раз порядка 550$. Таких, чтобы немного дороже 1000 грн., не встречал....[/quote]
Я именно на ту которая 550 у.е. и целюсь, сначала думал или оно мне вообще нужно если есть альтернатива за 100 у.е.

[quote]Даже если потом захочется (обязательно ) купить себе еще кучу разных объективов, то у вас всегда будет под рукой запасной китовый 18-55IS.[/quote]
Правда, иногда и сам ставлю не ИС 18-55

Подумываю на счет выбора вспышки, пока есть 2 варианта Canon 430 II и Sigma 530. К что посоветует брать? Есть один нюанс, дома стоят студийные пыхи, нужно, что бы одна из этих пых поджигала остальные. И в чем разница в моделях 530, и между 1-й и 2-й версией 430 кэнона.

_lolik_
На сколько я помню 430 вообще не умеет поджигать. у кенона ведущей по моему может быть тока 580, на счет сигмы не знаю есть ли функция поджига, но ее много где ругают(не всегда срабатывает)

Есть возможность поменять китовый кеноновский 18-55 ИС на tokina AT-X 28-70/2.8 (б.у состояние на 4) с доплатой 5000р.
в инете чета мало про него смог найти...
посоветуйте стоит ли?!

AndreyTNT Кит 450Д к нему 55-250ИС, и по желанию светлый фикс, тут вкусы у всех разные, мне нравится Кенон 85/1,8 и чуть меньше 35/2 (меньше в смысле что куплю после 85-ки )

_lolik_
А студийные как поджигаются? Может имеет смысл купить радиосинхронизатор (кажется их еще кактусами называют, если не путаю, не имел с ними дел)

[b]ogo[/b]
У меня есть специальнам маленькая пыха, что бы их поджигать, дает очень мало света.

Сегодня ходил по магазинам, поспрашивать про вспышки, жаль не брал фотоаппарат, что бы попробовать. Но, к сожалению, никто ничего вменяемого не говорит. Все говорят, мол 580 рулит, а все остальное вообще не стоит внимания

_lolik_
То что я сейчас скажу - IMHO, основанное на логике, и не может быть руководством к покупке, просто размышление.
Если студийки поджигаются "маленькой" вспышкой, то скорее всего они поджигаются от основного пыха, а не управляющего (который могут давать пыхи класса 580EX перед основным импульсом). Т.е. твои студийки можно поджигать даже встроенной в ф/а вспышкой. А значит покупать можно любую вспышку, все должно работать.
Брать, IMHO, лучше все таки 430EX первой или второй версии (если на 580ю не хватает), т.к. совместимость будет гарантированной.

[b]ogo[/b]
В том, то и проблема, что встроенная пыха поджигает свет тогда, когда затвор еще закрыт и кадр в темноте

Чем отличаются 1-я и 2-я версии 430й?

Eta4ever
выложи фотки переходников плиз.

Ну скажите что-нить tokina AT-X 28-70/2.8 не ПРО.. )))

Scotty
Jolos без подтверждения (kamepa.ru): фотка;
Непонятно что без подтверждения: molotok.ru;
Непонятно что с подтверждением (одуваном) molotok.ru;
Линзовый Minolta MD - Minolta AF без подтверждения: ebay.com

господа, что можете сказать про данный объектив?
Sigma AF 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO Canon EF
задумался приобрести (цеплять к 450d буду)

REtaiL_OZ
Вроде нормальный объектив, а для каких именно целей будет использоватся?