Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

REtaiL_OZ
Вроде, ничего так. Отзывы. Будет на кропе чуть шире угол, чем "нормальный" (полтос на полнокадре) - т.е., кандидат на повседневный фикс.

Подскажите программу, с помощью которой можно в пару кликов поставить на конвертирование 1500+ nef'ов в jpg.

Fraunhofer
У меня стоит для этих целей Lightroom. Он либо сам подхватывает, либо ему надо указать куда копить
А так, можно еще digital photo professional, но там менее удобно для большого количество файлов.

_lolik_
меня подкупает в нем широкоугольность, светосильность и макро (ну и не слишком задранная цена)
Eta4ever как раз как повседневный фикс хочу использовать (для дальних расстояний уже есть 55-250IS )

Максим DPP NEFы не понимает.

Fraunhofer
Nikon Capture NX должен иметь режим пакетной обработки, может и не в пару кликов но и не на много больше.

Fraunhofer
Есть хардкорная консольная dcraw. К ней есть GUIморды. Может, чего приличное и существует.

Fraunhofer
Nikon Capture NX
Открывается папка с нифами.
Кликается Сохранить как .... jpg.
Все.

Если нужно пошаманить над нифами, то тогда необходимо заранее создать пошаговый перечень выполняемых над ними действий.
И запустить его опять же применительно к открытой папке с нифами.

Вообщем ничего сложного. http://www.aldus.ru/cash/sites0/cap_nx_review.html

Товарищи, помогите советом, на какие моменты надо обратить внимание при покупке зеркалки? Имеется в виду не характеристики той или иной модели (камеру уже выбрал - Sony DSLR-A700) а техническое состояние, битые пиксели например. Дабы не таскаться лишний раз в сервис.

1. Проверить что она действительно новая (нет следов на баонете и объективе, потертостей, царапин и т.д.). Иначе возникает вопрос, почему кто-то проверил ее и не купил.
2. проверить на битые пиксели.
3. проверить на бэк и фронт фокус
4. проверить, что мыло по краям и хроматические абберации не больше, чем на тестовых снимках с других камер, иначе есть вероятность, что камеру роняли и повреждена оптическая система объектива

Bighorn
Спасибо, а битые пиксели на матрице в условиях магазина как можно проверить?
Что кстати скажете о соньке А700, кто пользовался и имел возможность сравнить. Стоит ли ее рассматривать как первую зеркалку?

demagogen
Самый простой способ с максимальной выдержкой сделать фото с закрытым объективом... и смотреть на результат на мониторе, так можно определить битые и горячие пиксели, битые это дефекты, горячие на сколько мне известно подвергаются лечению.

битые пиксели будут видны уже на 0,5c, а горячие - примерно после 2 с выдержки станут хорошо заметны.

битые пикселы всегда одного и того же белого (реже черного) цвета. Горчие - просто более яркие(светлые) чем остальные.

demagogen
A700 - на мой взгляд, хороший, достаточно серьезный аппарат. По поводу битых/горячих точек уже объяснили, но еще важен бэк/фронт на тушке. Для этого ее надо тестить с гарантированно исправным объективом. Например, вот. Там про проверку объектива, но косячить-то может как стекло, так и туша.

Я надеюсь вы его не с китовым 18-70 собрались брать?

А мне кажется кит - самое подходящее решение для первой зеркалки. В комплекте с тушкой они обычно стоят заметно дешевле (иногда вообще почти бесплатно). А уж потом разобраться, какой объектив более подходящий.

Мне сейчас тоже кажется, что к фотоаппарату не просто так цепляют именно этот кит. Если взять 400Д китовый объектив которого стоил 200-250 грн - мне кажется, что это лучший объектив по соотношению цена/качество!

Самое главное при покупке проверить или фотоаппарат вообще снимает, разные мелкие браки в магазине очень трудно найти, к тому же если зеркалка первый рас в руках.

Как по мне, то любую зеркалку можно рассматривать как первую, а вот не которые на А700 потом переходят с младших моделей.

У A700 бывает более цивильный 16-105 в ките, по-моему, не только 18-70.

Спасибо всем за советы!
Насчет объектива еще определяюсь, т.к. вопрос с жабой еще не до конца решен. Ищу где бы в Питере самые вкусные цены на нее.

Bighorn
Все правильно.
Обычно первую зеркалку берут с бюджетным китом.
Но только если это киты от сапопа, никона или пентакса.

Киты от Сони назвать объективами можно с большой натяжкой.
Т.к. это г....... редкостное.
Это касается и 18-70 и 16-105
Это все - выброшенные на ветер деньги.
От их "качества" даже самые неискушенные новички начинают плеваться уже на следующий день.
Кроме того, у них складывается такое же мнение о всей фото-системе фирмы Сони.
А это в корне неправильно.
Поскольку тетя Соня потихоньку начинает выпускать очень неплохие стекла.

Например
Sony 50mm f/1.4 ( SAL-50F14 )
Sony 50mm f/2.8 macro ( SAL-50M28 )
Sony 70-300mm f/4.5-5.6 SSM G (SAL-70300G)
Sony 100mm f/2.8 macro (SAL-100M28)
Sony 135mm f/2.8 [T4.5] STF ( SAL-135F28 )
Sony DT 18-55 мм F3,5-5,6 SAM (SAL-1855 ) новый хороший (по слухам) бюджетный кит

И это не считая Цейсовских. Среди которых плохих просто нет. Все отличные.

А700 по мнению большинства является наилучшей из зеркалок Сони. Лучше А900 даже.
Поэтому она просто не заслуживает посредственного стекла.

Так что затягивайте ремешок и копите на Цейсовский 16-80.
Вот это будет достойное стекло для этой камеры для начала.

а почему нельзя взять просто тушку и отдельно фикс 50 ку или что-то другое? Посмотрел фотографии с А300 или А350, что модель не помню, там кит 18-70, я был поражен на сколько шумная, не резкая картинка получилась. По цветам не знаю не вглядывался, мне хватило шумов Это при iso 400