FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Народ, чето я совсем запутался.

Посоветуйте пожалуйста фотик, современный.
Критерии такие.

Цена: 7000-10000
5-6 мегапикселей
3-4х зум
Чтобы нормально фоткал при движении (без размытостей)
Ну и вообще, короче фотик для ведения семейной фотожизни ))
Так сказать на каждый день ... для любительской фотографии.

Щас пока склоняюсь к Canon PowerShot 610 + 4 Гб флэшка Трансценд 150х.

Может чего другое посоветуете ? Хочу либо Canon либо Nikon.
И вот еще что, чем отличаются например Powershot 610 от IXUS 75 ?

И последний вопрос, размер матрицы указывается 1/2.5 или 1/1.8 ...
Все статьи перечитал, так и не понял, что это значит.
т.е. чем меньше цифра после / , тем больше матрица ? тем она лучше ?

Да неважно сколько там МП, важен лишь ее размер.


Это дебильная пиндосская система. Обычное дробное число, возьми и подели - получишь диагональ (на самом деле не совсем, ну да неважно).
Чем больше - тем лучше (чем меньше под дробью).
Тут все есть: http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Avadon

Это зависит от длительности выдержки, при ярком освещении выдержка короткая, соответственно размытости не будет.
Обо всём это можно почитать, как правильно указал nAXAH на http://www.afanas.ru/video/photo.htm


Хороший вопрос Иксус 75 -ультракомпакт, обьектив хуже, матрица меньше, ручных настроек нет и вообще совсем другой клас.
А из того что вы указали, А610 -очень неплохой выбор. Можете ещё присмотрется к Nikon P5000, он чуть поменьше, клас примерно тот-же. Но дороже будет.

Посоветуйте что выбрать из этих двух камер:
Panasonic Lumix DMC-LS60-S
или
Canon PowerShot A460 Blue
Нужен недорогой фотик для работы снимать различные объекты(дом, машина) и документы(чтобы потом распознать можно было).
Ну если куда на отдых чтоб тоже снимки более менее хорошие получались.
Читал что в этом Панасе есть Оптическая (MEGA O.I.S.). Как она в работе есть от нее толк? А то Кэнон без стабилизатора.

Rusl12

У него вроде видео без звука, оно вам надо?

Матрица 1/3 -что не есть гуд. Вобще, из указанных камер ничего не порекомендовал бы, обе убогие. Почему именно они?
По моему, за эти деньги можно выбрать и получше...

А что можете порекомендовать за такие же деньги и чтобы с картой SD?

Rusl12
Тут всё зависит от того, сколько у вас стоит энтот кэнон A460 Как варианты:
Samsung S500 - стоит примерно столько же, матрица 1/2.5, наличие ручных настроек, видео 640Х480 30к/с со звуком.
Benq DC C540 или DC C740 -ТТХ схожи с самсунгом.
Карточка у обоих SD.
А ещё лучше, чуть добавить, и взять тот-же кэнон А540 .

уважаемые форумчане, я уже просто и не знаю что выбрать, после прочтения нескольких десятков этого топика=)) такое впечатление , что камера дешевле 400 вообще полное гуано =)
Я лично выбирал между
Panasonic DMC-LZ7
Fuji Finepix e900
Samsung NV8
Canon A700/630
как я пониамю все эти фотоаппараты полное гуано, в панасонике/фуджике/самсунге - лишние мегапиксели, нет ручного управления, мылит и тп. В кенонах нет стабилизации -> мылит фотки с рук, нормальные фотки только на ручных настройках. Что же тогда выбирать =((

Спасибо. Разобрался. В мануале написано, что от этого выбора зависит размер изображения. Я просто не врубился сразу, что это за настройки.

как вы думаете, стоит ли паритсья, или взять Panasonic LZ7 и забывать о этих проблемах в выборе? для меня значительную роль играет - качество фото при минимальных затратах времени на настройки. На какой аппарат обратить внимание при подобном требовании?

Здравствуйте, прочитал страниц 60, но так и не смог определиться, а только еще больше засомневался =)
Может, что посоветуете, исходя из личных и не предвзятых впечатлений.
Основные требования по функциональности:
1. Желательно больший зум (не меньше х6).
2. Широкоугольник (желательно экв. 28 мм).
3. Широкий формат кадра (16:9).
4. Габариты, чем меньше тем лучше.
5. Видео не принципиально, но приветствуется.
6. Ручные настройки не имеют значения, если на автомате или полуавтомате можно получить нормальные (не супер, но все же) кадры.
7. Цена до 13 т.р. (это без карт памяти чехла и т.п. и без всяких доплат и взять, что получше =) ).
Условия съемки очень разные - улица и помещения с искуственным освещением (выставочные залы и т.п.), пожалуй основное, но
возможность получить нормальные кадры при малой освещенности желательно (необходимо снимать внутрисалонное пространство автомобилей).
Вот предпочтения по убыванию:
Panasonic tz-2(3)
Canon a 710 is
Panasonic lz-7
Может подскажите альтернативные варианты.
Буду признателен за помощь.

Это что за фигня такая? У всех матрицы 4:3, или я не прав? В сапоге есть опция 16:9, но это же тупо кроп.

Иксус топовый бери, не помню как он там называется (со стабом и кучей настроек). Будет лучше чем 710. И родной аккум рулит (не батарейки), я это оценил сейчас.

Бород@
1. Желательно больший зум (не меньше х6).
Это не самое главное имхо!
Если вы снимете это требование - вкусных моделей станет больше.
2. Широкоугольник (желательно экв. 28 мм).Это хорошо! Как я понял, как раз это - главное требование для вас?
В ограниченном пространстве машины...
3. Широкий формат кадра (16:9).
Это зря. Т.к. печатать 3*4, на мониторе обычно 4*5.
Т.е. если имеете 16*9 - скорее всего вам этот широко(прямо)угольник будет только вреден!
В любом случае НЕ ЗАЦИКЛИВАЙТЕСЬ на этом параметре. Это "фича" одного панасоника, что здорово сужает ваш выбор!
Т.к. по большому счету от этого вам не холодно, не жарко...
Габариты, чем меньше тем лучше.
Это зря, т.к. качество будет

Panasonic tz-2(3)
Canon a 710 is
Panasonic lz-7
Если уж порнослоники по таким запросам, я бы выбирал среди этих:
LX2
FX30
TZ01
выше-лучше

Не сложилось ещё обощеного мнения что из себя представляет А650? стоит брать его или А640 или G7?

mussy
Определись что тебе надо от аппарата. Идеала нет.

Бород@
skela дело говорит. Добавлю, что хороший зум и маленькие габариты вообще слабосовместимы.

Alexsandr
У всех свои плюсы и недостатки, полазь по обзорам, посмотри за что его ругают.

Для меня зум это главное, так что варианты менее х6 не рассматриваются вообще, опять же ручные настройки RAW и прочее не нужны.
Широкоугольник на втором после зума месте и не обязательно 28 можно чуть больше, повлияет сильно конечно, но не критично.
Из техники с соотношением 4:3, 4:5 и т.п. ни дома ни на работе давно уже ничего нет =) только широкоформатники, ну вобщем то конечно, как надо я и сам обрежу.
Поэтому LX2, FX2 не подходят, а TZ1 проигрывает своим новым моделям во всем, да кстати еще важна "скорострельность", а габариты важны потому, что аппарат нужен
на каждый день и кирпичик таскать с собой не хочется, сначала думал FZ50, H9, S5IS, но здравый смысл победил и решил взять пока, что то более карманное,
а то что качество будет такое же как и у них я и не думаю.

Стоит ли брать фотопорат easyshare c613? Что можите про него сказать?

Бород@
IXUS 800 IS
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd800is/
Широкий угол (28), зум 4х, стаб, режим широкого формата, скорострельность 1.7, отличное видео, суперкомпакт.
Хватай имхо.

mussy
Не знаю, как LZ7, у мну -панас LZ5. До него были: сонька W55, canon A570IS, Fuji F20. Кроме того поснимал немного Кэноном А640, А550, Олимпус СП350. Субьективно, LZ5 это как раз то что мне нужно. Хорошая резкость, простое управление, очень мало снимков приходится удалять после просмотра на компе. Но, после примерно месяца использования, заметил и минусы:
1. В широкоугольном положении -лёгкое виньетирование (затемнение по углам кадра);
2. При макросьёмке любит всё засветить вспышкой, лучше снимать при естественном освещении.
Вобщем, я доволен что остановился на этой модели.

P.S. Фотки с него можно посмотреть в моём альбоме.
http://foto.ixbt.com/?id=user:365930

Непрально:)))http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/
Матрица 1/1,65 и 16:9 (врочем, как и LX1) и 4:3 получаются кропом.