FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

А кто-нибудь мучал FujiFilm F47fd? Что лучше - он, F40 или F30?
Вообще самому оч нравится Сонька W100 - оч сочные цвета, но нету их в ультре =(

Инормация взята с УЛьтракомпа.
Матрица 1/1.6" Super CCD HR
Эффективных пикселов 9.03 млн.
Дисплей 2.5", 230000 пикс.
Оптический зум 3x
Цифровой зум 7.6х
Объектив Fujinon 3.0 X
Фокусное расстояние 36-108 мм (в формате 35 мм)
Диафрагма F2.8 - F5.1
Выдержка 3 - 1/2000 с
Чувствительность по ISO 100/200/400/800/1600
Баланс белого Авто + 6 режимов + ручной
Мах разрешение при фото 3488 x 2613
Маx разрешение при видео 640 x 480 (30 к/с)
Таймер 2, 10 с
Вспышка Встроенная
Встроенная память 25 Мб
Тип носителя xD-Picture Card / SD
Формат JPEG / AVI
Интерфейс USB 2.0
Питание Li-ion аккумулятор NP-70
Размеры 95.7 x 59.0 x 23.3 мм
Вес 181 г

ADDED: Занятно, на самом сайте Фудзи такого фотика вообще нет =) МОжет ультра спутала его с F50?

Бород@Для меня зум это главное, так что варианты менее х6 не рассматриваются вообще
Не забывайте, что иксы абсолютно ничего не значат!
Оперируйте ЭФР.
ЭФР 100-140 уже позволяет вам спокойно снимать качественный портрет на 70-80 мм.
Эфр 200 (6х обычно) - недоублюдочный обрезок - т.к. синичку снять еще мало, а бытовуху уже много и не нужно... Т.е. вы за него расплатились и качеством и ценой и весом, а пользовать - без толку!
ЭФР 400 - синичку хватит, только много ли тех синичек?
Процентов 5-10? Баловство!

С учетом компактности вам следует быть готовым к плохому качеству!

опять же ручные настройки
Очень плохому без ручников - в любом более-менее непростом сюжете...

RAW и прочее не нужны.
И без возможности что-нибудь улучшить задним числом или когда "поумнеете"!
(без обид, в смысле понимания фотопроцесса)
У меня начало понимания этого пришло только через пару месяцев после экспериментов на уже втором фотоаппарате.

Широкоугольник на втором после зума месте и не обязательно 28 можно чуть больше, повлияет сильно конечно, но не критично.
обычно следующее значение после 28 - 35мм или 38 мм...
А это в полтора раза меньше по полю зрения - в тесном пространстве нужно в полтора раза дальше отступать!

Из техники с соотношением 4:3, 4:5 и т.п. ни дома ни на работе давно уже ничего нет =) только широкоформатники, ну вобщем то конечно, как надо я и сам обрежу.
Ага... И получите из 28 мм - 33мм.
А из 35 мм - 42! :grob:
Это уже самоубийство получется...
Если вам это не очевидно - сравните поле зрения, отступив на любом фотике на одну ступень зума!

[/i]

John_G
Точно знаю, что 40-й не имеет ручных настроек, 47-й, похоже, тоже. Смотри здесь. Бери 30-й, или если найти не сможешь - 31-й, он подороже.

Странно, на dpreview также нет F47FD, хотя в прайсах имеется.

John_G The FinePix F47fd achieves ISO 2000 (1600 selectable) at full resolution http://www.fujifilm.co.uk/digital/camer ... tech_specs No manual adjust
Добавлено спустя 2 минуты, 51 секунду
http://www.fujifilm.co.uk/consumer/digi ... f47fd-9915

Всем доброго времени суток. Подбираю фотик-компакт около 7000р (лучше дешевле). Нужен зум около 5х, приличные фотки на автомате, смотрибельное видео - вобщем для повседневного использования. По характеристикам остановился на следующих моделях:
Kodak z1275 (склоняюсь к нему)
Kodak z885
Samsung S1050
Samsung S850
И есть возможность купить Samsung NV11 за 7300р
Подскажите пожалуйста что из этого предпочтительнее, или может есть что-нибудь более удачное в плане цена\качество.

atropin Подбираю фотик-компакт около 7000р (лучше дешевле). Нужен зум около 5х, приличные фотки на автомате, смотрибельное видео - вобщем для повседневного использования.

1. Кенон А610(на украине найдете, в россии - врядли), А630 - варианты в целом равнозначные, 610 быстрее и лучше видео, 630 больше экранчик и за счет мегапикселей можно кое-чего пытаться вытянуть.
Именно эти два кенона, не другие!
Оба - от 230 до 280 уе. Имхо лучше первый, но имхо.

Оба варианта - имхо лучший джентльменский набор по ттх и функционалу.
- несколько больше большинства аналогичных фотоаппаратов
+ Сочетание 4АА+ поворотник рулит!

2. Фуджи Ф20, Ф30-Ф31. (можно и сороковые, но лично я не рекомендую)
Если впишетесь в цену 300уе - лучше тридцатники. двадцатка хуже, но зато цена начинается от 150 уе.

Сладкая фишка моделей - в отличие от всех остальных заметно ниже шумят на высоких ИСО. Конечно чуда не происходит и до зеркалок им далеко...
+ при небольших габаритах лучшее качество в этом размере.
- заметно беднее оперативно/функционально (относительно уникальной серии 6х0 кенонов)

Спасибо, читаю =)
Чертовски жаль что они не поставили на 47фд возможность ручной настройки... Мне на 40 и 47 матрица больше нравится - 1/1.6 дюйма все-таки =) А может Сонька W200 лучше?

John_G
Сонька хуже полюбому.

John_G

В любом случае отношение (размер матрицы)/(число мегапикселей) лучше у тридцаток.

Посмотрел вчера отзывы о f50 на dpreview - ругаются страшно. Самое главное - качество фоток упало радикально. Такое мнение не единственное и в том числе от тех, кто пользовался ранними моделями серии.

Важно не соотношение, а размер.

nAXAH
Важно именно соотношение, на 1/1,6 можно запихать и 12 мп. Но лучше то будет с 6 мп.

Дык никто не мешает выставить вручную разрешение, соответствующее 6Мп =)

John_G
Думается мне, что матрица всё равно будет задействоваться вся, а потом произойдёт внутрикамерный ресайз )))

Не будет.

Это вообще не имеет смысла, кроме как экономия места на карте.

Обычно да. Зависит от производителя.

nAXAH

Почему? 100пудово будет! Просто шумов меньше.

fr@me
Шумов меньше и разрешение меньше. 12 мп шумодавишь, и ресайзишь до 6 мп - получишь качество не хуже.
Там то на то и выйдет. В целом, детальность фотографии зависит только от общего количества света ("информации"), попавшего на сенсор - которое зависит от размера сенсора (и соотв линза для него больше/меньше при той же экспопаре) - по-моему, это логично звучит.

nAXAH
Ф том то и прикол, что чтобы получить качество "не хуже" придётся вручную делать ещё кое какие манипуляции
Для обычных ЦФК всё же ИМХО "лучше меньше да больше" (с) Для зеркалок действительно практически не важно количество мегапукселей.

Года через три будут аппараты по 15-25 мегапикселей , а на форумах так и будут писать
ИМХО маркетологи победили здравый смысл

skela Большое спасибо