Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Anlepasa
На фото собаки - шевеленка .... А для проверки объектива на бэк\фронт фокус желательно еще и штатив ...направив фотик по углом 45 градусов к тесту (бумажка где-то есть в нете ...не помню, где видел, но если нужно, то могу найти) ...и снимаешь на разных ФР

Коллеги доброго дня всем
Хочу подарить фотоаппарат, человек начинающий любитель но есть желание преуспеть и все же занятие для души=)
Нужна камера, размах 20000-25000. Пока претендент 450D китовый, но может есть более предпочтительные аппараты?
И как луше поступить взять китовую версию или отдельно боди и оптику?

kur4
Для начала кита хватит, тем более что с 450Д должен идти 18-55 IS.

kur4
А почему 500D не присматриваете, он тоже попадает в 25т.р

450д народный выбор

А что проверять в тушке? Включил, шёлкнул затвором и купил...

Nutty_G
А как же проверка матрицы на битые пиксели (при надетой крышке на объективе)? А проверка всех кнопочек? А экран на битые пиксели проверить?
Одним словом - есть что проверить .... впрочем свою D300 более года назад получил из США, соотвественно проверки никакой небыло. Всё ок

Доброго времени суток.
Я - бедный студент,но в душе есть интерес к фотоискусству. Денег пока нету,думаю начать копить..Покупать буду б/у зеркалку,на новую точно не хватит..посоветуйте дешевую,но одновременно и качественную зеркалку..
ЗЫ: ниразу не снимал зеркалкой,но очень хочу попробовать...

который будет стоить столько же сколько и зеркалка обычная?))))

может глупо звучит,но хочу снимать красивые фото..в фото терминах я не разбираюсь,поэтому не могу точно объянить...но зато могу сказать одно - нужна только зеркалка..обычная мыльница,хоть и дорогая мне не пойдет))))
ну это все мечты))пока денег нету((((

За деньги красивое фото не купишь... лучше купите зенит со встроенным экспонометром и, желательно, полуавтоматическими режимами и с хорошим фиксом... попытайтесь поснимать на плёнку, хорошую плёнку... дёшево, сердито, а уж как вы начнёте ценить каждый кадр через пару запоротых плёнок - сами удивитесь... так к красивым фото намного быстрее дойдёте...

p.s. совершенно без стёба пишу.

Nutty_G Эх.... человек хочет фотографии на компьютере смотреть. Ты ему забыл сказать что для этого ему придётся потратить десяток-сотню плёнок чтобы а) научиться фотографировать на зеркальную камеру б) получать нормальные (до хороших пройдёт ещё время) снимки + платить за проявку + платить за сканирование на слайд-сканере в фотолабораториях, а там - чем выше качество скана - тем выше цена. Провлять самому - я думаю для этого товарища не выход. Сканировать на самом простом сканере - не стоит (имхо конечно), это грозит сильной потере в качестве а потом гемороя с цветообработкой и удалении пыли т.п со снимка. Вообщем наверно ему будешь проще купить цифровую зеркалку

werwolf08
Не обязательно Кэнон (Nutty_G вообще предложил Зенит для начала). Никоновские объективы встают и на их плёночные аппараты и на цифровые (в том числе с ультразвуковым мотором AF-S начиная с плёночных F80-F100). Аналогично и на Pentax и вроде бы как на Minolta\Sony. Так что не кэноном едины.

Почитав отзывы о фиксобъективах решил прикупить себе Nikkor AF 50mm 1:1.8D (т.к. самый доступный в этой нише), за такую цену честно не ожидал такого результата , приятно не просто удивлен , а буквально поражен наверное займет место штатника ...
http://fotkidepo.ru/?id=photo:427228

Решил приобрести себе вот такой объектив: http://foto.ru/tamron_af_18-200_mm_f_3.5-6.3.html , думаю, что это не плохой выбор для начала.

Есть ещё одни вариант: http://foto.ru/canon_ef-s_18-200.html , но он очень дорогой для меня. Но я не думаю, что эти два объектива сильно отличаются.

А какой бы вы предложили с переменным фокусным расстоянием?

Зависит от потребностей. Штатные "гиперзумы" с Ф6,3 на конце как правило не отличаются ничем хорошим, кроме самой кратности зума.

Ну, я ещё новичок в этом деле, поэтому мне ещё учиться и учиться. О потребностях, хм... ну я хочу на хоккее немного по фотографировать, девушек и ещё в Европу летом съездить...

Из двух предложенных более оптимальным выбором будет TAMRON, я так думаю. Он почти в два раза дешевле.

А это мои первые фотки, пока что, в режиме автомат.

#77
#77

Schurikorsk
IMHO для съемок на улице и в помещении приярком свете подойдет .
А что вы просто одну тушку купили без Kit-а ?

Ну вот, выложенные фотки с Kit'овским объективом фотографировал)