Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Zergiuz
Ну как это часто бывает, советскую оптику используют из-за её интересной "картинки", боке и т.п. Сами понимаете что на бесконечности почти все линзы одинаковы... поэтому тут ещё возникает вопрос - а сильно ли это надо? Впрочем, естественно - это минус, и я не спорю.. но не одназначный

Да... случайно попутал. У пентакс как я понимаю тоже только на старших тушках работает экспозамер с переходником. Мне к сожалению при использовании системы Пентакс так и не довелось поработать с советской оптикой m42.
werwolf08
После кэнона у 420-го (450-го) и 520-го не только кнопки не на месте но и: очень и очень маленький видоискатель (для меня было жутко не удобно, приловчиться так и не смог), 3-точки фокусировки (ох как же с ними тяжело), очень шумная, дико-малый динамический диапазон (одна из главных засад), слишком мала (для девушки наверно в самый раз, хотя моя когда купила себе 520-ый потом жутко была недовольна, держать не удобно, чего уж там говорить про 420 и 450 - они на порядок меньше). По управлению - к каждой камере можно найти подход, спустя день-два для любого человека будет все в правильном месте
Так что моё мнение - либо покупать подобный аппарат из-за размеров и больше ни о чём не думать, либо не тратить на него зря деньги и купить что то сразу нормальное, которое как минимум не так сильно разочарует (хотя конечно, первая зеркалка, и восторг по сравнению с мыльницей всё равно будет на первом месте, но думается мне что в случае с Олимпусом он очень и очень быстро пройдёт).

PS - всё выше - имхо. Говорю как бывший обладатель и пользователь достаточного количества камер. Для того кто покупает зеркальную фотокамеру впервые все эти минусы возможно будут незаметны.

У пентакса и экспозамер, и подтверждение фокуса работает всегда, хоть пивную бутылку вместо объектива приложи, никакой переходник не нужен.

6e33yMa
Мы сейчас про неавтофокусную советскую оптику M42. Переходник для которой уж точно нужен чтобы поставить на Пентакс (и на остальные системы).

=DEAD=
Снимать можно и без переходника, если приспичит. ) Просто приложив объектив к фотику. Только потом пылюку чистить.

и можно реально разочароваться в зеркалках


скорее уже вообще его не продадите..

Доброго времени суток! В наличии имеется Sigma 50mm 1.4, мучаюсь над вопросом или мне нужен какой-то другой объектив для портретов, выбираю из чего-то не дорогого и мануального, очень нравятся некоторые фотографии с бокэ где на фоне все в шариках. К сожалению сигма этого не делает Если бы делала, то и не было никаких проблем с выбором, а так вот думаю.

Стоит ли смотреть в сторону гелиосов, такумаров?

юпитер - 9 и юпитер - 37 дают красивое боке.. у них диафрагмы практически идеально круглые - лепестков много.
гелиос - отстой (ИМХО)..

Не верится, попробуй фокус вручную на минимальное значение и на дырках 1,4-1,8-2,0 поснимать в ночи скопление из нескольких фонарей или фар машин..

6e33yMa, есть пару таких фотографий, но это не то, вечером скину, покажу

6e33yMa, да, именно что-то вроде этого. Уж больно нравятся мне такое боке

_lolik_
Ты по возможности покажи что у тебя получается и приведи пример того что хочешь чтобы получалось, тогда можно уже будет думать

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
_lolik_
Посмотри в сторону старых Токин 28-70 (28-80) F2.8 (2.6-2.8)... зум конечно, но картинка очень мягкая и имеет некий софт эффект после 50мм, как раз самое оно под портреты.

Добавлено спустя 53 минуты 36 секунд:
К слову вот примеры:
http://www.maddoxart.net/images/stories ... okeh02.jpg
http://www.maddoxart.net/images/stories ... okeh01.jpg

Кстати то боке которые вы хотите получать на фотографиям, наоборот часто презирают. Говорят что непойми что, раздвоение кружков, каша и т.п и т.д.. И почему то для многих это большой недостаток, и показатель некачественной оптики. Именно этим боке прославилось большинство продукции Сигма (я так понимаю в вашей Сигме вам до подобного боке совсем чуть чуть осталось), и именно из-за этого её часто недолюбливают профи.
Хотя каждому своё, я вообще к рисунку отношусь спокойно, главное чтобы он был Выше представленная токина по рисунку для меня как раз очень интересна.

Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:
Вот нашёл по данному типу боке:

_lolik_
ой, а тушка то какая?

Zergiuz, тушка 400Д. Объективы: Tokina 12-24 f4, Canon 100mm 2.8 macro, Sigma 50 mm 1.4

=DEAD=, эта токина по фокусным хорошо вписывается в тот промежуток, который необходим. А то фиксы фиксами, но есть моменты когда просто не получается "лечь" в нужном ракурсе.

Сорри, сейчас нет фотографий, вчера вечером у нас очень много снега выпало, ходил фотографировал

_lolik_
Хороший вариант потренероваться на кружочки (правда зимой с этим сложнее) - вода, получается примерно так:
#77
PS Всех с наступающим!

Привет.с наступающим..помогите,срочно,пожалуйста..сегодня с подругой едем выбирать ей цфк..она не профи..денег только 18-20 тыс..что предложите??
ЗЫ: живу в саратове,цены выше,чем в москве!

тебе скорее всего в другую тему.. не уверен, что нужна зеркалка.

Спасибо за советы. Но посмотреть их я не успел..После сходки оверов побежали с подругой выбирать зеркалку..Были сначала в Связном и Евросети. Выбора там мало и цены немного завышены, естественно...Потом пошли в АТТО, еле еле успели..Мы были последними клиентами АТТО в этом году)) Купили Соньку 230 за 18 900 рублей..плюс карту на 4 гига....Продавец быстро упаковал нам его и мы пошли радоваться покупке и отмечать Новый Год))
Испытания камеры проводилось уже в подпитом состоянии в компании двух девушек( мини фото-сессия)))...Камера мне понравилась..Думаю, за эти деньги ничего лучше и не купить...Ну вообщем, подруга тоже рада покупке)))
ЗЫ: странные пошли девушки. Утром написала: хочу зеркалку прямо сейчас, в последний день уходящего года, даже не предупредила заранее....