FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

4EverOff У меня такой был - SONY DSC-T10 - тоже самое , только без сенсорного экрана ... юзал месяц и продал, чему несказанно рад .В итоге взял F31FD ... конкурентов пока не вижу. (Если возьмешь всетаки Т50 , то попробуй дома при освещении лампами накаливания снять что-нить , думаю, сильно расстроишься и к тому же видео 25FPS всего)

Всем привет!
Подскажите пожалуйста какой фотик приобрести.
Требования к кандидатам:
Приемлимое качество снимков при недостаточном освещении
Быстрая работа (бывает нужно сделать за ограниченное время как можно больше качественных снимков)
Компактный размер
Наличие диктофона, не ограниченного 1-й минутой

У соего друга был Panasonic TZ2. Я у него видел фотки. Он с ним походил неделю, потом пошёл и поменял на другой фотик.
Я взял себе Canon IXUS75. Фотки офигительные.

alleks
По всем параметрам Fuji F30, F31fd кроме:

-насчёт диктофона не знаю, может Злая @ ™ разьяснит этот момент?

Никто не знает А650 и G9 сис-ма обьектив/матрица аналогичны? Если да, то стоит ли надеяться что симки будут практически одинаковые на этих моделях фотографий? И как насчёт того что у кенона говорят в объектив и на матрицу часто пыль попадает?

Alexsandr

Судя по параметрам, и внешнему виду - идентичные. Точно вряд-ли кто-то ответит, т.к. А650 и G9 пока мало на руках.
Присматриваетесь к G9?

По сути, любой зум-обьектив это насос, так что попадание пыли под линзы, на многих моделях возможно, независимо от производителя. Как мне кажется, это в бОльшей степени зависит от условий использования и аккуратности владельца, и в мЕньшей - от конструкции. Правда, про G7 владельцы писали, что шторки царапают линзы...

Посоветуйте под супер макро ~300$ с матрицей до 1/1.8 и оптикой 4-6. (желательно с элементами питания AA)

Prod
Canon A640.

Помогите разобраться! Есть аппарат А570IS. Для него взял аккумуляторы на 2500 mAh Duracell. Так их хватает на 30-40 снимков со вспышкой, а потом они садятся. Неужели он столько жрёт энергии? Или это всё-таки плохое зарядное (кстати тоже Duracell) и аккумуляторы недозаряжаются?

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:1919

пока К 650 и пытюсь понять стоит ли интерполировать результаты в тестах G9 к A650. Г9 конечно вещь неплохая, но почти 200у.е. сверху+литиевый акум несколько портят картину. ручные настройки есть везде, рав на 650 откроют (или уже открыли?). Прикидываю экономию. и не определюсь всё ещё что брать, но время пока есть.
Вот ещё FujiFilm F50fd на дальнем горизонте рисуется.

<AMD>
А почему не 630 или 650 (речь не о цене), упоминания о макро для этих моделей на офф сайте нет.

alleks
Таки да, F31FD подходит почти по всем пунктам.
Eдинственное про диктофон - возможность оставлять комментарии не более 30 секунд для каждого снимка. Отдельно диктофона нет. Хотя если так сильно надо - видео поменьше качеством - пиши пока карточки хватит.

Злая @ ™
Помнишь траблы с шумами звука? Слушал я то, что летом поназаписывал наушниками на компьютере. Представляешь, артефактов звука практически нет. То есть если прислушиваться - в паузах можно услышать что-то подобное на легкий фон. Хотя я не уверен, что я бы тоже самое услышал, если бы не акцентировал на этом внимание. В то же время на самом фотоаппарате слушать в местах, где уровень полезного сигнала низкий - практически не возможно. Причем слышимость хорошая даже удаленных тихих объектов, которых не слышно с фотоаппарата (например шорохи, мяуканье кошки и проч.). В общем не все так плохо, как казалось на первый взгляд.
Да, слушал дешевыми наушниками - никаким супер-качеством они не обладают, правда ухо закрывают довольно хорошо.
Добавлено спустя 16 минут, 12 секунд

Забей, качество фоток отвратительное. Почитал недавно на дпревью - очень многие ругаются, в том числе те, у кого были младшие аппараты серии F.

Понял, о фуджах забываю. 6500 выдаёт часто зверские артефакты, но никто не обьяснил почему, предполагаю неудачную внутрикамерную обработку+как ни странно слабый обьектив, а смотреть снимки в резайзе до 800*600 мне смысла нет.
На деревью есть тест G9 фотографии понравились. Теперь вот думаю насколько Г9 близок по снимкам к А650. как мне кажется это лучший вариант около 400у.е (нее по соотнешению цена/качество, а просто качество). Сколько не сморю на конкурентов, у последних больше слабых точек как мне кажется.

Prod

Всё просто: A630 - видео хуже чем у 640-ого, 650 стоит 500 пока
Насчёт макро, А640 снимает с 1см, это очень неплохое макро.
Добавлено спустя 15 минут, 25 секунд
Alexsandr

Я б не стал, разные камеры, разная внутрикамерная обработка и.т.д. А насчёт РАВ-а в 650, ждать возможно придётся оочень долго, т.к. диджик третий пока не всковырнули народные умельцы. И чёрт его знает, расковыряют ли...

1. Я ж тебе ссылку на хоботовскую ветку кидал? Там на первом (по-моему) десятке страниц велись дебаты - и было выдвинуто предположение, что Фудж сначала интерполирует картинку, а затем ресайзит (но это только предположение).
2.Я бы присматривался к Г9, т.к. есть возможность работы с РАВами.
Если был на дпревью, глянь, как обрабатывает камера,ACR, и Сапоговский софт...только смотреть нужно на CRT

To All
Посмотрел обзор SONY R1:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
Вот рядом с кем А650, G9, S6500 и прочие просюмьеры, тихо и тоскливо плачут в сторонке....

<AMD>
Хаха, а ты видел его цену? А размер? А отсутствие видео? Псевдо-видоискатель..
Любая зеркалка (нижние модели всех производителей - дешевле) уделает его по тем же шумам.. про съемные линзы и прочее молчу уже.
Конечно, это уникальная камера.. но нафиг надо?

nAXAH
Дык цена у него примерно как у G9, а вот размер - да, бандурка...

Но не с китовым обьективрм. А комплект стёкол для зеркалки, перевесит парочку R1. По шумам, это не называется - уделает,
скорее - чуть лучше. Видео да, не пишет, эт факт. Зато качество фоток пратически зеркальное, и не надо кучу обьективов с собой таскать.

G6 по идее тоже на 3-м диджике? Там рав расковыряли. есть надежда. Не хочется переплачитьвать за Г9, если есть А650, с такой же матрицей и обьективом. Шумов многовато, но вцелом смотрятся снимки хорошо.