FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

SilaevK

Отличие только в технологии "распознавания лиц". Бери F30 не пожалеешь.

Злая @ ™
Я именно про шипения в камере и говорил. При камерном просмотре они есть и существенны (особенно в паузах). При просмотре того же ролика на компе - их не слышно (во всяком случае их уровен намного ниже). Об этом и была речь. Подозреваю недоработку в цепях воспроизведения звука фотоаппарата.

SilaevK


По порядку. F30(31) это продолжение линейки F11 - имеют приоритет выдержки и диафрагмы. В двадцтатых и сороковых их нет. Хотя полностью ручного режима у F30 и F31 нет, но возможность выставить вручную некоторые параметры также очень полезна и расширяет твои возможности.
Касательно отличий - 30 и 31. В 31 есть fd, то есть функция распознавания лиц. Позволяет определять и фокусироваться на определенных лицах. Работает ТОЛЬКО в автоматическом режиме. В целом полезность сомнительна, а стоит порядка 50 долларов дороже.
Оптимальный вариант цена/качество я считаю 30. Однако их сняли с выпуска и у нас их не было еще в начале лета (возможно еще появлялись, но маловероятно). Следующий по приоритету - 31. Если этих нет - лучше ищи что-то другое, ручные настройки должны быть.

Позволю себе также описать плюсы и минусы 31-й модели, обладателем которой являюсь.
Плюсы:
Хорошее качество фото, малая шумность.
Высокие рабочие ИСО - позволяет снимать при очень слабом освещении без вспышки (считается лидером по данному показателю).
Компактные размеры.
Хорошая емкость встроенного аккумулятора (одна из лучших). Конечно, уступает 4-м аккумуляторам, но позволяет сохранить компактные размеры и не требует начальных дополнительных затрат. Хотя, если фотографируешь помногу со вспышкой за раз, то сменяемые аккумуляторы предпочтительные.
Относительно хороший экран, хоть и не поворотный (2.5 дюйма).
Минусы:
Относительно маленький зум и отсутствие стабилизатора изображения.
Записанное видео в некоторых аппаратах имеет неидеальный звук (добавляется шипящий звук). У меня при просмотре видео на компе его нет, у Злая @ ™, похоже, есть и в этом случае. В других аппаратах все может быть ОК.
Ошибки автомата при определении типа освещения (в целом автомат не самого лучшего качества).
Глупые параметры для некоторых сюжетных программ делают их неприменимыми.

Лично я считаю 31-ю очень удачной моделью.
ПС Вместо F31 везде выше читать F31FD.

я скажу по аналогу:
А610 (5 Мп) в вышеописанных условиях на дешевеньких уфо 2500 (не лучше ГП)
Если за день - 1500 кадров, если за месяц равномерно - 750 в среднем. (правда часто использовалась серия...)
В вашем случае нужно:
вычесть 5% за счет стаба;
вычесть 10% за счет ультразума;
вычесть 5% за счет больших мегапикселей.
(Если будете снимать ТОЛЬКО одиночными, без серии - еще минус 10-20%.)
Итого можете смело рассчитывать, что если свежезаряженными щелкать в первый день - 1200 кадров, если в течении месяца понемногу - не менее 600 кадров. Если использовать скажем ансманны БЕЗ заметного саморазряда - можно и за месяц потянуть 1000 кадров.
Одиночными соответсвенно не менее 1000/500/800.

Грецкий!

спасибо!

А что скажите по поводу S5700?
Размеры большие-это понятно..а качество фоток по сравнению с F30-31?

особо заморачиваться с настройками не люблю

SilaevK

Это совсем другой класс.
Глядя на технические характеристики могу сказать одно: матрица меньше, мегапикселей больше - при прочих равных условиях картинка дожна быть хуже (с "оптической" точки зрения).


В 31-й есть и удобный автоматический режим (почему-то обозначают буквой М) с некоторыми ручными настройками. То есть выставить баланс белого (ошибки автомата тут чаще всего) да и можно не заморачиваться. До того разово выставить максимально допустимое ИСО и качество фото - эти параметры редко меняются. А вот если что-то вдруг не так как хочешь - всегда можно ручками покрутить при желании.

Еще в некоторых программах ("Пляж" и еще некоторых )
Может лучше 6500 ? (это F31 с хорошим объективом )

Злая @ ™

это уже совсем другой бюджет....

Ведь на несколько лет берешь ... смысл экономить 100-150 баксов ??

Если 6500 возьмет - то точно на год...
Добавлено спустя 4 минуты, 1 секунду

Ну дык, то что больше 2300 без заметного саморазряда не бывает, а ансманы меня чего-то разочаровали, саморазряд огромный, из 4 - 3 в 2 раза меньшей емкостью, пришлось раскачивать.

Злая @ ™
нее...побалуюсь полгодика-год...будет устраивать и дальше-оставлю...нет-продам....Щас у меня вообще убитый поездками Nicon coolpix 3100, так что переход на F30-думаю разумно

Что то не понял, что ты имеешь ввиду ... думаешь что то появится лучше за эти деньги !?!

Злая @ ™
нет...я лишь хочу купить лучшее на сей момент за мои деньги...через год всё равно положение в фотоиндустрии поменяется... а ещё я думаю-как бы улучшить своё материальное положение: чтобы забыть о проблеме денег

Спасибо прочитал.
Вобщем хочется с большим зумом и поддержкой RAW, к сожалению не много аппаратов в указанном ценовом диапазоне. Вобщем кандидаты на покупку:
Canon s3 is или s5 is
Olympus 550 UZ - привлекает поддержка RAW
Sony h7 или h9 -
что предпочтительней из выше приведенного?

MSC
Между S3IS и S5IS мне кажется S3 - предпочтительней. Т.к. цена - ниже, МП - меньше.
Из сонек у H9 поворотный экран 3". Вобще по качеству, думаю Кэноны в данном случае будут лучше, но самому H9 очень понравился в магазине - громадный экран, дизайн ... -нет слов Снимков не видел, думаю хуже чем дизайн

Так в S3 тоже РАВ открыли...
Да, и ещё интересное наблюдение: у моего друга - Sony H2, я у него брал поигратся на недельку. А т.к. у меня был Sony W55, я решил сделать похожие кадры и сравнить. Так вот, на широком конце (то есть без зума), снимки W55 оказались чуть чуть резче как ни странно. Это конечно несерьёзное сравнение, но тем не менее. Видимо, такова плата за больший зум.

Я бы сказал, что все достоинства 550го (28мм с вменяемым размером для ультразума) разбиваются о его невыносимое качество снимков.
Его обьектив имхо конечно лучше серии убитых клонов семисото-пятисотых, но до серьезного фотика ему очень далеко!
Сони Х2-Х7 не понравились сильно на фоне С2-С3 ИС.
По фото - приблизительно паритет, НО:
Имхо сильно уступают именно в эргономике, а даже не в ТТХ.
Правда еще в качестве видео - небо и земля, кенон рвет их в клочья, даже мой 610 без стаба и с поганым звуком заметно выигрышно смотрится на фоне сони Н2. Что тут говорить про ультразвуковой стабилизированный снайпер со стереозвуком...

Н9 не видел, вроде неплохо...

Но лично я при таких запросах все-же брал бы С2 или С3. НЕ С5 ИС!
Именно кенон. И дело тут даже не в сочетании 4АА+ поворотник, которым я уже тут всех достал, а в КУРКЕ ЗУМА.
Я считаю, что с зумом кнопками еще можно как-то мириться на недозуме, а вот для ультразума это совершенно недопустимо.
Меня как-то бог миловал: и древний олимпус С310 и сегодняшний кенон А610 имеют очень удобные курки. Очень удобно и необходимо имхо для оперативной сьемки...

Я в руках держал Н9, делал снимки на работе в комнате. Конечно, по такому короткому периоду объективное мнение сформировать трудно. Владелец по прошествии нескольких месяцев доволен, хотя я не спрашивал о критериях оценки.
Больше всего меня габариты поразили. Высота моего чуть больше диаметра объектива Н9.

Это самому перепрошивать нужно будет? Боязно както
Все равно скорее всего S3 возьму, спасибо всем ответившим
Ах да вопрос на последок, на сколько карточку памяти в него втыкнуть можно?

MSC

Как это боязно!? Форум какой у нас?! Щютка - перепрошивать ничего не надо, это просто резидентная прога, которая грузится в оперативную память аппарата. После выключения, всё возвращается на круги своя.

Да, это будет самый лучший выбор, из всего перечисленного.
Удачной покупки

Взял себе Фуджика F30... пока доволен...осталось карточку купить и всё...

Кстати : а перепрошить фотик можно, чтобы RAW был? или только Tiff?

Нет ЗЫ кстати на ооффсайте к F30 есть "новая" прошивка ..