Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 152 из 950<  1 ... 149  150  151  152  153  154  155 ... 950  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: Москва (Кузьм.)
Фото: 2
Nutty_G - спасибо за совет. Буду выбирать между д3000, 1000д и обязательно рассмотрю 500ю.

_________________
<'^_^'>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2005
Откуда: Москоу-сити
1kot4u, я м.б. не совсем понятно расписал, но 450д новее и лучше 400д и её модификации 1000д... так что выбор я бы ставил между д3000 и 450д... Соню не буду говнякать, но имхо это неинтересный вариант. По поводу китов - вторые модификации 18-55 как у кэнона, так и у никона (которые идут со стабилизацией), намного лучше старых китов - помимо оснащённости их подтянули ещё и по разрешению (мегапуксели-то растут, а со старыми китами как было мыльно, так и оставалось - покупатели не поняли бы). Тамрон или Сигма могут быть интересны вместо кита разве что в модификациях с постоянной светосилой 2.8, но их за 100уё сверху тушки ну никак даже близко не купить, да и стабилизации у них нету.

_________________
Компьютерная томография - наше всё ).


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
=DEAD= писал(а):
По разумной цене у никона есть лишь три фикс-объектива

Забыт "народный" 50/1,8 АФ. 130 у.е.

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2003
Откуда: Москва
Фото: 77
[Viru$]
Да.. в таком случае я ещё и забыл AF 35/2.0 обладателем которого я являюсь :beer:

_________________
Калибровка мониторов в Москве - все вопросы в личку.
Автор статей. Имейте совесть! Всё что знаю - рассказываю в своих материалах :)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2009
Хелп ми!
порекомендуйте что-нить норм в диапазоне 16000-19000 руб.(зеркало)


 

Что более предпочтительно Canon EOS 5D Mark II или nikon d700, при разнице 100-200уе в пользу первой и какие у нее преимущества?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2004
Видео сымает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2007
Откуда: Херсон, UA
Lopasti
Еще у Кенона разрешение почти в двое больше (22М против 12М)

Без обид но - если Вы фотограф-профи то Вы и сами знали бы ответ на Ваш вопрос, а если любитель то зачем Вам такие камеры?


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
ogo писал(а):
Без обид но - если Вы фотограф-профи то Вы и сами знали бы ответ на Ваш вопрос, а если любитель то зачем Вам такие камеры?

В принципе согласен, но бывает вариант когда человек всю жизнь снимал на плёнку и вот решил перейти на цифру, в нюансах которой не шарит совершенно. Тогда и появляются такие вопросы.

Впрочем, вариант покупки дорогой камеры просто потому, что хочется, и есть деньга в кошельке, встречается чаще, чем с плёнкой.

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Откуда: SPB
Lopasti писал(а):
Что более предпочтительно Canon EOS 5D Mark II или nikon d700, при разнице 100-200уе в пользу первой и какие у нее преимущества?


Я бы ставил выбор между Canon EOS 5D Mark II и Sony Alpha DSLR-A900 =)

А из вашего конечно Canon, тк на тех же 12 мп она будет давать отличную картинку. Однако проблемы с резкостью у 5-ка остаются.
И без подбора стёкол всё равно не обойтись. + с сервисом у него легче будет.
Видео + хорошие режимы работы на высоких iso, однако шумодав значительно влияет на резкость, тк мылит, что в свою очередь сказывается на ту же работу при сложном свете) А в целом d700 лично мной позиционируется ниже 5D и A900 -ой)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2003
Откуда: Москва
товарисчи, ну таки 28-135 ис усм, стоит своих денег или ну его?

_________________
Я все пойму, вы только дайте денег.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2004
Ну на кропе широкого угла не будет, а так может и стоит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
Дим-Димыч
Возьмите его за 10к б/у и всё поймёте. На кропе ШУ вообще нет. Платить за новый - нет смысла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2003
Откуда: Москва
ну, да, над бу и задумывался в принципе.

_________________
Я все пойму, вы только дайте денег.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2007
Откуда: Херсон, UA
Дим-Димыч Мне нравится, пока. Хотя если по честному, то выбора у меня при покупке и не было :) Кризис.

Очень универсальное стекло, стаб часто выручает, быстрое. Хотя связка 18-55ИС и 55-250ИС мне нравится больше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2003
Откуда: Москва
ogo писал(а):
Хотя связка 18-55ИС и 55-250ИС мне нравится больше.
а почему? :)

_________________
Я все пойму, вы только дайте денег.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2004
Откуда: moscow
нужен портретник на кроп кэнона. пока что выбираю между элькой 17-40/токиной 16-50/токиной 16,5-135.
вопрос в том, лучше ли элька? и если лучше, то намного ли?
токина 17-40 посветлее чем 16-135, но и фокусное меньше.
да и снимков 16-135м стеклом что то маловато в инете - трудно сравнить.
ктонить пользовался?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2006
Откуда: six feet under
duches А фиксик на 85мм почему не рассматриваете?

_________________
Никогда не бросайтесь грязью: вы можете промахнуться мимо цели, но ваши руки останутся грязными. © Дороти Паркер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
duches
6e33yMa писал(а):
фиксик на 85мм

+1

Если дорого, то полтос 1,8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2004
Откуда: moscow
6e33yMa писал(а):
duches А фиксик на 85мм почему не рассматриваете?

хз, что за портретник будет из такого фикса? 85*1,6=136)) очень странный)
да и по деньгам...85 f/1.8 USM брать - у кенона такой маркетинг ,что любая сволочь, увидев белую полоску, начнет доказывать, мол "какашку купил") еще на 85 (как и на 50 -на 50 даже предпочтительнее для портретника) есть пара элек и планар))) но тут жаба не разрешает- смотрит на цену и душит , душит)))
из фиксов есть кенон 35 (без полосок) и планар 50 (в районе 20к стоит чтоли) -вот про них думал всерьез... но хочется все портреты охватить, от крупного до группового)

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
ах да - сигма не рассматривается, сталкивался. пусть будет фанатизмом нелюбителя сигм, но так уж есть.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 152 из 950<  1 ... 149  150  151  152  153  154  155 ... 950  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan