FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Какими бы крутецкими ни были зеркалки, я думаю, что мжно поговорить и про Sony R1.
Ведь с точки зрения любителей и автоматического режима съемки она может оставить зеркалки позади.

Alezz фотик не плох???? если нада - могу выложить видео...
так вот мой тебе совет - забей на никон;
за такие деньги брать такое г?:%но...
вообще никоны вопщем не самые плохие фотики, но таких шумов поискать. к ФК сразу нада штатив брать, иначе ничего путного не получится. +самое неудобнае меню из всех, которые я видел.

Да был бы очень благодарен, нужно буквально 3-4 сек, можно куда-нибудь на рапиду. И попутно- если никон так плох что посоветуешь за 300-350 у.е аналогичного? Кроме фото интересует еще видео 640х480

Alezz вечером тада выложу, про видео - сравнивал кулпикс и з5 - кулпикс слил с большим отрывом%)но, ради справедливости,ни один из них не для видео - ярковыраженное дрожание, зверские шумы даже в сумерках - хичкок отдыхает, разве триллеры снимать%) самый простой способ проверить аппарат - поснимай с рук в темноте. тут будет рулить оптическая стабилизация... но... это совсем не 100% - мне, например, очень понравился старенький кенон уксус 430 - у него достаточно большая матрица и цифровой стабилизатор на редкость удачный - не то, чтоб он убирал шумы, он их умудряется делать менее заметными - блюр тоже разный бывает%) +размер.

Спасибо! Интересует качество в идеальных условиях, динамика, в сумерках снимать смысла не вижу

Дело в том что хоть в ней и большая матрица но нет сменных объективов а это плохо ибо за те же деньги можно взять зеркалку со сменными объективами и расширять комплект объективов по мере надобности а у Саньки такой возможности нет!

Сравнение пяти компактных цифровых камер от Canon, Nikon, Olympus и Panasonic
Сравнение A620, Fuji F11, Pentax Optio S6, Sony DSC-N1.

Скажем так... перед всеми прелестями зеркалки преклоняюсь. Со временем думаю приобрести что-нить типа D70 или 350D...
Однако с такой тушкой не покатаешься на вело, не погуляешь просто так (не с целью фотать). Таким образом пришёл к выводу, что одного фотоаппарата - в любом случае мало. А потому хотелось бы иметь цифровик, который можно было бросить в карман рубашки, штанов, когда идёшь выносить мусор или кормить голубей.

Что бы вы могли посоветовать из достойных "мыльниц" к будущей цифрозеркалке? Т.к. чем меньше фотоаппарат, тем больше шансов у него, что я брошу его в карман, - а значит выбирать надо из компактов, видимо. Хотелось бы скорострельности, приличных снимков (ну сравнивать з зеркалкой глупо, но всё же), компактных размеров, долгой жизни.

Чуть ранее рассматривался вариант покупки телефона с 2 М.П. камерой... но всё ж этот вариант отмёл. Всему - своё место и назначение так сказать.

Сразу хочу заметить, что ценовой диапазон не указан. Но почему-то кажется, что дороже 12 тыс. руб камера не выйдет. В общем хочется послушать советов, в какие стороны смотреть не взирая на цену.
Темы объеденил shurik1174

Earthman У меня Pentax Optio S. 3,2 мегапикселя, качество вполне ничего. Размер - один из самых маленьких. Собственно, из-за размера и покупалась. Пока подумываю о D50 или выше, но жаба душит.

Sonto тоже хотел скать про Pentax Optio S(60) . Достойный агрегат.

Цитата:

Пока подумываю о D50 или выше, но жаба душит.

Когда купил 350D тоже показалось дорого... Но когда захотелось нормальную оптику, тогда и стало понятно, что такое реально дорого . Но без качественной оптики толку от зеркалки не много (ИМХО).

Кир Просто хорошая зеркалка+хорошее все остальное - удел либо фанатов, либо тех, кто этим зарабатывает на жизнь. Для обычного человека достаточно простой зеркалки или хорошей мыльницы - на море и шашлыках фоткаться.

Earthman Отбирал по размеру и по цене (ну и немного по личным предпочтениям).

Ультракомпактные:
IXUS 55
IXUS 750
Ixus i ZOOM
Pentax Optio S6
Pentax Optio WPi
Pentax Optio S5z

Побольше:
Canon PowerShot S70
Fujifilm FinePix F11
Olympus SP-310
Olympus SP-350
Nikon Coolpix P1

Keen Night
по поводу цены - особо пока не напрягюсь в этом сегменте)
Размер - тут уже да, критичен!
Но хочется "скорострельности" и качественных снимков, насколько это возможно у данного типа мыльниц.

а по поводу скорострельности можно узнать лишь у обладателей =\ В магазах об этом не пишут)

Как владелец могу сказать только о Canon A610. Скорострельность хорошая (если карта памяти не тормознутая) - 2.4 к/с. Качество снимков меня полностью устраивает (красных глаз не избежать - характерно для всего класса компактов). Единственное НО - размер. В карман врятли поместится.

Это наверно уже ПО фотика на компе делает. Никогда не делай этой хрени - качество такое же а места занимает фотка больше!

это делает ПО фотика сразу после съёмки... но конечно фотошоп сделает лучше

Earthman канон а410(420) дёшево и не столь плохо как могло быть..
По соотношению размер\качество оптима-это Пентакс..но в темноте проблемы с фоткусом и т.п...
В общем, простейший выход-прийти в магаз и купить то что понравится...

ну дешёво в данном случае - это вторичный критерий. Меня больше интересует мобильность вкупе с качеством и скорострельностью. На пентаксы жалуются, что не очень качество (хотя об S60 лестные отзывы... но все жалуются на высокое энергопотребление); на панасоники - что неестественные цвета, Никоны хороши - но они не так уж и компактны, как хотелось бы. Кэноны - отличные автоматы, как я понял - но чтоб в помещении снимать - тут сложнее, вспышка вроде не очень у них. Больше всего лестных отзывов встречал о Фуджи... к ним и склоняюсь пока - F11 (или всё ж F30 дождаться?) или F810 (или что-то ещё из фуджи). Минус - это карточки xD, наверное всё. Матрица - 1\1.7" - самый крупный размер из всех что встречал.

Кэнон А610 похож на многие Никоны - видимо наличием ААА-батареек... и-за это выпирание небольшое... выпирание это мне не нравится, т.к. компактность теряется.

Тут все обратнопропорционально. Чем меньше фотик тем хуже качество, быстрая съемка тоже не даст правильно настроиться на кадр. Внешне мне нравится Minolta Dimage X1, компактно и очень стильно.

Вот ацтой

Зачем это вообще делать? Типа по вашему взял картинку 128на96 с сотика, растянул до 1280на1024 и ниче так обоина для рабочего стола получилась?