Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2004 Откуда: moscow
AlexeyL писал(а):
duches писал(а):
предыдущий товарищ врет)
выбирайте выражения, уважаемый.
duches писал(а):
лично у меня везде sdшки - чтоб с гарантией можно было воткнуть в любое устройство.
ну если на карточки не хватает - о каких зеркалках вообще речь?
duches писал(а):
когда покупаешь карты sd, нужно обратить внимание на скорость обмена данными - не меньше 50х, иначе будет тормозить, т.е. снимок будет долго записываться на карту, иногда это очень обламывает.
у вас, простите, марк? или что? никого в мире скорость флешек не обламывает, а вас обламывает?
дайте ка еще подумать... подумал -врете. чего не хватает? денег? вы снова передергиваете чужие слова. не все аппараты читают sdhc, да и привык уже как то, зачем мне менять формат карточек? и снова обманываете. на том же 450 кеноне если засунуть медленную карту -будет после снимка подвисать на несколько секунд. можете оставаться при своем мнении, мне то что- я это точно знаю.
Последний раз редактировалось duches 15.03.2010 14:15, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Saratov писал(а):
SD или SDHC ? Class 2,4,6,10 ?
Карточки SD давно устарели и из продажи постепенно исчезают чуть менее, чем полностью. Не найти современный аппарат и кард-ридер с поддержкой SDHC - это подвиг. Для фотоаппаратов можно брать любую SDHC, скорости хватит, как ни крути. Чисто если давит психология, берите Class 4, 6 или 10. Всё равно разница в цене между ними в нормальных магазинах минимальна.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
duches писал(а):
не все аппараты читают sdhc
а какие, простите, зеркалки из ныне продающихся не читают SDHC? вы когда пишете, что кто-то врет - потрудитесь написать как по вашему на самом деле. теоретики...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Saratov иногда в мвидео бывают распродажи. ассортимент фото там - никакой, но можно иногда прилично сэкономить. посмотрите всякие джасткомы и прочие комп. магазины. если нет - то фотору или плеер.ру.
А пиксель чем не подходит? Вы так написали, как будто у вас есть основания сомневаться в репутации магазина потому что он на безнале и предоплате работает
Я в нём уже 2 года закупаюсь и через пару дней опять поеду, уж получше плеера будет, с его постоянным втюхиванием аксессуаров и несовпадением цен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2006 Откуда: Где нет хомяков
Подскажите по стеклу : Nikkor 18-105 как по резкости по сравнению с Nikkor 16-85 и с 18-135(кит от D80 остался). PS есть ли смысл переплачивать за 16-85 ? (тушка D90 и еще ,возможно, на D5000)
_________________ Кто не работает, тот удачно вышла замуж !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: Н. Новгород
Начнем с того, что Всем здравсвтуйте. Появилось желание приобрести для себя самую бюджетную зеркалку, ибо вопрос в деньгах. Выбираю между canon 1000d и nikon d3000... Причем китовый, т.к. повторюсь, деньги решают Никак не получается сделать выбор между ними двумя, у canon плюс для меня - live view, брекетинг, немного большая функциональная насыщенность. Для nikon - пзс матрица(чуть больше), немного дешевле. Минусы для canon - не очень хорошие отзывы об их оптике, особенно китовой, выпущен в 08 году, м.б. не так страшно. Для nikon - функциональность. Читал обзоры на http://prophotos.ru Ввело в заблуждение тестовое фото, canon там по сравнению с nikon просто сама четкость, но ни слова про это никто не говорил в отзывах, в чем дело так и не понял, собственно вот они, может быть кто-то объяснит: canon - http://prophotos.ru/data/articles/0001/ ... iginal.jpg nikon - http://prophotos.ru/data/articles/0001/ ... iginal.jpg Основная задача - пейзажи, макро и всего остального по мелочи. Это первая зеркалка для меня, поэтому не могу никак выбрать, прошу совета и помощи, измучился уже...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2005 Откуда: Москоу-сити
Saratov, вспышка для портрета нужна только в очень специфических случаях (например съёмка за денежку на детских утренниках с зонтиком и тому подобное, хотя я неоднократно видел красивые профи фэшн-сеты с той же 600й пыхой, но это редкость). Так что я бы на вашем месте особо не думал про вспышку, но важно учитывать что вы будете снимать и в каких условиях. Стекло для портрета это скорее 50 или 85 и даже 135, но опять же важно что именно вы хотите снимать и где - часто в помещении даже полтинника уже слишком много.
FuriousDogg, у ребят в первом снимке (тот что кенон вроде) резкость неправильно наведена, хотя возможен фронт-фокус, которым всех пугали парой странич назад. Вообще бросайте заниматься ерундой на форумах - идите в магазин и крутите обе камеры в руках. Та что лучше ляжет в руку и будет претендентом на покупку. Если загоритесь фото, всё равно скоро захоите поменять, а если не зацепит, то вам любой из этих двух камер хватит до самой пенсии.
_________________ Компьютерная томография - наше всё ).
_________________ Умное лицо-это ещё не признак ума господа,самые большие глупости на земле, делаются именно с этим выражением лица.Улыбайтесь,господа,улыбайтесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: Н. Новгород
Nutty_G, На первом по-моему как раз все супер, это canon, а вот к nikon'у есть вопросы по нечеткости... Была бы возможность давно бы сходил поковырял и решил, но в нашей деревне нет таких магазинов, где бы в наличии был бы хоть один из кандидатов...
Svoi, Спасибо, будем смотреть... Но уж больно мало там фото с оригиналом на первый взгляд...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения