Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Дим-Димыч
тогда берите 28-135 или 24-105, ультразумы это зло, хотя критерии качества у всех разные...

Здравствуйте
камера Sony A200 Kit 18-70 3.5-5.6 d55mm
подскажите "бюджетный" фильтр "полярик")

Vov4k, в вашем же вопросе заложен ответ. Берите самый дешёвый полярик, какой сможете найти под 55мм... Машинки собрались фоткать? )

Nutty_G
Проблема в том что у нас их не продают
хотя на заказ обещают, мне бы конкретные модели узнать

зайдите на foto.ru и выберите недорогой.

всем день добрый
не так давно появилась насущная необходимость в телевике. Съёмка 99% будет на улице, естесно. Из них примерно 70% со штатива. Т.к. бютжет не особо большой (мах 12к рэ), выбор остановился на следующих нескольких моделях:
Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Canon EF 75-300 f/4-5.6 III USM
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Canon EF
SIGMA 70-300 APO DG 4-5,6

Что можете посоветовать? Может ещё какие модели?
Сам лично щупал канон 55-250, вроде как понравился. Другие модельки не щупал.
Потом ещё такой вопрос: реально нужен телевику стаб на длинном конце?
З.Ы. моя техника в профиле

на мой взгляд 55-250 удобнее - на коротком конце можно снять что-то вблизи не переставляя объектив даже дома, не говоря уж про улицу. 70 - это уже будет очень неудобно.

Имхо очень нужен. Это киту он зачастую как зайцу 5-я нога.
У меня у самого 55-250, не представляю как бы ним снимал без стаба...

ну то что на 55 снимать...это для меня не важно...линза нужна исключительно как телевик, снимать в основном буду на фокусных 150+. Про стаб тоже вот думаю, что всё таки нужен, но пока до конца не уверен. И ещё не маловато будет 250 мм? может лучше чтоб 300мм было? И если я ничё не путаю, то EF-S с экстендерами несовместим?

Bjorn на улице и со штатива можно и без стаба, но я бы всё равно советовал 55-250. Стаб + ФР + размер. В минусах конструктив (мне например некритично было когда-то) и непостоянная дыра. 250 или 300 - разница невелика.

Пробовал 70-300 ИС - говно, хоть и пишут что "скрытая элька", думаю что остальные варианты из предложенных не лучше. Сейчас есть 70-200/4 без стаба - реально нехватает стабилизации, избаловался уже стабилизированными объективами, но если днём и со штатива, то лучше подкопить на неё, чем сигмы и тамроны. Правда есть ещё небыстрый тамрон 70-200/2.8, по картинке неплох, за 20к можно взять б/у.

Про экстендеры - баловство, имхо. Итак качество у бюджетных стекол неахти, экстендер его только ухудшит + светосила и без того темных стекол упадёт.

Итого - если есть 12к на телевик, 55-250 не устраивает по каким то причинам, нужны фокусные от 150, готовы потратить ещё 10к на экстендер, то лучше сразу купить б/у 70-200/4 и радоваться жизни.

А если ещё раз подумать и найти 45к, то б/у 100-400 стабилизированный рулит и педалит

дорогими линзами я снимал, но они были не мои....сейчас вот хочу, чтоб было моё)
к сожалению пока бютжет увеличить никак нельзя.

Чем так конструктив не нравится у 55-250? (про пластиковый байонет можешь не говорить )

В сети часто ругаются на вращение передней части, кому-то не нравится, мне нормально было... если бы он вставал на фф - и щас бы его купил, но он на кроп...

на вращение передней части мне поф.....
а кроп...ну до фул фрейм мне как до китая......
про кенон понятно, что по другим линзам скажешь, тамрон и сигма? я понимаю, что они без стаба...но вродь ничё так выглядят
З.Ы. канон лучше канеч ещё тем, что с юстировкой проблем не будет

Не пробовал... Сомневаюсь что они лучше 55-250.

Ребят кто может или где могут почистить фотоаппарат, видоискатель и в меньшей степени матрицу - у меня никон д40, достался от не очень бережных хозяев.
И какой можно купить объектив так сказать универсал в пределах 15к

Встал вопрос выбора карт памяти Compact Flash для Sony A850. Нужны те, у которых рейтинг скорости >= 200x. Посмотрел предложения на eBay. Есть Sandisk серии Extreme III на 16 Гб за 99,99$ (дешевле, чем 2х8). Есть серии Ultra почти в 2 раза дешевле, но с тем же рейтингом скорости. Говорят, что серия Extreme выдерживает более высокие/низкие температуры. Про Ultra информацию не нашёл. Снимал ли кто-н. с картами серии Ultra на морозе/в жару? Действительно ли есть какие-то проблемы? Или все заверения насчёт работоспособности Extreme-серии - маркетинг?

P.S. Снимать при ниже -20 град. вряд ли буду. Хотя, когда снимал на А200 с картой Qumo 133x (самой дешёвой в городе картой на 8 Гб), никаких проблем не заметил...

lRiddick
1. Нормально - только сервис-центре
2. 18-105

Доброго всем времени суток Решил взять себе заркалку. Сам являюсь приверженцем Olympus-ов. Поэтому остановил свой выбор на Olympus E-520. Хотелось бы послушать мнение знатоков. Спасибо.

помогите с такими вопросом:
на сколько мм...55-58? оригинальная крышка объектива ???(AF-S DX NIKKOR ED 18-55mm 1:3.5-5.6GII)
P.S. свою потерял.