Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2005 Откуда: Питер
Уважаемые форумчане!
Не задаваете вопросов типа: подберите мне ноутбук за ....$ Для подбора вариантов с нужной вам конфигурацией и устраивающей вас ценой воспользуйтесь поиском на сайте nbprice.ru или каком-либо интернет-магазине. Понравившиеся варианты выносите на обсуждение в теме: здесь помогают выбрать лучший.
Задавая вопрос по определенной модели ноутбука, приводите ссылку на его наиболее информативное описание, желательно с фотографиями (например, из базы товаров nix.ru -> Поиск товара), как вариант - ссылка на обзор. При публикации ссылок пользуйтесь тегом URL, так как длинная ссылка без названия ноубука, или рядом с названием, препятствует нормальному восприятию поста. Формат ссылки: [url=http://ссылка.на.описание.ru]Название ноутбука[/url] Помните, что вопросы эксплуатации и разгона ноутбуков в данной теме - оффтопик! Просим вас заметить,что с выбором НЕТБУКА вам должны помочь ТУТ
Перед созданием нового поста в теме постарайтесь ее просмотреть, воспользоваться Поиском - возможно, критерии вашего выбора уже обсуждались!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2004 Откуда: Шатура Фото: 2
Хочу купить ноутбук.
Пока что выбор падает на вот эти модели.
Acer Aspire 9305WSMI AMD Turion 64 TL60, 2.0 ГГц | 2048 Мб | HDD 200 Гб | 17" WXGA+ (1440x900) | 128 Мб nVidia GeForce Go 7600SE | SD/MMC/MS/MS PRO/xD | IEEE 802.11b/g + Bluetooth | Размеры 400 x 295 x 31.4/39.9 мм | Вес 3.81 кг
RoverBook Nautilus W550VHP AMD Turion 64 TL60, 2.0 ГГц | 2048 Мб | HDD 160 Гб | 15.4" WXGA (1280 х 800) | NVIDIA GeForce Go 7600 | SD/MMC/MS/MS PRO/xD | IEEE 802.11b/g | Размеры 358х259х27-33 мм | Вес 2.9 кг
Acer TravelMate 5623WSMI Intel(TM) Core(TM) 2 Duo Mobile Processor T5500 1.66 ГГц | 1024 Мб | HDD 120 Гб | 17" WXGA+(1440 x 900) | NVIDIA GeForce Go 7300 | SD/MMC/MS/MS PRO/xD | IEEE 802.11 а/b/g, Bluetooth 2.0+EDR (Enhanced Data Rate) | Размеры 400 х 40 х 295 мм | Вес 3.45 кг
Toshiba Satellite A100-599 Intel (TM) Core2 Duo T7200, 2.0 ГГц | 1024 Мб | HDD 160 Гб | 15.4", WXGA (1280 х 800) | NVIDIA GeForce Go 7600 256 Мб| SD/MMC/MS/MS PRO/xD | IEEE 802.11a/b/g + Bluetooth | Размеры 360 x 267 x 29,8 (спереди) / 36,8 (сзади) мм | Вес 2.72 кг
Может кто может чего сказать в их защиту? или наоборот?
Ноут большей части нужен для работы с офисными приложениями, с графикой, еще есть любимое занятие кодировать видео . Но и скоротать на нем время не откажусь, сыграть в среднетребовательные игрушки. Может фильмы посмотреть. Жесткий диск нужен по обьемней.
В ноутах я не разбираюсь совсем .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2005 Откуда: Lemuria
Abdalla писал(а):
BozelMan Хорош, хотя дороговато. Но если матрица матовая - оно того стоит, если глянцевая - imho нет.
Это по поводу этого:
BozelMan писал(а):
LG R500 UPOCE Intel® Core™2 Duo Processor T7300, 2MB L2 Cache, 1.8GHz, 800MHz FSB Mobile Intel® PM965 Express 2048MB DDR2 667MHz Dual Channel 15.4inch WSXGA+ (1680x1050)*Fine Bright Technology NVIDIA® GeForce® 8400M/8600 GS (128MB VRAM, *TurboCache Support) DVD Combo / DVD Super Multi Dual Layer (DVD-R/RW, +R/RW, RAM) 2.8 Kg Цена : $ 2380
Короче смотрели его сегодня,за 2.260 баксов + сумка договорились, но самый облом было то, что матрица глянцевая.
Вот сцуко, я аж расстроился блин.
Ээээээээээххх.....
BozelMan А чего вы расстроились? Может, матрица и неплоха, вы ее тестировали? К тому же, если ноутбук будет использоваться преимущественно для развлечений и - дома, то глянец - не такая уж и беда. Хорошо бы взять ноутбук с манибэком на пару дней - проверить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2005 Откуда: Lemuria
Abdalla писал(а):
Хорошо бы взять ноутбук с манибэком на пару дней - проверить...
Да платить как-то 200 баксов за пользование на пару дней малоприятно.
А по поводу матрицы так я предполагал что она не хуже чем в S1
LG R500 Добавлено спустя 12 минут, 47 секунд Ну а если по ставить вопрос ребром при одинаковой цене между этим R500 или
LG S1-PRIDE
Intel Core Duo 2 T7200 2GHz
1GB DDR2 667MHz
120GB SATA
15.4"WSXGA+ (1680x1050)
ATI Radeon X1600, 256Mb
DVD-R/RW Super Multi Dual Layer
10/100/1000+802.11bg+ Bluetooth
2.82kg
Win XP PRO
Кому отдать предпочтение?
Помогу немного курататрам темы отзывом о своей покупке Sony FE41MR.
Естественно нацелился на М1 из верхнего поста как на идеал цена/качество. Но интересующая модель LG M1-P677R упорно не желала находится в течении 2 недель до отпуска. В конце концов плюнув на все начал интересоваться альтернативами и натолкнулся на Sony FE41MR (забегая вперед именно на этой машинке я пишу это сообщение развалившись в кресле за 15 минут езды до моря, а за спиной палящее солнышко ), стоит она от 45 до 50 тысяч вечно деревянных, что кажется серьезной переплатой по сравнению с тем же М1 и даунгрейдом по начинке.
Но похоже я стал фанатом сони - этот корпус и эта матрица, практически бесшумная работа, 2Гб, общая легкость девайса зачаровывают. Матрица великолепна. Если думать не как овер, а как покупатель шарманки меня устраивает в этом ноуте все. Ну а как овера грызут 2 червяка, первый тем что формально тот М1 который хотел имеет более мощную начинку (хотя нужна ли она в ноуте). А второй эта ужасная вЫндоуЗ вЫста, которрую я не успел сменить на ХП из-за политики Сони с ныканьем драйверов для ХП.
Итоги по Sony Viao VGN-FE41MR
Pro:
- Ноутбук с большой буквы, именно то что нужно мобильному пользователю.
- Внутрености ноута достаточны, все что нужно
- Экран (тоже с большой буквы)
Con:
- У конкурентов есть более дешовые и более сильные конфигурации
- При некоторых видах освещения и яркости матрицы проявляются недостатки 1 лампы - неравномерная засветка.
- Политика проталкивания Висты везде (за неделю она висла уже раза 3 при невыясненых обстоятельствах)
Резюме: Ноут для людей которые готовы платить не только за Т5500 1.66Гц, 2Гб ОЗУ, 7400Го, но и за Дизайн, Стиль, Имя Сони (зеркальная надпись Вайо на инопланетянском продавленая в верхней крышке прилагается )
Цена от 45 тыс. руб.
Насколько я знаю, LG S1-PRIDE имеет матовую матрицу. Да еще и процессор мощнее. Так конечно же, он предпочтительнее. Я бы даже не сомневался.
pand Разрешите, я немного покритикую?
pand писал(а):
начал интересоваться альтернативами и натолкнулся на Sony FE41MR
Начнем с того, что это не альтернатива M1. Ну не разу. Матрица, процессор, видеокарта - на совсем другом уровне.
pand писал(а):
общая легкость
2.74 кг. Сомнительная легкость!
pand писал(а):
Матрица великолепна
Интересно, чем? Только не говорите, что низким разрешением, дурной цветопередачей (одна лампа подсветки) и глянцевым покрытием...
pand писал(а):
Ноутбук с большой буквы, именно то что нужно мобильному пользователю
Не понятно, что именно имелось ввиду. Предположу, что (см. последнюю цитату)
pand писал(а):
Внутрености ноута достаточны, все что нужно
На сегодняшний день процессор 1,66ГГц - это удел самых дешевых моделей ноутбуков. В "от 45 тыс. руб." - нонсенс. Видеокарта, мало подходящая для игр и явно слабая для такого крупного и тяжелого корпуса.
pand писал(а):
Цена от 45 тыс. руб.
По-моему, там нечему стоить таких денег. Я бы предпочел HP 500 за цену как минимум вдвое дешевле. У него и матрица приличная, и корпус никак не хуже ни по дизайну, ни по качеству, но компактнее при этом, вес меньше.
pand писал(а):
модель LG M1-P677R упорно не желала находится в течении 2 недель до отпуска... похоже я стал фанатом сони... Имя Сони
Думаю 100-200грам по сравнению с тем же М1 не были бы так же заметны, хотя признаю, я сам не в той весовой категории что б замечать такую разницу).
Цитата:
Интересно, чем? Только не говорите, что низким разрешением, дурной цветопередачей (одна лампа подсветки) и глянцевым покрытием...
Яркостью, способностью работать на свету. Низкое разрешение скорее плюс - у меня плохое зрение (Только не говорите что все решается увеличением шрифтов). Для редактирования фоток у меня есть S-IPS монитор дома. Посравнивав вживую с тем что было в магазине матрица на невооруженый взгляд лучше большинства. Зеркала я там в упор не вижу при работе а не при заходах сбоку, при совместном просмотре в несколько голов тоже не чувствую неудобств. Цветопередача - не сравнивал.
Цитата:
Не понятно, что именно имелось ввиду. Предположу, что (см. последнюю цитату)
Вы похоже основное настроение не поняли и опустили строчки в критических цитатах. Ноут покупался не как компютер, а как бытовуха. По опыту скажу что изделия от сони могут быть полностью дурными, но при этом "лежать в руке" лучше чем все конкуренты вместе взятые.
Цитата:
На сегодняшний день процессор 1,66ГГц - это удел самых дешевых моделей ноутбуков. В "от 45 тыс. руб." - нонсенс. Видеокарта, мало подходящая для игр и явно слабая для такого крупного и тяжелого корпуса.
Позвольте узнать применение 2, ну пускай даже 2.4Гц (разница аж в 30% при максимальной скорости разрядки батареи) в ноуте? Кодировать видео?) Насчет видеокарты, пока не гонял но по тестам эта ослабленая 7600, причем не в разы. Но позвольте узнать зачем играть на ноуте в игры? Побаловаться можно и с этим. А для серьезного - десктоп, там удобней. На дескотпе у меня стоит 8800, которая уделает все что вставят в ноут, удобное кресло, правильные наушники, не 15" монитора, рейзер и логитек в руках припорошеные правильным ковриком на удобном большом столе. Кстати диагностические утилиты показывают что проц там 1.8, так что может по приезду я разберусь и выясню что пару сотен мегагерц мне подарили.
Цитата:
По-моему, там нечему стоить таких денег. Я бы предпочел HP 500 за цену как минимум вдвое дешевле. У него и матрица приличная, и корпус никак не хуже ни по дизайну, ни по качеству, но компактнее при этом, вес меньше.
Честно говоря не увидел там дизайна, но вполне признаю что это дело вкуса, а о них не спорят. И о более слабой начинке на этот раз вы почему-то умолчали.
Цитата:
Это главные слова из вашего отзыва, мне кажется.
Как я уже сказал, сони умеет делать то что приятно держать в руках и как кажется написал в сообщение которые вы критиковали деньги платятся за это. Кажется в своей критике вы упустили то что вам было неудобно, присмотритесь к "Con" в моем посте, там описано почти все что вызвало ваше сильное раздражение по поводу этой соньки, за исключением наших расхождений по поводу матрицы и спорного момента по поводу оправданости/неоправдвности цены.
Я так же признаю что могу быть не до конца взвешеным из-за того что я уже являюсь обладателем, но и ваше мнение прошу обосновать не в духе "тут цифра больше, значит это лучше". Потребительские свойства заключатся не только и не столько в цифрах.
применение 2, ну пускай даже 2.4Гц (разница аж в 30% при максимальной скорости разрядки батареи) в ноуте?
Видите ли, гигагерцы в ноутбуке очень даже нужны, их не хватает. Когда? Да всегда. Буквально окно появляется быстрее на 2ГГц, чем на 1,6ГГц. В работе мощный процессор нужен прежде всего, как бы это странно не звучало, для офисных программ. Текстовый процессор MS Office Word становится очень прожорлив на ресурсы, когда дело доходит до обработки сложных документов (десятки страниц, графика, таблицы). Одна автоматическая проверка орфографии чего стоит. Задержки - раздражают. А СУБД? И подавно. Презентации? Еще как.
А со временем автономной работы все просто: чем выше частота процессора (в пределах модельного ряда), тем дольше он проработает от батареи. Почему? Потому что тем выше качество кристалла, тем меньше минимальное напряжение, на котором он будет стабильно работать при соответствующей настройке.
pand писал(а):
зачем играть на ноуте в игры?
В общем - незачем. Но позвольте, если игры не планируются, почему тогда такие габариты и вес? Чем они оправданы? Да ничем.
pand писал(а):
не увидел там дизайна
Плохо смотрели. Он там есть, хотя менее своеобразный, чем от Сони. Но и ноутбук этот - не игрушка, а рабочий инструмент. А топорности и уродства в нем нет, это точно.
pand писал(а):
о более слабой начинке на этот раз вы почему-то умолчали
Отчего же? Про процессор я упомянул. А игры все равно отменяются...
Ну да главное, чтобы вам нравилось то, что вы купили! Я всего лишь пытаюсь показать, что ваш отзыв очень субъективен. И чтобы читатели темы воспринимали его правильно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: Иркутск
Immortal писал(а):
А как этот Sony VAIO VGN-AX580G
Эта Сонька предыдущего поколения. В описании неверно указан процессор, в этой модели стоит Pentium M 760, хотя, что-то про 760 там написано. Матрица с одной лампой подсветки, следовательно не лучший вариант. Скажу пару слов о матрицах SONY. Если поставить в ряд разные ноутбуки с 15.4"WXGA 1280х800, то, скорее всего, среди всех SONY будет обладать в этой категории лучшими матрицами, но, это будут матрицы с двумя лампами подсветки. С одной лампой подсветки тоже возможно будут лучше, но, уже не настолько, чтоб забыть о цене. Если мне цена неинтересна (в кармане бабок море), то, я не задумываясь возьму с двумя лампами, если я в бюджете ограничен, то, имея 40-45 килорублей можно поискать что-нибудь более достойное от других брендов. И еще пару слов про глянец от Sony. Он (ИМХО) как бы нечто среднее между полным глянцем (зеркалом) и матовыми матрицами. На Асер или Асус и т.п. с глянцем без боли в сердце смотреть невозможно. Отражается все и всегда. ... если я сижу спиной к окну, отражается и в Асусе, и в Асере, и в Сони, и во всех других с глянцем. А, вот если сидеть лицом к окну, то, в Асере, Асусе отражается, а, в Сони нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2005 Откуда: Lemuria
Abdalla писал(а):
BozelMan писал(а): Кому отдать предпочтение? Насколько я знаю, LG S1-PRIDE имеет матовую матрицу. Да еще и процессор мощнее. Так конечно же, он предпочтительнее. Я бы даже не сомневался.
Что-то я не понял по поводу камня. LG S1 PRIDE = Intel® Core 2™Duo Processor T7200(2GHz) 667MHz FSB ,4Mb L2 cache LG R500 UPOCE = Intel® Core 2™Duo Processor T7300(2GHz) 800MHz FSB ,4Mb L2 Cache
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2005 Откуда: Великие Луки
Будьте бдительны в ассортименте некоторых производителей большинство ноутбуков продаются с предустановленной Виндовс Виста, и драйверов под XP у производителя может не быть вообще. (вам оно надо?)
Из истории об одном продукте фирмы Sony VAIO VGN-FE41MR.
Acer Asus Dell Hp Samsung Sony Toshiba Fujitsu-Siemens
Abdallaсоглашусь отчасти, вряд ли цифры применимы к тем же матрицам
Цитата:
Да всегда. Буквально окно появляется быстрее на 2ГГц, чем на 1,6ГГц. В работе мощный процессор нужен прежде всего, как бы это странно не звучало, для офисных программ. Текстовый процессор MS Office Word становится очень прожорлив на ресурсы, когда дело доходит до обработки сложных документов (десятки страниц, графика, таблицы). Одна автоматическая проверка орфографии чего стоит. Задержки - раздражают. А СУБД? И подавно. Презентации? Еще как.
Честно говоря не заметил субъективной разницы в скорости ноута и десктопа. В любом случае за исключением вырожденых случаев разница в 30% по частоте не даст ни катастрофического падения ни катастрофического подъема в производительности для неигровых/некадовых/невидеоаудиофото задачах, а для тех будет мало и 1.6 и 2 и даже 3ГГц.
Цитата:
А со временем автономной работы все просто: чем выше частота процессора (в пределах модельного ряда), тем дольше он проработает от батареи. Почему? Потому что тем выше качество кристалла, тем меньше минимальное напряжение, на котором он будет стабильно работать при соответствующей настройке.
А можно ссылку на тесты которые бы это сравнивали?
Цитата:
В общем - незачем. Но позвольте, если игры не планируются, почему тогда такие габариты и вес? Чем они оправданы? Да ничем.
Во-первых я не люблю быть ограниченым в своих желаниях, во-вторых мы вроде бы уже увидели что габариты/масса по сравнению с подобным конфигами и диагональю различается на 100-200 грам в сравнении с почти 3 кг. К тому же сейчас почти все игры, даже логические становятся 3Д.
Цитата:
Плохо смотрели. Он там есть, хотя менее своеобразный, чем от Сони. Но и ноутбук этот - не игрушка, а рабочий инструмент. А топорности и уродства в нем нет, это точно.
Как я уже сказал о вкусах не спорят, мне он не нравится. И что немаловажно в моем выборе Сони однозначно подходил мне по имиджу.
Цитата:
Отчего же? Про процессор я упомянул. А игры все равно отменяются...
Честно говоря перечитал и все равно не увидел этого, наверное слепой .
Цитата:
Я всего лишь пытаюсь показать, что ваш отзыв очень субъективен. И чтобы читатели темы воспринимали его правильно...
Любой обзор, тем более непрофесиональный обзорчик от непрофесионала субективен. Основная часть была посвящена тем кто не может решиться или зацикливается на поисках по цифрам/конкретным моделям, а уже в итоге я постарался вывести наиболее взвешеную по своему мнению оценку).
GerK
Цитата:
Если мне цена неинтересна (в кармане бабок море), то, я не задумываясь возьму с двумя лампами, если я в бюджете ограничен, то, имея 40-45 килорублей можно поискать что-нибудь более достойное от других брендов.
Действительно очень хотелось 2 лампы, согласен при наличии денег и самого ноута в магазине очень стильный и интересный вариант. Но даже с деньгами чес слово жаба душит платить 10к рублей просто за вторую лампу. Меня она и задушила, на пару с отсутствием времени .
Цитата:
если я сижу спиной к окну, отражается и в Асусе, и в Асере, и в Сони, и во всех других с глянцем.
На мой субективный взгляд очень слабо выражено и только в самых неудачных условиях.
Prod Тему еще не дочитал, но на иксбите вроде решили этот вопрос, как приеду займусь сменой операционки...
Последний раз редактировалось pand 12.07.2007 21:58, всего редактировалось 1 раз.
А можно ссылку на тесты которые бы это сравнивали?
Таких тестов несуществует, потому что речь идет о разновидности разгона ноутбука. Да тесты и не нужны, ведь очевидно, что процессор на, скажем, 0,5В будет более экономичным, чем на 0,9В...
pand писал(а):
габариты/масса по сравнению с подобным конфигами и диагональю различается на 100-200 грам в сравнении с почти 3 кг
Куда там! LG LM70 - та же видеокарта, тот же размер экрана (даже чуть больше), а вес - 2,3кг. Габариты меньше в той же пропорции.
pand писал(а):
на иксбите вроде решили этот вопрос
Если драйвера для XP нет, то устройство под этой ОС работать не будет. Что бы там кто не решил.
BozelMan писал(а):
не понял по поводу камня
Упоминался вроде 1,8ГГц. Если оба - два, то разницы нет, конечно.
Таких тестов несуществует, потому что речь идет о разновидности разгона ноутбука. Да тесты и не нужны, ведь очевидно, что процессор на, скажем, 0,5В будет более экономичным, чем на 0,9В...
Оба имеют одинаковое напряжение макс и одинаковое мин. Честное слово не очевидно, тесты или обоснованое мнение без слова "очевидно" в студию.
Цитата:
Куда там! LG LM70 - та же видеокарта, тот же размер экрана (даже чуть больше), а вес - 2,3кг. Габариты меньше в той же пропорции.
Как-то у нас зрение отличается, процессор слабее, памяти меньше в 4 раза, видеокарта хлипкая прошлого поколения, матрица меньше на пол-полтора дюйма и вдобавок вес колеблется от 2.1 до 2.9 - сложно назвать такой разброс достоверным. А так да, за счет меньшей матрицы чуть ужаты размеры.
Цитата:
Если драйвера для XP нет, то устройство под этой ОС работать не будет. Что бы там кто не решил.
Странно слышать такое мнение на оверклокерах или теперь уже не умеют искать драйверы для интеловских чипсетов на интеловском же сайте? Насколько я понимаю все драйвера нашли и просто объединили в удобный пак, что должна была бы сделать сама Сони, но и без нее обошлись.
Оба имеют одинаковое напряжение макс и одинаковое мин
Вы имеете ввиду штатное напряжение. А я - нештатное, заниженное при помощи RMClock. Чем выше штатная частота процессора, тем выше вероятность, что процессор будет работоспособен на меньшем, чем штатное, напряжении. Если еще подробности нужны - спросите в соответствующей теме.
pand писал(а):
процессор слабее, памяти меньше в 4 раза, видеокарта хлипкая прошлого поколения, матрица меньше на пол-полтора дюйма и вдобавок вес колеблется от 2.1 до 2.9
Все мимо. 2,1ГГц процессора - это не слабее, зато экономичнее за счет отсутствия второго ядра, совершенно ненужного. Памяти - были конфигурации с гигабайтом, чего достаточно для всего, хотя можно установить и 2Гб. Матрица 15" (4:3) больше на несколько квадратных сантиметров, чем 15,4" (16:10) - посчитайте на досуге. Вес не колеблется - он равен 2,3кг включая четырехсотграммовую батарею типовой емкости. Видео - того же уровня производительности, что и GF7400Go. А размеры ужаты - за счет высокого качества проектирования корпуса, его рациональной компоновки. В этой модели (как и в LM50) даже алюминиевую пластину умудрились для жесткости разместить в крышке, тоньше которой у ноутбуков с "ламповой" подсветкой не бывает...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения