Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Нет. Фокуные всегда пишут для 35 мм эквивалента. И умножать нужно в обомх случаях. Просто EF-S не покрывает полный кадр (по углам будет затемнение), но за счет этого легче, компактнее и потребляет меньше энерги при фоксировке.

То есть EF-S и EF разницы в фокусных не будет никакой?

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
То есть на 550 лучше взять EF оптику?

По фокусным - да.
550-ый имеет кропнутую матрцу, поэтому брать, при прочих равных условиях, нужно EF-S. Полнокадровая оптика в данном случае - лишние вес, размер и цена. Смысл брать полнокадровую оптику есть только если вы собираетесь переходить на соответствующую технику - Canon 5D например.

То есть если выбирать среди EF 24-105 f/4L IS USM и EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM
Лучше взять последний?

А вот здесь я уже не советчик))
У первый более светлый и L-ка все-таки, зато у вотрого стаб, + вес + цена.
Вобщем я вам информацию только дал, а выбирать вам самому - тут у каждого свои критерии, что лучше. Я бы вообще 35/2 +телевик недорогой взял, но это я.

На предыдущей странице как раз советовали и тот, и этот.
Спорили по этому поводу.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Появились деньги, хочу приобрести один хороший ,по возможности как можно более универсальный объектив.

24-105 на кропе не тянет на универсальный.

Почему?

24 на кропе не широкий.

Вот я это и хотел узнать.
Получается на кропе при использовании полнокадрового объектива фокусные смещаются?

если сомневаешься что взять.....то сходи в магазин да попробуй с обеими линзами. Тушку своего фота не забудь прихватить).
Патом перемножь фокусные этих линз на 1,6..Чисто имхо 15-85 выглядит более предпочтительно, хоть это и не L оптика. Выглядит предпочтительнее именно из за более широкого угла на коротком конце

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
на кропе у любого объектива фокусные нада умножать на 1,6 (для канона)

У этих объективов в положении 24 угол обзора будет одинаковый, просто у второго есть возможность взять еще пошире, причем значительно.

То есть у EF 18-55 будут такие же фокусные как и у EF-S 18-55 ?
Но снимки однозначно будут лучше с EF 24-105 f/4L IS USM ? Так?

Добавлено спустя 38 секунд:

Теперь понятно, поздно сообщение заметил.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
То есть EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM шире угол , но хуже светосила, резкость и дальний конец короче.
У EF 24-105 f/4L IS USM , угол уже, остальное всё лучше?
Может ещё на что посмотреть? Только не знаю на что.

Добавлено спустя 46 секунд:
И как понимать:


Добавлено спустя 3 часа 5 минут 59 секунд:
Хочется звенящей резкости на всех фокусных.

Ваш выбор прост.
Если снимаете в помещениях больше( всякие вечеринки,детский сад,школьные мероприятия,бытовая фотография детей,свадьбы,тусовки с любимыми, походы по музеям,выставкам и подобное) и только иногда на улице (лыжи,пикники,гуляние в парках,турпоходы и тд),то покупаете Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM
Если больше снимков на улице, то покупаете Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM

Значит Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM

vova095
Из этой схемки видно, что будет, если поставить полнокадровый (ФФ) объектив на кроп тушку и на ФФ тушку

#77

Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:
vova095
24-105 не берите.
Он не для кропа.
Отзывы уже читали?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1035

Когда эйфория от обладания объективом легендарной L-серии пройдет вы поймете, что этот объектив на кропе не подходит для повседневных нужд, поскольку почти не имеет широкого угла.
Стандартное фокусное расстояние для сапоговского кропа = 27мм. А тут 24 на широком конце....
О путешествиях и туризме можно забыть!

Сходите в магазин и покрутите в руках 15-85, поснимайте им в магазине.

Да 15-85 темный.
Но 24-105 - ТОЖЕ ТЕМНЫЙ.
Светлые - это те, у которых диафрагма не менее 1/2,8.

Bjorn, Lusifer спасибо за ответы. Удалось потрогать 1000D в магазине. Аппарат понравился, так что склонился к его покупке.

wats0n
Спасибо.
Честно говоря уже запутался.
Вроде на 15-85 настроился.
Потом почитал, опять решил 24-105 брать.
Сейчас уже и не знаю.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
#77
Вроде 24 не так и узко.

если чесно, то поменьше заморачивайся.....бери как блондинка...
Сходи в магазин потрогай все модели которые присмотрел, поснимай ими...
Потом посмотри фотографии на компьютере
И тут ты сам поймёшь нравится оно те или нет. А на технические характеристики можно вечно смотреть.

Сегодня поснимал немного на 24-105 в магазине.
По сравнению с китом 18-55 очень резкий, разница заметна сразу.
А больше мне сравнить не с чем.
А широкого угла да , нет.
Я даже не знаю, пока воздержусь от покупки.
Хочу ещё попробовать 15-85.
В выходные поеду смотреть, вроде договорился попробовать.
23тр. гарантия Кэнон 2 года, правда что настораживает, объективы без коробок, просто в пакетах.