Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

если вдруг надумаешь брать б\у.....то очень внимательно осматривай линзу.
вот очень хорошая статья по покупке б\у линзы
http://art.photo-element.ru/ts/lens-test/lens-test.html

Так, нужна камера, которая действительно лучше мобильной. Сниматься будет всё. Сейчас в родном магазине весенние скидки, поэтому я думаю о покупке.
Т.Е. нужен наиболее универсальный гипербюджетный кит.
Что есть:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/st ... ryId=20682
Sony, Alpha 330KIT 18-55 449,90 €
Olympus E-450 внутри 2 китовых объектива 14-42mm + 40-150 mm. 460 €
Canon, EOS 450D +18-55mm IS 500 евро.
Nikon, D3000 +18-55 VR 500 евро.
Canon, EOS 1000D + 2 объектива. 18-55mm +75-300mm 500 €
Вопрос: что брать? Кэнон или никон?
Выбор, походу, чтоит между последними 3-мя

Ну, походу это всё-таки 450-ый?

moty
Берите Санон 450Д+18-55ис.
Только при покупке проверьте на фрон-бэк.

ПС
Про первые две позиции вы, надеюсь, пошутили?

низя. Интренет магазин.

P.S. Это гарантийный случай?


// заказываю... посоветуйте пожалуйста подходящий тип карт памяти.

зачем шрифт на аватаре такой бледный?

Не знаю. У меня никон.
А его можно вообще не проверять ... почти.

Но зато у санона сервис получше.

Карточки с записью 4 мб/с хватит?

так
1. выбирай среди либо канона или никона. Тут что больше нравится. У данных фирм с сервисом получше да и аксессуаров море. Я приведу припер на основе канона.
Наскока универсальный и гипербютжетный нада?) Если не хочется париться больше о покупке ещё линз...то можно рассмотреть немножко другой вариант....
2. Дапустим...выбор пал на канон...
Берём се тушку 1000d или 450d (если финансы позволяют можно и на 500d или 550d модельки поглядеть). В принципе между этими камерами разница есть, но она не столь существенна.
А вот линзу...мы вазьмём другую...не китовую.
Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
- воть....эта некие универсалы, чтоб ваще забыть про меняющиеся объективы...поставил и забыл
из них я бы советовал выбирать, цены у них разные, нада смотреть по финансам. Да и по фокусным они разные.
3. Карточку.....если так..то от быстрой карточки никада не бывает плоха . Минимум класс 6, лучше 10. Фирма производитель пофик.

Ну как-же... У них разная матрица и разный дисплей.
Ну уже поздно взял 450D

Уже как-бы поздно, я взял 4-ый класс, ну потом можно будет другую купить. Тоже-самое с объективом, если кит не понравится.
Гм... А фотографии при очерёдной съемке сторятся в оперативной памяти фотоаппарата? Что меня ждёт, если серию из 6-ти равок нафотографирую - ждать ~18 секунд на их запись, прежде чем фотоаппаратом можно будет снова пользоваться? Некритично, я думаю...

P.S.


Не влезли-бы в бюджет в любом случае.

линзы я вроде недорогие предложил
думаю если брать 1000д+ 18-135 будет чуть подороже 450д+кит, так что...ни о каких 500 баксах речи не шло.
матрица и дисплей...это всё равно что рюшечки....влияние их на фотографию минимально (канечно всё ещё силён позыв...больше мегапикселей....) 10 мегапикселей более чем достаточно. Кроп фактор-то всё равно у всех этих моделей одинаков 1,6.
про карту памяти. Когда сериями щёлкаешь. то есть момент когда начинаешь упираться в скорость карточки. Я когда пересел с 6 на 10 класс...по записи жопега практически разницы не почувствовал, а вот запись рав стала по шустрее.
З. Ы. купил и не парься, патом что те нада будет ещё докупишь). Зеркалка...это такое дело, что покупка тушки+ кит это тока начало длинного путушествия

Зато целых 14 битофф аналогового преобразования!*

Всем спасибо за советы.
*вообще это большая ошибка маркетологов. Каких-то 14 битов никого не удивят, а вот АЖ ЦЕЛЫХ 112 байт....

Никонофилы, подскажите какое стекло выбрать наиболее резкое ,16-85 или 18-105мм (или вообще 18-135)? Разница в цене в 2 раза в пользу первого (20 тр и 10 соответственно) . Стоит ли переплачивать ?
PS покупаться будет в дефолт сити без проверки и возможности обмена (проездом),хочется наилучший вариант( тушка Д5000)

я хоть и являюсь канонофилом (звучит не так жутко как никоно....первый раз прочитал как некрофил ), кой чё по линзе посоветовать магу.....
если есть хоть какая возможность щёлкнуть и той и другой линзой...то лучше сделать, если нету...тогда лезть на сайты....
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1702
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1926

думаю там можно получить ответ на свой вопрос
З. Ы. прошу сильно не пинать, я всёже приверженец канона (хотя к никану ничего против не имею)

Да нет возможности , между самолетами 4 часа , только метнуться до плеер.ру и обратно бегом. А за ссылки спасибо кстати, семплы есть, сравню

А в мороз матрицы меньше шумят?

А у кенонов при использовании live view зеркало поднимается?

ИМХО 18-105 будет оптимумом.
Резкость 16-85 - вещь такая... обсуждаемая.

18-135 не стоит брать. Однозначно.

А из этих двух - смотрите исключительно по финансам.
Ибо они стоят как раз тех денег, что за них просят.

Вменяемые тесты можно посмотреть здесь
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 105_3556vr
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 685_3556vr

Отзывы владельцев здесь
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1926
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1702

Из истории ЕОС вычитал вот это:



Это актуально в наше время для съёмок без стабилизации?

Ещё вопросы из чистого любопытства: если использоваать кроп объектив на полной матрице - будет сильнейшее виньетирование?

А как будет выглядеть снимок цифрой из под пленочного объëктива?

Люди, доплыл мой 450д 18-55 кит.
Вот, 18 мм ф/3.5 фокусировка по центральной точке, углы наклона и расстояния не замерял - примерно 30 см. Бумажка немножко мятая. Можно-ли по ним судить что с фокусом всё впорядке?

http://img63.imageshack..us/img63/6250/img0019iny.jpg
http://img196.imageshack..us/img196/4466/img0015xg.jpg
http://img22.imageshack..us/img22/3117/img0014fe.jpg