Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

wats0n спасибо за подробно расписанную информацию.
Чувствую слишком у меня уж рамки сужены, вы убедили меня, что нужна все-таки зеркалка, сумму (скрипя зубами ) хочу увеличить до 20к думаю так будет проще советовать но как минимум хочу чтобы в эту сумму уложилась камера с обьективом + карточка на гигов 16-32(ну или меньше) (думаю это самое необходимое или опять хочу слишком много???).
Сейчас думаю выбор обстоит следующим образом:
NIKON D3000 kit 18-55 VR http://www.foto.ru/nikon_d3000_kit_18-55.html
CANON EOS 1000D body http://www.foto.ru/canon_eos_1000d_body.html (обьектив не могу найти )
еще предложили SONY DSLR-A230L (kit 18-55) http://www.foto.ru/sony_dslr-a230_kit_18-55.html
смотрел еще на CANON EOS 450D kit EF-S 18-55 IS http://www.foto.ru/canon_eos_450d_sigma_ef-s_18-55.html но цена дороговата , с учетом того, что еще придется покупать к ней аксессуары.
А повертеть у меня камеру в руках не выйдет, потому как заказывать буду через интернет, а в наших магазинах такого не бывает.

BrandonHeat
Вы заметили, что к Д3000 в подарок дают еще карточку на 16ГБ (A-DATA SD 16 GB Class 6) ?

Вообщем выбирайте сами
Почитайте отзывы на фото.ру
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8

У 450Д (1000Д) есть преимущество в том, что к ним можно спокойно докупить дешевый полтинник 50/1.8

Никон реже ругают, что при покупке попадаются комплекты с фронт/бэк фокусом, который нужно юстировать в сервис-центре

Соня 230 тоже камера ничего, но тут дело не только в камере, а и в системе в целом
Наиболее развитые системы - Кенон и Никон, лучше выбирать из них

Берите CANON EOS 1000D + китовый объектив 18-55 (желательно со стабом). Денег останется и на флешки и на всякую мелочь, типа защитного фильтра и карандаша для чистки оптики.

Всякие полтинники и телевики, как и вообще светосильную оптику не советовал бы сразу покупать. Месяц другой побегаете с китом, и тогда сами определитесь чего именно вам не хватает....

и всё же... разница в цене между 1,8 и 1,4 50мм линзами я считаю приличная

Почему то на этом форуме мало постов с примерами. Ветка от этого только бы выиграла.

а почему бы сразу не купить тушку и более-менее приличный фикс 50? по-моему для начала очень даже ок, приучит не лениться

[UPD]
тем более китовые стекла обычно наиболее универсальные, а это как известно ничему не идет на пользу - лучше сразу разобраться что тебе нужно и подобрать объектив под свои нужды.

Я вот например чуть раньше спрашивал про никон Д80 с китовым 18-135 и надо сказать довольно сильно разочаровался в объективе по двум причинам:
(объективная) f3.5 - очень требователен к освещению, т.е. почти всегда штатив либо яркий солнечный свет.
(субъективная) не подходит для съемки макро. Ну не то чтобы муха во весь кадр, но если заглянуть сюда и сюда, то можно примерно понять в каком масштабе я обычно фотографирую. После мыльниц способных фигачить фотки на расстоянии 5мм от края объектива, это может быть разочарованием для человека купившего "всемогущую" зеркалку
[/UPD]

и почему интересно светосильную не покупать сразу? по-моему светосильную надо покупать всегда, если есть возможность

Полностью присоединяюсь к предыдущему посту. Стоит только поснимать на светосильный фикс, как зум уже в руки брать не хочется.

Всем привет. Надумал приобрести объектив к своему 450D, и уже запутался какой брать.
Уже есть фикс 50мм 1.8, телевик 55-250мм, теперь нужен объектив zoom от 17мм+ 18мм+, для фотографирования с близкого расстояния + съемка макро (желательна).
На объектив есть 30к денег.
Чего можете посоветовать?

п.с. наличие стабилизатора - тоже крайне желательно.

в продолжение разговора о Д80 с китовым стеклом:
если есть нормальный свет (здесь подоконник, день ), то даже на авто можно напулять вот таких фоток: тыц (см. первые три)

Ну авто ни к чему, а вот приоритет диафрагмы в самый раз.
Позавчера с друзьями погуляли и вот результат с Nikkor AF-DC 135 f/2.0:

#77#77#77#77#77#77#77

Вот она магия светосильного фикса.

http://foto.ru/canon_ef-s_15-85_mm_f_3. ... s_usm.html
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is

согласен, я имел ввиду что не на полном М, возможно и снимал на пр. диафрагмы (давно дело было)

Посоветуйте штатив небольшой высоты (до 50см) подешевле, но чтобы не разваливался и не раскручивался, а то мелкий не выдерживает

В качестве походного у меня BENRO A-269m8 голова BH1-M пользуюсь им крайне редко, т.к. простой любитель. Наверное единственное замечание - долгая подготовка к работе.

ну да, $200 за штатив - бюджетненько

А разве это дорого? Сравните с ценами аналогов. Если вы профессионально не работаете то вам хватит его на долго, так что не надо экономить.

ну те же самые Бенро в относительно дорогом фото.ру есть и за 2000р, SLIK еще дешевле. Почему именно этот?

вот именно что профессионально я не работаю неужели те что подешевле настолько плохи?

Для этого надо не спрашивать на форуме, а пойти в магазин и познакомиться поближе с претендентами на покупку. После чего выбрать для себя оптимальный вариант исходя из цены и качества.
А то мы здесь много чего насоветовать можем.
Главное что - жесткость, а при компактных габаритах ее ох как тяжело добиться. Многое конечно зависит от веса вашей камеры и объективов. Телевики без штативного крепления накладывают отпечаток на выбор головы - например BH0 мне не подошла.
Так что в магазин, там и с ориентируетесь .

aka_GK Полная альтернатива этим Benro (сам долго приглядывался, думал покупать) серия Giottos MTL. Щупал перед покупкой Бенровский HVC Flexpod - никакой разницы. Больше приглянулся Giottos MTL9351B, который и был куплен пол года назад за 4200 рублей. В качестве головы - Benro J-2 + 2 площадки Benro PU-60 и PU-85 (заказывал с ebay). Тут ситуация обратная, голова + площадки = 200+$, а штатив около 130$ Я посчитал, раз подобные вещи покупаются на долгий период (я думаю не меньше 10 лет), то можно и приобрести и нормальное "железо"

посмотрел/почитал
имхо дорого, а качество фото не удовлетворительно.
довольно сильно мылит и ХА очень заметные.
Как вариант стал рассматривать SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM:
http://www.foto.ru/sigma_af_24-70_f_2.8 ... canon.html
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2006

по отзывам не плохой, качество фотографий вполне удовлетворительное
http://album.foto.ru/photos/28960
http://album.foto.ru/photos/30087

Так что скорее всего возьму его

Добрый день, нахожусь в поиске хорошей зеркалки ( для начинающих \ полупрофи, но в дальнейшем возможно буду серьезно заниматься фото)(раньше была простая цифровая мыльница кэнон, устраивала, но захотелось что то посерьезнее).
пока что выбор пал на Canon EOS 450D ( хотя объектив буду брать отдельно скорее - примерно, кит 70-200, так посоветовали)
основные пожелания:
-малый вес
-скорость была приличная съемки
-живучая батарея;
-стабилизатор хороший
-удобный интерфейс
-естественно качество хотелось бы прям вау
-не слишком мудреный
-хотелось что то из нового
посоветуйте что то, может получше или на ваше усмотрение? Хотелось бы грамотный фотоаппарат для себя, для семьи.
Заранее спасибо!

Не самый лучший выбор. У этого объектива слишком большое фокусное расстояние, т.е. он хорош для приближения отдаленных объектов, но вот пейзажи ты им не поснимаешь. Лучше взять кит 18-55, а потом по необходимости докупить такой. Или, если средства позволяют, можно сразу взять универсальный 18-200мм.
По фотикам тут уже много раз обсуждалось выбор не особо большой, а с твоим параметром
так вообще практически сужается до двух моделей - Nikon D3000 и Nikon D5000. Выбирай любой - оба отличные.