Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 175 из 505<  1 ... 172  173  174  175  176  177  178 ... 505  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.

Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29


Последний раз редактировалось vital_xbc 21.07.2015 12:29, всего редактировалось 26 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Москва
Mosfet Если карта на 8 гиг, то это SDHC, а этот аппарат не поддерживает карты SDHC, т.е. карта на 8 гиг не будет в нем работать!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Boris
Да я думал что SD только до 4Гб, а дальше SDHC, но полазив по интернету что-то сомнения взяли, что может есть и SD большего обьема.
А про ММС вообще ничего не знаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2006
Откуда: г.Иваново
Посоветуйте Аппарат за 6000-6500р, или хотя бы на какие модели стоит обратить внимание. Выбор достаточно большой и глаза разбегаются. Что с тонкими лучше не связываться я уже понял.
и еще вопрос:
#77
если я правильно понял, то вторая цифра 1/2,5 должна стремиться к нулю?

_________________
Лучше сгореть моментально,чем угаснуть медленно...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Москва
-=Wizard3=-
Да, правильно поняли, чем меньше делитель, тем больше матрица...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2006
Откуда: Нальчик
-=Wizard3=- писал(а):
Что с тонкими лучше не связываться я уже понял
А почему?
Люди стоит ли самсунг брать (точнее l83t), покритикуйте самсунг! А то здесь их почти не обсуждали.
Или посоветуйте ультракомпакт другой до 5000р. Кэноны ультракомпактные вроде дороже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2006
Откуда: г.Иваново
А что можете сказать о Olympus SP-510UZ]http://www.shop-it.ru/vcd-4925-1-5164/GoodsInfo.html у нас его цена 7.5 рублей. Стоит он своих денег? или за его стоимость можно взять что то лучше?
а что скажете про Sony Cyber-shot DSC-S800 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=1018720 цена около 7 рублей. какой из этих лучше?

_________________
Лучше сгореть моментально,чем угаснуть медленно...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2005
Откуда: Киев
-=Wizard3=-
олимпус явно не катит, жутковато фоткает...
в свое время выбирал между ним, фуджиком s5700 и кеноном S3is
и рад что его не выбрал, нормальную фотку им получить тяжело...
Добавлено спустя 17 минут, 10 секунд
А ты разобратся хочеш или крутую автоматику?
Можеш посмотреть тотже кенон S3, фуджик s5700, хотя эти фотики как любой ультразум тербуют ручной настройки часто...
но снимаю весьма пристойно как для своей цены если разобратся в настройках...
просто учти что если мальенькая матрица, то фотик полюбому нада брать с хорошими возможностями ручной настройки...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2004
Откуда: Israel
Я на днях взял S5 IS и если коротко, то я весьма доволен - для меня, как не сильно искушённого в премудростях фотодела, эта камера подходит идеально - и на автомате снимает очень прилично и позволяет в ручных режимах поиграться. Плюс ко всему оптический зум х12, качественный большой поворотный экран, отличное качество видео и башмак для вспышки (что очень порадовало и сподвигло задуматься о приобретении 430EX). В общем покупка целиком и полностью устраивает.

_________________
Правильно сформулированный вопрос отпадает сам собой. Не спрашивай - учись думать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2006
Откуда: г.Иваново
Dikiy, сильно крутая автоматика меня не сильно интересует. Скорее хочу разобраться

_________________
Лучше сгореть моментально,чем угаснуть медленно...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2004
Откуда: Саратов
Dikiy писал(а):
Olympus SP-510UZ]

кака
Dikiy писал(а):
фуджик s5700

тоже. бочку дает страшную
Есть смысл брать Panasonic DMC-FZ8. Кенон S3IS тоже ничего
-=Wizard3=- писал(а):
какой из этих лучше?

а как их сравнивать, ежели оне абсолютно в разных категориях? Упомянутую соньку можно сравнивать с Canon PowerShot A720 IS и с Panasonic DMC-LZ7.
Соню и панас в руках не держал, а кенон понравился. Хотя у сони матрица поболее будет.
Еще можно посмотреть на Panasonic DMC-TZ3 или TZ2. Совершенно офигительная вещь. При относительной компактности диапазон фокусных расстояний от 28 до 280 мм при вполне приличной оптике.

_________________
Сейчас я вас настигну, вот тогда и похохочем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2006
Откуда: г.Иваново
DMC-TZ3 или TZ2 дороговаты... SP-510UZ стоит ли своих денег то?

_________________
Лучше сгореть моментально,чем угаснуть медленно...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
Откуда: Рига, Латвия
всем привет ! вот решился взять ЦФК, посоветуйте пож-ста лучший вариант за мою цену - около ~120LVL.
вот сайтик http://www.003.lv/index.php?cPath=24_25 ... filter_id=
цены сбоку, страницы внизу.
спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2005
Откуда: Киев
NightShade
s5700 по сравнению с олимпусом SP-510UZ, учитывая цену и отсутствие наружных подвижных частей обектива неплохо смотрится...
пока не поклацал думал что он гаразда ужаснее...
я за свой зимой отдал 256уе, купиш что-то лучше (не б/у) за такие деньги?

NightShade писал(а):
Совершенно офигительная вещь

...?
За 300уе совершенно офигительную вещь не купить... Скажем так просто тебе понравился...
Короче, хорош тот, который из диапазона "хватает денег" нравится...
Комуто может понравится и SP-510UZ...

-=Wizard3=- писал(а):
SP-510UZ стоит ли своих денег то?

нет...
если найдеш S3IS не пожалееш точно...
Хотя по-честному, подержи в руках поклацай... поскольку у всех ультразумов полно недостатков,
да и в целом недостатки есть у всех, просто выбери тот недостатки которого тебе не важны...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
Откуда: Рига, Латвия
жду ответа по помощи с выбором, просьба поторопиться т.к. вот вот поеду покупать :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2005
Откуда: Волгоград
BoooZ Я бы взял A570 IS

_________________
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone, You'll never walk alone


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
Откуда: Рига, Латвия
а как насчёт альтернатив ? или стоит брать именно этот ?
вот например из этой же ценовой категории

SONY SONY DSC-W110 http://www.003.lv/product_info.php/cPat ... s_id/22424
и
BENQ E1000 http://www.003.lv/product_info.php/cPat ... s_id/17851
(у этого 10 мг.пикселей)

правда они немного подароже, но тоже приемлемо. что скажите ? A570IS будет лучше ?
по комплектации в нём нет внутренней памяти, получается мне еще на месте придётся купить карту памяти и доплатить ? :S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2005
Откуда: Волгоград
BoooZ Карту памяти купить придется для любой модели!
Sony в принципе ничего, но я за Canon.
Еще можно глянуть Fuji f40.

_________________
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone, You'll never walk alone


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2007
Откуда: Питер, Просвет
Всем привет! Вот хочу купить камеру Panasonic Lumix FZ-18
Кто что о ней может сказать? Или есть серьезная альтернатива ей в этом ценнике?
Заранее спасибо!
Вопрос, может быть, уже задавался, но поиск не работает..((

_________________
-- ASUS | Intel | nVidia --


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2004
Откуда: Саратов
maestro233
Можно еще посмотреть на Canon S5IS, но FZ-18, ИМХО, лучше. Еще можно взглянуть на fujifilm s8000 или s8100, ежели такой найдется. Они дешевле, но и хуже.
Есть еще fujifilm s9600 - с прицелом на продвинутого любителя. Но она будет и потяжелее - в отпуск потаскать можно, но я предпочел fz-18
Немного про сам панас. Являюсь счастливым владельцем. Доволен пока. Никаких тебе цветовых аберраций, вся бочкообразность картинки убирается процессором камеры. Шумодав отвратный, неизменно превосходно портит картинку, ежели его не бить по рукам: шумоподавление надо ставить на минимум. Все настройки находятся именно там, где надо, долезть до нужных очень просто. Ценность ручного фокуса довольно сомнительна. Хоть автофокус при плохом освещении да на длинном зуме "гуляет" подолгу, но вручную наводиться все равно дольше. Стабилизатор - прелесть. Фоткал луну с рук на макс. зуме - получилось четко.
В целом, конечно, фотик не фонтан, но лучше все равно я не знаю.

_________________
Сейчас я вас настигну, вот тогда и похохочем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2006
Откуда: Днепр
уже которую неделю выбираю компактный/ультракомпактный фотик до 350$... пока остановился на Pentax A30

сейчас просматривал фотки с разных фотиков и наткнулся на такой параметр:
"разрешение по вертикали"/"горизонтали" (точек на дюйм), у Nikon E5900 значение = 300dpi, Canon A430/A630 = 180dpi, HP PhotoSmart 315 = 72dpi
Если я правильно понимаю, то если разрешение фотки в точках одинаковое (скажем 4000х3000), то данный параметр - рекомендуемый размер печати? Т.е. для Никона это будет 13х10 дюймов, для Кэнона - 22х17 дюймов и т. д. или я что-то не так понимаю?

Когда указывается размер матрицы, то это её диагональ в дюймах? например 1/1,8"

_________________
Законность! Разумность! Справедливость!
Intel Core i5 3570 / GF Gigabyte WF 1050 Ti 4GB / 2*8GB DDR3


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 175 из 505<  1 ... 172  173  174  175  176  177  178 ... 505  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan