Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

короче, приду в магазин покручу canon (450d\500d. насчет 550D -вряд ли потяним по бюджету) и Nikon D5000, а потом уж посмотрим )

Это утверждение имело актуальность, только когда появился безмоторный Д40
Теперь, когда даже альтернативные производители объективов (сигма, тамрон) ВСЕ свои стекла переделали в моторные, а никон лет пять как перестал проектировать безмоторные объективы, на наличие фокусировочного мотора в тушках можно не обращать никакого внимания

Возьмите ради интереса прайс-лист любого крупного фотомагазина, и посчитайте, сколько в нем находится моторных и безмоторных объективов
Уверен, будете удивлены

Да я знаком с ассортиментном объективов Nikkor и далеко не на все безмоторные объективы выпущены аналоги с мотором, а на те что выпущены цены в полтора раза выше. Да и рисунок у последних объективов изменился не лучшую сторону.

Давайте будем уточнять, на какие конкретно безмоторные объективы DX не выпущены моторные аналоги ?
Полнокадровые стекла - не в счет
Потому, что безмоторных тушек на кадр 36х24 у никона нет

А стекла DX меня ни когда не интересовали. Зачем их вообще покупать.

На кроп тушку например ....

А зачем брать на кроп DX объектив, когда можно взять полноценный, у которого кропнутая тушка будет использовать только центральную, резкую часть объектива.
Да и нельзя исключать что вам захочется перейти на полный кадр, зачем вам менять коллекцию объективов?

YUOMINAE
Маркениг видиво хорошо зудит

Это вы о чем?

Потому, что ФФ-стекла создавались под ФФ-матрицы и на кропе - в большинстве случаев просто мылят
Ой, извиняюсь, обладают оригинальным рисунком, с художественным софт-эффектом

Мылят? А вы ими хотя бы пробовали снимать или все читаете, что владельцы DX оптики в свое оправдание пишут пытаясь с экономить на покупке оной.

wats0n
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... x?Lens=116 бросьте на счет мыла. Знавал я одного человека, так он только Никновское стекло "реСким" считал.

YUOMINAE
О развитии кропнотой оптики.

А при чем здесь третий марк?

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:
Нет, так пишут обычно счастливые владельцы мыльных мануалов, которые не могут использовать нормальный современный автофокусный объектив
А все пытаются убедить окружающих и себе тоже, в наличии "волшебного рисунка", а точнее волшебного мыла

Я свои ФФ-объективы использую на ФФ-тушках, а кроп-объективы на кроп-тушках

О да, вы большой профессионал .

wats0n Думал что прошли те времена когда Никон уверял всех - "кроп наше все" ан нет.
Про ассортимент Никоновских объективов - отмотайте на 173 страницу и прочитайте пост камрада [Viru$]

а, ну да
YUOMINAE
фотки волшебные, спасибо

Если вы заметили, то я там тоже немножко писал, значит наверное и камрада читал.....


А я не претендую
У меня просто вызывает недоумение, когда к ПЕРВОЙ В ЖИЗНИ бюджетной кроп-тушке начинают советовать ФФ-стекла
Дайте человеку самому разобраться, какой ему нужен объектив
А для этого он должен взять обыкновенный дешевый кит для практики в полевых условиях
Откуда вы знаете? Может он после этого цейсов себе накупит
А может ограничится в дальнейшем покупкой какого-нибудь более качественного и универсального кроп-стекла, типа 15-85is или 16-85vr, и на этом остановится.

Не холивара ради, для разъяснения своей позиции -
Искренне уважаю Никон, пробовал Д80 и Д50, даже думал купить себе Д50, никогда не говорил что Никон хуже чем Кенон всерьез. Но говорить что у Никона нет проблем с объективами у младших тушек просто нечестно. Младшие тушки ведь покупают в основном новички и они не обязаны разбираться в тонкостях маркировки, простая человеческая логика - тушка Никон + объектив Никон = должно работать, а оно не всегда ведь так. Вряд ли новичек будет радоваться возможности ручной фокусировки, он ее просто не поймет. И с этой стороны позиция Кенона просто понятнее, - взял комплект и он работает.



Согласен на все 100% Не стоит брать фикс с самого начала, с зумом проще учиться.

wats0n
Я посоветовал взять человеку полтинник только и всего, а вас понесло не известно куда в вашей непонятной злобе.
А полтинник я считаю должен быть у каждого любителя фотографии.
А больше я ни кому и ничего не советовал, а вы в свою очередь навязываете дерьмовые киты, когда полно альтернатив в том числе и кропнутых объективов. Ну может быть единственный кит который заслуживал внимания был Nikkor AF-S 18-70 DX ED, да и тот сливал большинству сигм серии EX, тамронов и токин.
Вот по этому и надо помочь человеку взять нормальный объектив, а не заглушку к тушке.
На этом я заканчиваю с вами разговор в таком ключе.