Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Ага особенно зная что там таже матрица что и с сони

спасибо всем за советы!
заказал себе 70-200 4л, теперь вот жду с нетерпением + возьму еще б/у 50 1,4, попалось как раз объявление, продают за 280 баксов.

Эх а у нас дешевле 400 ЕВро нету

sashalol Да ну? Ты учитывай то, что я ее беру б/у, а так они у на стоят примерно 500 баксов(((. На 200 дороже, чем в штатах.

Ребята, вопрос, выбираю зеркалку для дома. Воссновном буду снимать на auto, потом когда разберусь с настройками перейду на мануал. Так же интересует хороший зум. Птичку на дереве сфотографировать, и т.е.

По деньгам есть где то 25 т.р. выбрал вот что:

Nicon d50 Body и Объектив Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC всё это как раз укладывается в мою сумму.

Вопрос, как вам такой вариант, и можно ли за эти деньги взять что получше.

assasin13
На счет D50 - правильно выбрал, а вот указанная Сигма (да и большая часть недорогих Сигм) не фонтан http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
Обрати внимание на вьентирование и ХА, да и на бочку при ФР=18. Качество каринки большей степени зависит от объектива, чем от боди.
Не гонись за широкими ФР в одном объективе, лучше взять умеренный NIKON 24-85 mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor или NIKON 18-70 mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor (ну или на крайний случай NIKON AF 28-105 mm f/3.5-4.5D IF или SIGMA AF 24-135 mm F2.8-4.5 ASPHERICAL IF), а попользуешься, определишь "+" и "-" и докупишь еще что. Кое-что о них и других можешь узнать тут http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6

Nikon D50 Body нашёл за 15250р. думаю нормальная цена для Москвы.

почитав форум от sigma решил всё же отказаться, т.к. говорят у дешёвых качество не очень (

тогда есть 2 варианта:

Nikon Nikkor AF-S DX 18-135 mm F/3.5-5.6 G IF-ED за 10600р. или

Nikon Nikkor AF-S DX 18-70 mm F/3.5-4.5 G IF-ED за 8700р.

Разница у них минимальная, больше склоняюсь к 18-135, как универсальный на все случаи жизни, больше на камеру денег тратить не хочу.

assasin13
Nikon Nikkor AF-S DX 18-70 mm F/3.5-4.5 G IF-ED выглядит получше http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
а вот 18-135 http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm обрати внимание, какая у него "бочка" на 18мм и какое вьентирование (углы темнит на открытых дырках)
Мой совет: возьми Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm , а если нет, то Никкор 18-70

Купил 50 1,4, после него кит даже одевать не охота)), но приходится из-за широкого угла. Буду его использовать для пейзажей зажатым до 8, на этой диафрагме он вполне резкий, так что для пейзажей подойдет. В будущем может возьму 10-22, но не скоро .
Так вот, господа, у меня небольшой ворос к вам. (опять ) Заказал бленду для полтинника, вот теперь думаю стоит ли брать бленду для кита (EW-60C), как-то она подозрительно выглядит... Так вот, как считаете: будет ли от нее какая-либо практическая польза? (слишком она какая-то узенькая...)

ravil_almaty

Какая-то должна быть... Я бы не брал.

Кстати, не обсуждали: кто в чём носит фотопринадлежности?
У меня Tamrac Velocity 9 5749 - http://www.cambags.com/canon/300d_10_20d/slingshot/tamrac_5749_frames.htm. Хоть сумка и маленькая, можно носить 1D с нацепленным 70-200 2.8 + 2-3 объектива и пыху + всякая мелочь. Удобно, что камеру можно доставать/убирать, не снимая рюкзак.
Ещё думаю о полноразмерном рюкзаке для фотоаппарата и личных вещей. Но пока не определился, какие личные вещи чаще нужны: ноут или одежда для походов...

да я тоже так подумал и не взял. купил только бленду для полтинника + одну доп. батарею.


я еще в поиске .
выбираю между рюкзаком и наплечной сумкой. Из рюкзака я думаю не очень удобно доставать...

У меня тоже Тамрак Велосити 9

ravil_almaty - такая сумка свободно крутится вокруг туловища, поэтому доступ беспроблемный. Наплечная сумка в моём понимании менее удобна, особенно при больших перемещениях на ногах - натирает бедро, и тем более, при всякого рода бытовом терроризме - штурме заброшенных объектов, перелезании через заборы и т.д.
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд
Кстати в Велосити места немного, но благодаря перегородкам в свбодном доступе и не царапая друг друга у меня камера с штатником (либо китовый зум, либо полтинник) + пых + походный штативчик + ещё 2 стекла... если лезть глубже, то ещё 2 объектива и плёночная камера с полтинником (хотя пользуюсь последними тремя девайсами нечасто и обычно просто не беру с собой).

Ребята такой вопрос , вчера ночью хотел пофотать собаку (рижую однотонную.....) на улице освещение ужасное типа пары лампочек ..... настройки такие ISO400 F1.8 + пыха встроенная .....так фотик не смог ни разу сфокульсироваца на собаке , вообще , а на девушке смог но раз через 5 WTF ? , до етого без пыхи цеплялся за всё относительно видемое и освещение было только от моника .....а тут

посмотрел сумку в нете, вроде нплохая как цена так и сама сумка. У меня только пара ворпосов: удобно ли с одной лямкой и нормальная ли толщина стенок (для защиты)?

ravil_almaty
С одной лямкой вполне удобно. Оперативно.
Для долгих походов там есть ремень на пояс, как у большинства рюкзаков.
Толщина стенок нормальная.
В качестве альтернативы - Lowepro Slingshot 100/200/300 AW.
Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд
sashalol
Настройки никакого значения не имеют. Только объектив. Чем снимал?
Фокусировался по центральной точке?

Кир спасибо за ответ . может себе нечто подобное закажу!

Народ посоветуйте : вот думаю купить сапоп еос350д в инет магазине полеер.ру .Что скажете об этой конторе?

Вот и у меня такое было. Только там было почти совсем темно, но я ведь фоткал с пыхой, не понимаю, почему объектив не фокусируется по предварительной вспышке? Пришлось наугад поставить в мануале, потому как в видеоискателе из-за темноты невозможно было что-то увидеть.
Вот наверное из-за этого. Потому как фокусировался по автовыбору.

50 1.8

Угу
Дело в том что странно ето что без пыхи и в полной темноте фокульсируеца почти на всё , кроме чёрных кошек

ето вот без пыхи на 1.8 при комнатном освещении (1 лампочка слабенькая) как вам резкость для 1.8 100% кроп
#77
Кстати линза сделанна в Малазии ну и естественно отбиралась