Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

большая статья... тратить час на прочтение сейчас не собираюсь.
а что вы хотели этим сказать?

ivand
Так и экзиф тоже большой
на страницу не помещается
проверил все фотки в статье
нигде нет экзифов
но сама статья полезная

что-то нестыковка так он есть или нет? ))

ivand
Полный экзиф - под сотню разных параметров
почитайте
http://www.ixbt.com/digimage/metadxph.shtml

А лучше откройте прогой Showexif любую свою фотку и посмотрите

прочу помочь с выбором зеркалки. главный критерий - $. что можете посоветовать из бюджетных моделей?!? цены питера

OXOTHEK
Canon 500D с объективом 18-55is
или
Nikon D3000 с объективом 18-55vr

Если хотите сэкономить берите Б\у из прошлой серии. Кэнон 450, Пентакс 200 и т.д.

Есть Casio exlim ex-z4. Старая-старая. Уже и пиксела полезли.
Впринципе, её мне хватает для фоток статичных объектов (моддинг). Но природу она не тянет...

Денег на новую камеру жалко, но аппарат нужен. Стою перед выбором - копить на зеркалку (нах оно мне надо?) или выбирать из мыльниц?
Слышал про параметр - шумность/шум. Как понимаю - это косяк матрицы, искусственно завышенное разрешение.
За мегапикселами не гоняюсь.

Нужен оптический зум не меньше х4, ручная выдержка, стабилизация (или как её правильно?), настройки баланса, приоритета, чувствительности и т.п., сменный аккумулятор (не батарейки АА/ААА!).

Возможно, мне стоит поискать на барахолках какую модель?

если 10-12к есть на фотик и размер не критичен, то берите зеркалку б/у возрастом 1,5-2 года с китовым объективом. Они все примерно одинаковые. Когда конкретные варианты будут, озвучтите - думаю тут помогут не ошибиться.
Если денег нет или вы не знаете зачем вам зеркалка (днем на улице и неторопясь комп дома можно и на мыльницу снять), то берите мыльницу - это будет проще.
Про шумы - в кратце - чем меньше размер матрицы (не мегапиксели, миллиметры/дюймы), тем больше шумов. И от разрешения это практически не зависит. Другой вопрос, что китовый объектив едва 10 мп может осилить(не говоря уж о мыльницах - там больше 5-6 мп вообще смысла не имеет даже теоретически)

BighornСпасибо за коментарии.
С вариантами вся засада и есть - их немеряно!

Хотел бы услышать пару примеров конкретных моделей - на что нужно обратить внимание при выборе. Если не трудно.

Или вообще забить болт и взять первую попавшуюся мыльницу за 2-4к?

Sonic-Chainik

Сначала определись...нужна зеркалка или всё же можно обойтись мыльницей.
В принципе если запросы небольшие, то можно обойтись и неплохой мыльницей (есть некоторые удачные модельки, у которых размер матрицы более менее).
Если хочется большего...и хочется гемора тогды тока зеркалку. Какие модели....да начальные, можно даже не самые свежие. Выбирать лучше из канон \ никон. С ними как правило проблем меньше и сервис лучше. В принципе соньки тоже ничё. Если не будешь заморачиваться с дополнительными объективами, вспышками итд...то ваще пох какую зеркалку брать.
Если будешь смотреть б\у технику, то первым делом смотри сколько пробег. Т.к. внешний вид бывает обманчив) И желательно когда покупаешь быть с кем нить кто хорошо разбирается, чтоб посмотрели. На что ещё обратить внимание - это битые пиксели, чистота матрицы, да и зеркала, в каком состоянии объектив.

Sonic-Chainik
Если не собираешся в будущем обзоводиться оптикой, то разницы нет никакой. Даже так НИКАКОЙ. Единственное отличие - эргономика. Не то, чтоб у кого-то плохая, у кого-то хорошая. Она разная. Я бы на твоем месте пошел на Горбушку (деньги брать не надо) и попробовал пощелкать всеми. Ну по крайне мере по 1-2 модели каждого бренда - младшую и следующую за ней. Кэнон 400d (или 450/500/550) и 40d (50d), Никон 3000/5000 и d80/d90, Пентакс, Сони, Олимпус.
Сразу отсекаешь те, которые тебе не подходят (а может найдешь, которая создана для твоей правой руки).

здравствуйте.... нужен широкий угол на ФФ кенона.. чем дешевле - тем лучше.........
думал про б/у 17-35 2.8.. ту, что эль.. предлагают за $900.. но дорого..
есть возможность взять сигму 15-30 за $400.. вроде угол шире.. но светосила...........
велика ли будет разница?.. основная задача - свадьбы.. иногда пейзажи и архитектура.....

iroslav_zl На свадьбе, если снимать в помещении, то все равно нужна вспышка (и не одна ), если на улице - то с освещением скорее всего проблем не будет. Единственное что может не устроить это размытие, но тут уж Вам решать.

iroslav_zl
А 17-40 родной чего? Не катит?

А смысл? Если человеку 900 дорого, то при цене в 800 баксов за новый, это не самое лучшее предложение. Только если попадется б/у по хорошей цене.

А может фиксы попробовать? По качеству - совсем другой уровень при вменяемой цене. В Помещении на свадьбе 30-35 мм - само то.

всем спасибо


сейчас снимаю с 85 1.2, 50 1.8 и 28-70, вспышку ни разу не ставил на камеру, исо 3200 всегда хватало

не такой широкий как другие, темный, и, говорят, мылит очень если не закривать до ф/8-11

а какие есть хорошие ширики-фиксы? кроме 35 и 24ІІ L ничего вспомнить не могу, а они слишком дороги.. видел б/у сигму 20 1.8,кажется, за 300-350 долларов.. но не слышал о ней ничего

Ну фиксы конечно тоже не копейки стоят. Но аналогичный по качеству зум будет стоить раз в 5-10 дороже. На Кэнон конкретного ничего не скажу, но вот себе на Пентакс взял б/у сигму 30/1.4 за 9500 (еще и с 2-мя фильтрами) и очень доволен. Снимаю ее только чтоб телевик поставить.
Но имея ФФ тушку надо быть готовым к тратам на объективы иначе смысл такой тушки?

она кропнутая..


смысл в том, что любой объектив на фф дает намного лучшую картинку чем любой на кропе.. лично сравнивал 5д+50 1.8 и 40д+35 1.4, самый дешевый фикс порвал эльку =)