FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

_aLexx
Из Кэнанов это IXUS 860 IS, IXUS 960 IS или IXUS 950 IS, а из Сони это DSC-W170, DSC-W150 или DSC-H10, как вариант Nikon P5100, S600\S700 или Panasonic DMC-TZ4, DMC-FS20.

а панасы в этой ценовой имеются? Чеб по качеству похоже?

Посоветуйте, пожалуйста, фотоаппарат в пределах 500-600$ с лучшей записью видео за эту цену. Т.е. видеозапись является приоритетной при покупке фотоаппарата.

smaxs
Из панасоников на мой взгляд интересные модели Panasonic DMC-FS20, DMC-FX33, Panasonic DMC-FX100.
Сам чуть не купил один из них))

может тогда лучше купить видеокамеру с сенсором "покрупнее"? какой-то неправильный подход к вопросу.. не с той стороны.
Добавлено спустя 31 минуту, 20 секунд

чем они таким интересны? обычные мыльницы..

У меня выбор сейчас либо Кэнон 970 либо панас FX-33
Добавлено спустя 7 минут, 16 секунд
Нужна мыльница с быстрым стартом, чеб от включения до первого кадра как можно меньше времени проходило, ну плюс хороший автофокус и стабилизатор оптический. Мегапиксели особо не важны.
Добавлено спустя 1 час, 10 минут, 26 секунд
Основная цель фотать ребенка Поэтому и меняем нынешний А520. Ибо тормоз жеткий пока включится зарядит вспышку момент упущен 100%

Zergiuz
1) DMC-FX33 - фокусное расстояние 28-100, зум 3.6х вместо стандартных 3х, более-менее нормальное соотношение физ. размера матрицы к количеству мегапикселей (1/2,5" к 8,1 мп).

2) DMC-FS20 - фокусное расстояние 30-120, зум 4х.

3) DMC-FX100 - фокусное расстояние 28-100, зум 3.6х, большой (как для ультракомпакта) физический размер матрицы - 1/1,72".

А в остальном обычные ультракомпакты.

так же, как и все в этой ветке, выбираю себе фотик. думаю брать Кэнон. выбор между иксусами 80, 85 и 860. насколько я понял нормальный широкий угол есть только у 860? то что он немного габаритнее нисколько не напрягает. до этого пользовался иксусом 65. в нем существенно раздражает невозможность изменения зума во время сьемки видео. Подскажите пожалуйста, кто из перечисленных фотиков может менять этот зум?

да

ага) на 12.4 млн. элементов
на фокусное расстояние вообще лучше не смотреть у мыльниц.. оно не сопоставимо даже с буждетными объективами. светосила в глубоком "дауне"..
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд
ЗЫ: Ручная настройка выдержки и диафрагмы - нет
вы так сильно доверяете автоматике? я - нет.

Приобрел только что А720.
Один вопрос к владельцам: у меня отличается звук при зуме. Когда приближаю - обычный звук електромотора, когда удаляю или когда выключаю фотик то звук становится слегка дребежащим. Это особенность модели или особенность кривой китайской сборки?) (у меня мейд ин чайна)

_VM_
Очень бы хотелось примеры фоток увидеть..
И по возможности в полном разрешении..

Мне самому тоже хотелось бы))

Я вот только в обед поехал купил. Внешне очень симпатичная камера, весьма компактная, хороший екран, быстродействие вроде тоже на уровне. Смущает только этот звук при уменьшении зума))

Фотки постараюсь выложить в воскресенье, кстати подскажи место где лучше это сделать.

Вцелом по первым впечатлениям 720-й очень напоминает G9. Само собой не качеством фоток, а обилием настроек и возможностей.

Это что еще за бред? Что значит - лучше не смотреть? Это важный параметр любого объектива.
И второе. Объективы многих мыльниц резче на открытой диафрагме чем всякие дешевые затычки для зеркалок и имеют светосилу 2.8 на широком конце - что больше, чем у этих самых затычек.

Vol'd'Mair Спс за ответ.

а есть в этой ветке люди которые пользуются какой нибудь из этих моделей?

_VM_
Место встречи изменить нельзя - http://www...radikal.ru/
Только если надо показать качество в полном разрешении - то там надо отключать оптимизацию формата и ставить качество -100%

Mikabo
Если интересно.
#77
Что с настройками не известно, снимала жена, она пользоваться им еще не совсем научилась.

KVV
Супер !
Очень не плохо!
Настройки в Экзифе видно..- похоже полный автомат

http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm

Купил таки Панас FX-55 он меня очаровал экраном и быстродействием Буим сравнивать с родительским 950 каноном