FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

а у фотиков начального уровня,типа Panasonic LS75EE и CANON Powershot A570is какое DPI снимка(точек на дюём)?обчно же от 72 до 300.Какое у них макс.?

Mihailo
Такое понятие как DPI для фотоаппаратов не применяется. DPI характеризует размер изображения уже на бумаге или другом твердом носителе. А тут - как распечатаешь, так и будет.
Я для себя решил, что нормальное качество для фото 300 точек на дюйм. Получаются действительно хорошие отпечатки.
Если ты хочешь узнать на какой формат фотографий хорошо ляжут снимки с произвольного аппарата, то нужно горизонтальное число пикселей (по вертикали, скорее всего, немного отсечется) зная требуемое DPI отпечатка перевести в см. Соответственно, отпечаток с большей стороной равной или чуть меньше полученной в см и будет оптимальным вариантом. Можно, конечно, сделать меньше, но больше не рекомендую.
Да, не забывай, не все пиксели одинаково полезны. Хотя опыта в распечатке кадров плохого качества у меня нет. Возможно, на достаточно маленьких отпечатках шумов практичсеки не заметно.

У меня был интересный опыт печатания картинки 600*450 на А1.
Перед печатью я ее растянул с помощью программы Reshade в 11 раз!
Прогресс изумительный!
тут кропы: http://foto.ixbt.com/?id=album:13863

Ну подскажит ещё,LS75EE (или даже LS70EE) или CANON Powershot A590is ? У панаса цена на 60$ дешевле, и "Диафрагма F2.8 / F8.0 " - это лучше???Но выдержка всего 8,против 15с у кэнона,но зато нет ручных настроек.И самое главное это ставбилизатор,как хорошо он работает у кэнона т.к у знакомой Люмикс FX12 - так большинство фоток от дрожащей руки размыты сильно.
Это мой первый фотик,поэтому я не знаю,нужны ли мне навороты кэнона,зум не важен (3х хватит)
ПРАЙС до 230$

Mihailo
http://hotline.ua/gd/4/cmp/?s=72551-54829
1. По поводу выдержки. Зачем тебе 15 сек? Ты этим вряд ли будешь пользоваться вообще.
2. Ручные настройки - обязательно должны быть. Уже 10 раз писал. Проще немного разобраться, но не зависеть от глупостей автомата.
3. Стабилизатор - не панацея, но в отдельных случаях поможет.
4. Диафрагма F{число} показывает относительную долю пропускаемого света. Чем меньше число - тем больше света попадет на датчик и тем меньшую выдержку можно ставить. Соответственно, меньше смазов и шевеленки. Сильно акцентировать на этом параметре я бы не стал, разве что избегать сильно завышенные значения.

Лично я - за кенон

Да, а еще лучший вариант - поищи кеноны А6*0. Причем даже младшие модели очень достойные. По стоимости должно быть где-то в этих же пределах, но не факт, что они есть в наличии.

побаловатся охото с ночным городом и т.п.Но не так важно.

очень важен для меня!
Смущает конечно 640x480 (20fps),ну да ладно,хотя и обидно-за такую то цену.

нету.ДА и стабилизатор нужен.

Ну через недельку обещали в магазин привезти,надо посмотреть.Наверно придётся раскошелиться на него,но как в магазине его можно протестировать?И какие лучше аккумуляторы купить и флешку 1-2гб?

сравнение тут
кенон панас
Announced 24-Jan-08 Announced 31-Jan-07
Zoom tele (T) 140 mm (4 x) 105 mm (3 x)
Aperture range F2.6 - F5.5 F2.8 - F5.0 Но на 3Х (у кенона на 3х будет ~4.6, все равно кен лучше)
Aperture priority Yes No
Shutter priority Yes No
Manual Focus Yes No
Viewfinder Optical No
Weight (inc. batteries) 225 g (7.9 oz) 188 g (6.6 oz)

Что мы имеем: кенон вообще всем лучше ЗНАЧИТЕЛЬНО, но панас чуть меньше и заметно дешевле (по Вашим словам)!

Я бы из этих 2 брал только кенон, из-за ручных и полуручных настроек.
Хотя... на ваш выбор. Все-же панас на четверть дешевле.

так стаб же у обоих есть?

Здравствуйте.
Весь в раздумьях, уже перечитал кучу отзывов и статей.. ни как не могу определиться - покупать или нет Canon PowerShot G9...
вроде бы всё замечательно, но говорят на авто режиме просто полный отстой - качество никакое.. в семье 2 женщины, которым явно не захочется изучать все эти ручные настройки для получения отличных фото... да и вообще возможны ситуации, в которых просто не до настроек будет, а снять хочется...
задумался, потому как альтернативы не нашёл за эти деньги.. от Панасоников отговаривают... от Сонек тоже... хотел изначально Panas TZ-5 (50) прикупить...
Подскажите, может быть зря заморачиваюсь и всё-таки стоит купить именно G9?

как я и говорил PowerShot A590 IS для меня дороговат,и я присмотрелся ещё раньше к A570 IS -он дешевле на 1т.р и кроме лишнего мегапикселя там ничего нужного мне нет .Усли брать А570,то за качество можно не беспокоиться,по сравнению с А590 ?
З.Ы вот ещё бы его найти

Mihailo
По характеристикам качественно вроде никакого, разве что не вижу "эффекта красных глаз". Но зато видео @30 fps. Если это так - бери.
Но все-таки еще сам сравни характеристики.

SergeyZX1
У двух сотрудников G9 - довольны покупкой полностью. На авторежиме все норм (хотя у каждого свои требования конечно).

Но все таки он дороговат, имхо.

Тот же А720 IS в 2 раза дешевле, но никак не в 2 раза хуже)

Кто-нибудь сталкивался с Sony Cyber-shot DSC-N2
http://www.ixbt.com/digimage/sonyn2.shtml

Dikiy
Спасибо за советы !
Ещё вопрос:
На какие камеры обратить внимание в ценовом диапазоне до 10-12 т.р. ?
Критерии выбора: оптический зум не менее х10, хороший автоматический режим, надёжность, эргономика / удобство использования, качественное видео, экономичность.

Посоветуйте "карман" для кенон 650 , с учетом пару флешек и аккамуляторов

1)а с чем связано у А570vsA590 видео 30vs20fps-из-за разрешения матрицы?
2)фотик поддерживает карты: SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus -они все в 1 общий слот влезают?
3)какой тип памяти взять на 2-4гб и какой модели т.к важна скорость записи (особенно видео) и в прайсах я видел,что скорость пишут 50х и т.п какую взять,и какая скорость 1х ?
Это всё потому,что у А590 видео в 8сек. занимает 10.5МБ т.е около 10Мб/с,а у А570 ролик 11сек.= 22.5МБ !:shock:
Добавлено спустя 12 минут, 30 секунд
4)какой фирмы посоветуете аккумуляторы АА на 2400-3000mAh,GP,Sony,PHILIPS,DURACELL,Energizer ?

_VM_
покупаться аппарат будет в США, там цена несколько ниже..

А по качеству и прочему - предлагаю вам сравнить несколько моделей (Canon PowerShot A720 IS, Canon PowerShot S5 IS, Canon PowerShot G9, Canon PowerShot G7), станет ясно, почему серия G дороже, как минимум! из-за размера матрицы, которая почти в 1,5 раза больше, что, естественно, повлияет на качество... Не хотелось бы брать уж совсем мыльницу, а с зеркалкой придётся иногда повозиться, габариты не те. Поэтому остановился на G-серии Canon.. возможно и G7 не на столько уступает G9, однако цена на него ниже прилично... Не радует отсутствие поворотного экрана, ДУ, и нормального видоискателя, тот что имеется на G9 не отвечает моим требованиям на 100%, хотя его наличие уже радует, тот же S5 IS обладает в чём то лучшим, чем G9... но остальные характеристики оставляют желать лучшего, да и вес, габариты...
Сложно выбирать конечно, но для себя понял, что G9 обладает лучшим набором функций в своём классе... да и если что, думаю желающие купить б/у G9 по более низкой стоимости, чем в магазинах, найдутся, если вдруг он чем-то не устроит...
Из отзывов узнал только одно - очень высок брак матрицы - часто попадаются экземпляры с неработающими пикселями, очень не приятно, но, видимо, просто нужно более внимательно выбирать...

что будет лучше ?

Фотоаппарат Sony DSC-W150 Gold (8.1Mpx, 2.7"LCD, 5xZoom, 30-150мм, f3.3-5.2, 15Mb, MS Duo, USB,AV) 7264
Фотоаппарат Canon IXUS 80 Pink (8.0Mpx, 2.5"LCD, 3xZoom, 38-114мм, f2.8-4.9, SDHC, USB, AV-out) 7476

судя по этому кэнон

Итак,обзвонив все конторы города и обходив магазины я нашёл 4 предлажения CANON Powershot A590is -2 на заказ и 2 в наличии.Решил брать в "cвязном" т.к хотелось сначалa его посмотреть,протестировать и не ждать 2 недели за достаку,конечно он и стоил дороже.Купил,сфоткал ещё в магазине чёрный и белый фон.Искал битые пиксели на экране фотика - не нашёл.Пришёл домой подключил к ПК и о,чудо!Нашёлся 1 красавец - красного цвета в левом верхне углу:x .Вернулся в магазин и поменял на такой же фотик (их там 2 было),щас,на 2ом не нашёл (тфу-тфу..).Вот такая вот ситуация.
#77
ЗЫ хотел конечно А570,но не нашёл.

ЗЫЫ фртик сделан в Малайзии