Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Bighorn, вспышки смотрю только новые, б/у сейчас нет предложений (а купить надо в этом году).


Sigma EF 530 DG ST EO (E-TTL) для ф/а Canon за 5 990,00 руб новая. Как она в сравнении с AcmePower TF148/C ?

Для себя при выборе вспышки вижу 3 критерия(в порядке убывания значимости):
- хороший конструктив/надежность/эргономика - хлипкая/глючная/неудобная вспышка - вообще нафиг ненужна
- работа автоматики - если отрабатывает неидеально, всегда можно подправить. Лучше всего конечно отрабатывают родные вспышки, но они обычно и дороже.
- мощность (ведущее число) - мне 38 хватает с головой, но, в тех же условиях, более мощная будет тратить не весь заряд, значит дозарядится быстрее, значит можно чаще щелкать.

Я в свое время при выборе между Sigma EF 530 DG ST и AcmePower TF138 выбрал последнюю. Уж больно много нареканий на сигмы - часто ломаются. Хотя может с тех пор что-то и поменялось.
Сейчас бы добавил денег и купил б/у старшую родную вспышку.

Bighorn, благодарю. Пожалуй, остановлюсь на AcmePower TF148.

Есть 17т р, какую зеркалку лучше взять?
Б\у или новая не имеет значения.

IluMiNe любую, не имеет значения

IluMiNe Правду говорит no_id, и вообще, мое личное мнение, зеркалки одного ценового диапазона снимают примерно одинаково, плюс минус прямота рук фотографа
Из брендов, если все же планируете менять штатный объектив на другой со временем - лучше выбрать наиболее распространенные современные системы -Canon-Nikon-Sony ( в порядке убывания распространенности написано ), если нет, и штатный объектив навеки будет с камерой, то можно еще на более экзотические системы глянуть, такие как Pentax или Olimpus.

С какой радости штатный (китовый?) объектив обречен навеки сидеть на пентаксе (за олимпус не знаю), тем более в Москве? Это у нас в Израиле пентакс можно считать экзотикой, но всегда есть и-бей. А в Москве какие с пентаксом проблемы?

Никаких проблем нет с Пентаксом нет. Это все надуманно Я себе покупаю все что хочу (в пределах бюджета). И это с учетом того, что в Москве бываю пару-тройку раз в год.
Да, на каждом углу нету. Но объектив за 10-40 тысяч, это не та вещ, которую с бухты-барахты покупают. Спокойно дома выбрал магазин, созвонился, приехал и купил.

Vadim++Bighorn
Я с вами полностью согласен что можно купить и пентаксовый и олимпусовский объектив. В Москве тем паче. А вот в других частях России их шишь найдешь.... Причем перед покупкой на е-бее том же я предпочитаю пощупать аппарат или стекло у себя в городе в салонах, а потом уже заказывать, а с редкими системами этот фокус может не пройти.
И честно говоря, меня терзают смутные сомнения что Пентакс и Олимпус скоро загнутся а оч жаль... (ИМХО ессно)

Вот в данном конкретном случае, глядя в "откуда" спрашивающего - причем здесь вся Россия?
А Гондурас в огне. Причем здесь Гондурас? Опять ни при чем...
Согласен, что в России полно мест, где с сервисом пентакса напряг. Так таких мест и относительно кэнона-никона туева хуча найдется - велика Россия. Но человек-то, вопрос задавший, живет там, где этих проблем нету. И может спокойно выбрать то что ему понравится, а не то что дают в единственном ларьке.
А насчет преждевременной кончины - так 2012 год он для всех

У кенона и никона и сони больше выбор Б/У.

Кстати новая зеркалка Пентакса К-5 отхватила тучу призов на всевозможных выставках, обойдя Никон Д7000. И цена на нее высокая сейчас только потому, что спрос превышает предложение.
Слухи о преждевременной кончине Пентакса ходят года так с 2005. А Он все выпускает и выпускает фотоаппараты.
Вот и среднеформатный 645D выпустил.

http://www.google.com/search?hl=en&q=k- ... =&gs_rfai=

Слышал так-же отзывы об автофокусе... С ним тоже проблемы - он медленный по зеркальным меркам.

Есть ещё так-же наличие СЦ, друзей, ещё возможных, с твоей системой и т.п.

Да ну на.. Мне на модели 2-х летней давности скорости хватает, а про медленный фокус у К5 - откуда взято?
#77
СЦ, друзья - все верно. Просто у человека в "откуда" стоит достаточно большой город , чтобы по СЦ хотя бы вопросов не возникало.

Отзыв человека у которого есть не мало камер, с хобота.

Гипотетически - если есть что-то лучше за эту-же цену - зачем не брать?

Понятия не имею. Осталось прикинуть, чего можно взять на указанную сумму (17т.р. - не разгуляешься) и выбрать лучшее.
ВЫБРАТЬ, а не "пентакс-олимпус даже не рассматриваем, интел форева - амд фуфел".
Еще бы чел. указал, чего снимать собирается.

Б/У можно что-нибудь взять.

И вообще, разве к-5 хоть как-нибудь влазит? Походу, нет.

За эти деньги ? Sony NEX 5/3K и я не шучу. Потому как покупать ЦЗ и гонять с одним КИТом это не серьезно .

Svoi Для начала и кита хватит, а потом можно и докупить нужные стекла по необходимости и финансам. + более качественная матрица в самой ЦЗК.
Из того что за 17 тыр :
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6084929 Приличная машинка
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=2255332 Об этом чтото так себе отзываются
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=4855471 Сам щупал, вполне себе хороший агрегат
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=1559246 любителям "экзотики" посвещается , но устарел уже, чтото Пентаксы не делают бюджетных ЦЗК, а жаль
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148 "Олимпус в этой же ценовой категории, но что-то как то не внушает.
Если брать с китовым стеклом - много наслышан что у Кенона китовые объективы несколько похуже чем у всех других, но сам еще не проверял.
ЗЫ
Я не являюсь ярым приверженцем брендов и марок, я фанат своего кошелька и эффективности, однако лично мне кажется, что выбирать слабо распространенные системы (а в случае с Олимпусом - еще и менее качественные, ибо кроп - 2, матрицы более шумные) на длительное использование - несколько нецелесообразно. Поэтому и советую наиболее распространенные системы ( заметьте сразу три, а не только Никон к примеру ) ибо с ними в обозримом будущем явно проблем не будет, и хозяину, если что, точно не надо будет парить мозг, где же достать стекла, переходники и прочие прибамбасы, достаточно будет зайти в ближайший фотомагазин и пощупать те или иные девайсы к камере.

Владельцы Сапогов, кому не лень - просьба

Сделайте 4 снимка в формате RAW с полностью отключенным шумодавом и отключенным понижением шума на длинных выдержках (вычитание темнового кадра): ISO100/1с, ISO100/8с, ISO400/1с, ISO400/8с при закрытой крышке объектива. Напишите камеру и пробег. Залейте архивом сюда. Особенно интересуют свежекупленные камеры. Если когда-то делали ремап (или брали камеру б/у, а не новой), то пожалуйста укажите.

Нужно для оценки состояния матрицы б/у фотоаппаратов, чтобы было с чем сравнивать и знать - отрывать фотик с руками или ждать матрицы почище.

P.S. Digital Photo Professional - единственная софтина, никак не маскирующая битые/горячие пиксели в RAW (в отличие от того же ACR) - http://photo-element.ru/ts/pixels/pixels.html