Брал за 4500р Leagoo M8 год назад на ali (5.7" 2Гб оперативки, 8 внешней, SD карта до 128 Гб, поставил 64Гб, вполне приличное фото и звук). Брал в качестве планшета.
Прошил Root, убрал лишнее, поставил SD карту на 64 гБ, использую магнитный кабель, пожалуй удобней беспроводной зарядки, так как по совместительству и data кабель.
Очень доволен, предыдущий Lenovo A660 за 3500р ,4" , карточка 32ГБ, работает шестой год без проблем.
В обеих телефонах стоит полная копия операционки. С Lenovo пришлось воспользоваться восстановлением один раз, заняло несколько минут.
У Leagoo воспользовался тоже разок, но тут виноват сам перестарался с удалением сам.
Если бы стал выбирать новый, то слазал бы на 4pda и посмотрел последнее, почитал отзывы, полазал по ali.

Xiaomi Mi8 6\64 за 361$ (23440р)
Ссылка удалена.

Есть вариант с redmi 6, но экран с меньшим ppi (295 против 403) и, что очевидно, с меньшим аккумом (3 А вместо 4 А).

Но за данный ценник в меньшем корпусе будет сложно найти смарт.

Note 4X, экран 5,5", проц снап 625

так он нифига не меньше. у него экран меньше

А note 5 хорошо ночью снимает?) Если что сейчас 4а, хочется нормальную камеру...

Посмотри обзоры. Камера там получше стоит, снимает лучше чем на редми 5+

Добавлено спустя 21 минуту 37 секунд:
Присматриваю ноу5. Стоит сейчас покупать на али, сегодня ценник вырос на 300р. по сравнению со вчерашним днём. Или осени подождать? От чего там цены зависят, от курса доллара только?

ночью ничего хорошо не снимает.

Rodyanin А Р20 Про?

Arengeta ну он и стоит как зеркалка.

чтобы хорошо снимать ночью - надо иметь большую матрицу, большой светочувствительный объектив и выдержку выставлять руками.
люди, которые говорят, мол телефоны снимают как зеркалки - они странные.

в авто настройках ни один телефон ночью не будет снимать нормально. руками еще можно чего-то добиться. но чудес ждать не стоит.

Rodyanin
Не совсем так. На самом деле автоматика сделала огромный скачок в плане съемки ночью. Да и сенсоры с каждым годом растут в плане качества. Сегодня уже в мидле камеры как у топов трехлетней давности. Хуавей с тремя камерами сложней зеркалки если что. Соединить в одном снимке изображение с трех камер совсем не просто. Матрицы научились объединять пиксели в супер пиксели. Именно мобильная фотография сейчас двигатель прогресса.

Muro это все замечательно. но матрица в два квадратных сантиметра с объективом в 5см будет снимать в темноте с норм выдержкой лучше, чем матрица в 0.2 см и с объективом в 0.5 см. даже если первая 2мп а вторая 20мп. физику процесса не обманешь.

то есть зеркалке не надо быть СЛОЖНЕЕ. ей достаточно того, что она физически БОЛЬШЕ.

поэтому и получается что все "крутые камеры" сегодня - это не про камеры вообще. это про софт. про достройку изображения, так, как будто оно изначально снято нормально.
получается неплохо в конкретных случаях. но не всегда.

Rodyanin всё так, но к слову в "автомате" зеркалка с китовым объективом в "зеленом" режиме снимет хуже современных телефонов))) это если поднял и щелкнул. тот же S9+\ipX\p20pro получше снимут, ну или на уровне)

Rodyanin
Вась, вот ты бы покурил что либо на тему мобильной фотографии а потом рассуждал. А факт в том что любой ребенок тыкнет пальчиком и получит снимок не хуже проф фотографа с кучей техники. Зеркалки это сейчас тупо рабочий инструмент. Для всего остального достаточно айфона. И в отличии от зеркалок прогресс идет именно в мобилках. Сейчас мидлы снимают не хуже мыльниц. И толи еще будет.

Muro я даже знаю, как это делается. на аппаратном и на программном уровне. но у меня не маркетинговая параша вместо мозга, в отличие от.

был вопрос: какой телефон хорошо снимает ночью?
ответ: ночью любой телефон снимает плохо, потому что у программной обработки изображения есть свои пределы, и физику не обманешь.

раз уж на то пошло, я вообще не понимаю этого ажиотажа вокруг фотографий. хоть с телефонов, хоть с чего. фотограф - это художник, а не человек, который умеет пользоваться фотоаппаратом. есть люди, которые на мыльницу снимали клевые фотки, а есть чудаки с зеркалками и объективами за пол ляма, которые снимают как говно.

для бытовых нужд камеры и на первом айфоне - уже было достаточно. просто каждый год надо продавать новые телефоны, вот и получается, что "в новом айфоне камера снимает на порядок лучше". и так 10 лет. уже должно быть реально разглядеть реки на титане на случайной фоточке с кусочком неба днем. но чет не получается этого. просто становится больше и больше эффектов и постобработки, которые обыватель и принимает за качество. и для него это ,в общем-то так.

для 99% пользователей возможностей современных телефонов выше головы с космическим запасом. причем давно. но это не значит, что телефон стал лучше профессиональной техники, тем более, в специфических условиях. он удобнее, и позволяет получить хороший результат кому угодно и сразу. но утверждать, что мол лада веста лучше феррари. потому что там сидушки с подогревом - это как-то не серьезно.

когда ты на свой телефон сможешь снять вот так:

тогда я признаю, что был не прав.

При наличие телескопа на Р20 Про или S9 я думаю смогут снять схожее фото.

а при наличии распечатанной качественной цветной фотографии - и на сэлфи-камеру можно.
о чем, собственно, и речь.

луна на телефон
#77
#77

HELLdiego с телескопом все понятно. а вторая фотка как снята?