FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Mihailo
я говорил относительно конкретного самсунга...
понятно что само по себе это хорошо.
просто как-то трудно представить мыльницу на штативе...

конечно извиняюсь за грубость выражения...

А зря.. да и можно подумать, не видел в продаже мини-штативов - для мыльниц и сделаны, под зеркалкой прогибаются
Но на мыльницу даже при минимальном исо снимки с длинной выдержкой оочень шумные. Вот диафрагму там точно закрывать не надо вообще - смысла нету никакого.

DikiyMihailo
Эх народ народ...как вы предвзяты к самсу! Вы эту камеру S1050 (оригинальное имя Kenox S1050, это не самс вовсе!) в руки то брали прежде чем говорить?
Полностью алиминиевый анодированый корпус....масса более 330гр с батареями,большой шнайдеровский объектив 5х со светосилой 2.8-4.5 и механическим затвором и диафрагмой, малошумная матрица Panasonic 1\1.8" огромный и качественный 3" VGA дисплей, полностью ручные режимы (+ручной фокус и диафрагма и мгновенная проверка результата на дисплее без съемки,чувствительность 50-1600ISO) и скорость съемки до 30к\с правда при 1024х768 (здорово помогло затмение снимать!) + мощная оранжевая светодиодная фара для ночного АФ - внушают уважение...
за 4999р просто сказка!

Есть конечно и недостатки,как без них:
1.Медленный АФ,объектив все-таки большеват и тяжеловат.
2.Дисплей жрет немеряно,хотя автояркость работает оч.неплохо,с акб менее 2500-2700мач лучше не пробовать,про батареи мона забыть,дюрасел ультра полный труп через 20-30 снимков с вспышкой и где-то 50 без нее.
3.Не очень удобно слушать музыку во встроеном плеере песни по одной.
4.Нет широкого угла,им не пахнет - 7.8мм*1.8"*2.5 1/"=35мм и все тут.
5.Походу нет ИК светофильтра,ночью при съемке с длинной выдержкой видно мноооого интересного и невидимого.
6.Снимать со вспышкой близко (<1.5м) безполезно,почти все пересветит.
7.Быстро сжирает акб при съемке видео в 720х480х30 и 800х600х20, примерно 2-2.5ч при этом корпус жутко разогревается до 50-55С,дисплей при этом постоянно горит,а через 5ч непрерывной работы можно получить сообщение о перегреве камеры,видео при этом будет испорчено.
8.Стабилизатор только цифровой,на видео работает замечательно,но вот на фото рывками - иногда можно сфотать с зумом не то что хотелось.
9.С флешками размером равном и более 8гб и FAT32 (с FAT норм) при включении тормозит с 15с
10.Макросъемка на 1-5см очень медленно фокусируется...до 5с.
11.В комплекте нет родного БП и зарядника.

Вроде все.

поверь не без основательно...
vital_xbc
недостатков помоему достаточно чтоб его не брать...

по мне так лучшеб в нем КПК был...
фотик должен быть фотиком... а не плеером и не кипятильником...
за 200 уе лучше кенон взять... ИХМО

1.Предвзято относитесь точно...я скурпулезен очень но не обсираю ни одну модель, просто перечислил дедостатки, достоинств более чем в 3раза больше.
2.Год назад у кенона за 200уёв ниче интересного не было вообще да и щас нету...а вот модели норм. пишущие видео мона вообще по пальцам посчитать...и поверьте среди них не окажется ни кэнона ни никона.

Вообще тяготею к фуджикам, панасам, кодакам и пентаксам - неплохие модельки есть по нормальным ценам.
А вот чего точно не возьму это соньки, олимпусы, бенки и касио...ппц а не цены на них, тока за что?Тайна покрытая мраком. ИМХО!

Поддержу!

Поясню, почему:
У меня Кенон А610, я эту линейку считаю возможно лучшей серией компактов всех времен и народов. Этот фот я покупал за 1300 грн 2 года назад (к баксу 1:4,6)

Недавно выбирал из доступных в городе фотиков фот человеку. Ламеру и подешевле. Вывод: можно выбирать из:
-самсунга 850 (это брат 1050) за 700грн.
-кенона 570 за 950 грн.
-кенона 720 за 1300 грн.
-кенона 650 за 1800 грн.

Так имхо, самсунг при своих недостатках будет лучше 5х0 кенонов и точно не хуже в 2 раза более дорогого 7х0 кенона.

Просто НЕТ уже хороших и дешевых кенонов и фуджиков, приходится выбирать в лучшем случае из не самых хороших, но дешевых самсунгов и не самых хороших и слишком дорогих моделей других производителей.
Или покупать очень дорогие и большие камеры, что многим просто НЕ НУЖНО!

Конечно, пока еще были 610-640 кеноны и 10-50 фуджи, я на эту линейку самсов и не смотрел...
Добавлено спустя 12 минут, 21 секунду

Да, только сейчас за 200 уе все равно нормальный фотик не взять.
Любая покупка ДО 400 уе (а может и до 700) будет в конечном итоге выброшенными деньгами, а тут всего за 150 уе (в комплекте с флешкой, аккумом и чехлом) вполне приличный фот! С НЕОБРЕЗАННЫМИ ручниками, в отличие от ВСЕХ кенонов за 200.

И опять-же, вот в моем 610 в альтпрошивке много чего есть: я и кино с него иногда смотрю (пока на даче электричества не было - первое дело ) и ради интереса в игры пробовал играть и т.п.
Сейчас вот при случае его как ДВД/видеомагнитофон иногда использую - принес и втыкнул в телевизор родителям показать что...
И от БЕСПЛАТНОГО плеера и ВОЗМОЖНОСТИ ВКЛЮЧАТЬ в него НАУШНИКИ я точно бы не отказался, но увы...

Так что зря не стоит так про фотик и кипятильник, кипятильник плох, только если он нафик не нужен, но юзер за него ВСЕГДА платит. А все наоборот: есть почти бесплатная фича для определенного процента, которая НИКАК не сказывается на общем качестве основной функции и цене!

skela
Полностью поддерживаю!
Мона когда делать нечего и музон послухать через внешний динамик, качество его всяко лучше любого кпк и мобилы низы до 200гц воспроизводит, да и громкость довольно приличная.
Свой тоже как минивидак юзаю для телека в командировках в гостиницах само то! 1ч xvid видео в 720х480 сконвертированного с двд примерно 850-950мб, флэшка позволяет до 9ч засунуть и спокойно смотреть на телеке, жаль только звук моно (в гостиницах стерео телеков не встречал правда ), но если бесплатно то и так неплохая замена носимому двд! Только акб съедаются за 5-6ч при этом, дисплей ессно погашен. Но ниче у мну 3комплекта акб на неделю командировки хватает.
А вы тут про кипятильники...полезная вещь смотреть видео через видеовыход однозначно в некоторых условиях!
Причем можно его еще и редактировать...например у родственников празднование склеить\порезать а компа как назло нету а если есть нет ПО для обработки...да и видеокамеры щас пока дороговаты, чем цфк хуже то? Компактен и легок....

покажите любительские снимки с него при разных настройках

Читаем профиль и понимаем почему я не могу их выложить:-(...сорри...без инета я практически, тока жопорез почти 9р\мб и с кпк через ява оперу мини пишу...пока с инетом вообще никак...на работе мне его порубили (дома телефонной сети даже нету, тоже обломчик)...во многом благодаря этому форуму...так что не пинать зря... поспрашайте у других владельцев, на хоботе ветка целая есть по S850\S1050,там и примеров куча + сравнения с другими,нормальных обзоров этих фотиков насколько я знаю нет, тока скупой мини обзорчик на thg о самсе S850 есть.Покупал "кота в мешке".

Но-но-но http://www.ixbt.com/pda/sound/x51v-sound.shtml.
Ни в жизнь не поверю, что у цфк качество звукового тракта лучше, чем у среднего флэш mp3 плеера.

Он у меня понимает видео xvid до 2мбит 800х600х20\720х480х30\640х480х30\320х240х30 и ключевые кадры 25-30 + звук ms\ima adpcm 44\22\11кгц моно (стерео не ест, виснет) 176\88\44кбит конвертированный любой прогой типа xvid4psp, xvid converter и др.
Музыка тоже ms\ima adpcm 44\22\11кгц моно 176\88\44кбит конвертер пофиг.
Это его родные форматы 1й записи видео и 2й формат записи диктофона (он тут тоже есть для чего-то)
Прошивки в обоих родные стоковые, но разных дат и версий правда одинаково неплохо работающие.
Добавлено спустя 46 минут, 28 секунд

Не гоните лошадей пажалуста, уважаемый! они тут не при чем
Я же писал ЧЕРЕЗ ВНЕШНИЙ ДИНАМИК (почти у всех кпк\телефонов не звук через встр. динамик и тихий УЖОС) для ушей разъема все равно нет, но через переходник тюльпан-джэк 3.5мм и родной кабель мона подключить если уж сильно захочется...но только моно и с телеком вместе (встр. экран гаснет при включении в разъем видео\аудио выхода) - для фильма в тишине прокатит.

Не важно. Все равно не поверю, что качество выводимого звука (моно!) через динамик ЦФК будет выше.

А вообще, использовать фотик как аудио/видео-плеер, минивидак, флешку больше 1 раза в 2-3 месяца (что можно посчитать за случайность) - это, извините, изврат.
Никогда (ну вернее совсем не скоро ) all-in-one устройства не заменят полноценных спец. гаджетов. Не верите? Тогда покупайте вместо фотика, камеры, плеера, флешки и т.д. - крутую "мабилу".
Всё ИМХО, разумеется . СЗОТ.

Dikiy
Спорить мона вечно...а тем временем цфк становятся все лучше и лучше ... но к сожалению не дешевле
Интерсное мнение обо мне видимо в другие профили мало заглядывали...
Ради выкладывания фоток я не вижу смысла тратить время и деньги.
Эх еще любил бы я самс... вы ченить самсунговское кроме цфк в моем профиле узрели?Нет? тады в фанатизме меня не обвинить.У меня там полный винегрет.Ладно хватит об этом
Я не спорю есть модели и получше S850\S1050 но цена...просто убийственна, что-то лучше стоит уже минимум в 2 раза дороже...
Кстати советую еще интересные модельки дешево и сердито из самса посмотреть ради интереса:
Samsung S1060, S1050, S850, S85, S860 - хорошие качественные и недорогие компактные цфк.
Кстати мне вот лично чисто для фото нравятся модели Canon S5 IS и SX100 IS - потенциально очень качественные ультразумы судя по отзывам и обзорам.

Canon Digital IXUS 80 IS стото брать?
Или есть что то лучше до 7000-8000р. из маленького, стильного и модного только для фото на каждый день?

Есть подробнее тема на хоботе: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19909-3 тема называется "И все таки просмотр своего видео на Canon возможен" автор mr-volk:
Видео конвертится в внутренний формат фотика, у меня основной рабочий 320*240*15. Хотя автор собирался прикрутить и другие разрешения...
Лучше кусочками минут по 25. Вначале вДабом до получаса кусок (тормозной комп - почти в реалтайме ) с помощью Морган кодека, а потом еще по 30 сек на кусок собс-но уникальной прогой, которая заголовки меняет, чтобы кенон кушал.
Сжатие на свой вкус. (на гиг обычно влазит от 10 до 100 минут)
В принципе качество приемлемо и на родном поворотнике 2" и на 29" телевизоре. А вот звук у 610 слабоват, выручает возможность повернуть экран параллельно динамику. Удобно, что фот сунул куда, экран повернул и руки свободны (не нужно держать). Звук на телеке - отлично.

Keen Night А вообще, использовать фотик как аудио/видео-плеер, минивидак, флешку больше 1 раза в 2-3 месяца (что можно посчитать за случайность) - это, извините, изврат.
Никогда (ну вернее совсем не скоро ) all-in-one устройства не заменят полноценных спец. гаджетов. Не верите? Тогда покупайте вместо фотика, камеры, плеера, флешки и т.д. - крутую "мабилу".
Еще раз обращу ваше внимание на мою позицию, озвученную выше: был ОТЛИЧНЫЙ, УНИКАЛЬНЫЙ по ФОТО характеристикам и с хорошей ценой аппарат, даже вся линейка Кенон А6х0.
И при этом - с шашечками вроде альтпрошивки и прочего. Скажем еще локфокус/экспозиция и програмная кнопка. С очень удобными БЕСПЛАТНЫМИ шашечками.
Но его больше нет.
Есть только или последний из могикан 650/Ж9 по безумной цене или обрезки, которые ХУЖЕ 6х0 но все равно дороже. И с недоубогими ручниками.

А тут вдруг продается несколько моделек чуток похуже, со словом гнусмас, но с еще большей кучей шашечек и приличным набором ТТХ и ручников. И по смешной цене.

И знаете, видимо я извращенец, но у меня в ближайшие несколько лет не планируется мабилафон. Принципиально.
А вот СД флешка в картридере живет 3/4 всего времени, в фоте остальное.
И кины я с фотика не смотрю сейчас только потому, что ляльки все время отнимают, а когда еду - ЗВУК непредсказуемо ТИХИЙ.

Недавно купил Иксус 82 тот что сиреневый(не путать с голубым) поюзал пока мало,но могу сказать что цифрозум у него действительно класный(зум вобще в принципе юзабельный), инструкция прилагается к нему ваще скудная. тока общая инфа и все((( до сих пор не врубаюсь в некоторые фичи. Сравнивал фотки А610 и 82-го у последнего получше во всяком случае на мой глаз)))
Хотя может 610-м галимо наснимали, но по идее у 80-ок должны получше фотки быть.
Есть еще примерно за етиже деньги СХ100 ИС, но он уже и здорове и акамуляторы нада покупать, оптикал зум 10х...Ну вобщем еслиб он был када я фотик брал наверно его бы и взял, но его не оказалось и пришлось взять 82-ой.Щас уже не жалею что 100-ку не взял, ибо здоровый по сравнению с компактом 82ИС