Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

ну спасибо
может быть это из-за неравномерного света и близости камеры к объекту, попробую переснять

Проще то да, только зелень эту часто не различить из-за разноцветности фона, т.е сначала надо поймать ее на новом месте старым объективом, а потом уже фоткать другим. Плюс еще на экране фотика ее не различить.

И да, фотоаппарат, а точнее плоскость матрицы, должны быть строго параллельны мишены, или оптическая ось перпендикулярна мишени. В Вашем случае скорее всего либо Вы перекашиваете камеру относительно листа или, что хуже, объектив не отцентрирован. С рук очень трудно добиться правильного расположения. Центрируйте камеру в режиме лайввью, включив золотое сечение или сетку, что там у Вас в меню есть, или через ВИ, совмещая края мишени с сеткой, или по точкам фокусировки.
Поставьте камеру на, скажем, книги, как на постамент, если нет штатива.
Удачи!

moty Я вот подумывал о простенькой вспышке, смотрел на е-бее эту вспышку Yongnuo yn-460, как она вам, какие особенности и подводные камни?

Перегревается на полной мощности после 15-ти пыхов и зависает на часик + не то что-бы король по мощьности. В комнате для "пыхавпотолок" хватает, могу в личку отправить что-нибыдь с кита. Поэтому я купил 2-е )
Недокументирована функция пропускания предпыха в режиме S2, я на это наткнулся.
Или учитывая подводные камни за такую цену можно найти ДРУГУЮ вспышку?

Приветствую, профи и фотолюбителей. Хочу обзавестись первой зеркалкой, чтобы попробовать, что это такое. О зеркалке мечтаю очень давно, но так и не накопил достаточно денег. Решил взять б/у. Предлагают мне Canon 30D за $370. Хозяин говорит, что нужна чистка матрицы, нету наглазника. В остальном внешне состояние хорошее. Пробег он не знает как смотреть. Подскажите плз, как посмотреть кол-во кадров, можно ли этой цифре 100% верить(или как у машин ), а также какое значение является приемлемым? Фоткает вроде хорошо. Что скажите по цене?

В 30D стоит DIGIC II, а это значит что пробег можно узнать только в сервисе.

А кто хозяин? Если свадебщик/репортер и т.п. кто зарабатывает фотографией деньги - в топку, сто пудов аппарат в хлам.

У 30D башмак для вспышки вроде покрашен. Так вот, если краска сильно стерта, то пробег скорее всего большой.
На косметическое состояние смотри - царапины, потертости. Матрицу на дефектные пиксели протестируй.

~11000рэ. Ну вроде нормально.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... SLR_00.asp
http://www.xela.ru/2010/05/proverka-zer ... i-pokupke/

P.S. битые пиксели - смотреть RAW в Digital Photo Professional - это единственная программа, которая их не маскирует.

Да вроде фото - это не его работа. Что есть +.

Спасибо, учту.

С этим норм.

Подскажи, плз, как.
И еще, продаются ли наглазники на них?
P.S. mishgane, спасибо большое за быстрый ответ.

Не думаю что будет проблемой найти.

По ссылке написано про битые и горячие.

Я так представляю процесс:
1. Отключить шумоподавление, шумопонижение на длинных выдержках.
2. Включить съемку в RAW.
3. Закрыть крышку объектива.
4. Снимать:
ISO100, выдержка 1/30 с - покажет битые пиксели, горячих быть не должно.
ISO100, выдержка 8 с - битые+горячие
ISO400-800 - битые + много горячих (тем больше, чем больше выдержка и ISO).
5. Снимки открывать в Digital Photo Professional и считать.
6. Открыть крышку, сделать несколько кадров RAW с разными настройками.
7. Открыть RAW в Adobe Photoshop/Camera RAW (или другой редактор по выбору, но не DPP) и искать дефектные пиксели там, где они были. Если не найдете, то редактор их автоматически вычисляет и убирает, по идее жить можно. Если найдете, то можно попробовать другой редактор. Если все равно остались, можно отдать аппарат в авторизованный сервис на ремап.

Ну и на пыль матрицу проверить - зажать максимально диафрагму, поставить ручной фокус, расфокусировать (чтобы лист был не в фокусе), сделать снимок.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF ... 510&lr=213

Главное помни: любой косяк = повод поторговаться #77

Сравнение видео Canon 7D и 5DM2 - http://www.photoprom.ru/news/?newsID=496

Видео в 720p, что не очень хорошо, но даже так видно что при высоких ISO шумодав на 7D убивает все детали, в то время как на Марке детализация страдает гораздо меньше. При низких ISO разницы в данном видео 720p не увидел.

Господа, возможно подобный вопрос уже был, но всё же...

Что Вы скажете о таком аппарате, как Sony DSLR-A380L 18-55
Стоит ли его вообще брать? Или всё же может доплатить 3-5 тыс рублей и выбрать что-то лучше? Если да, то что можете предложить?

"Зеркалки" никогда не имел и не пользовался.
Спасибо за ответы.

berny-f1 ИМХО все фотоаппараты одной ценовой категории снимают примерно одинаково. Вот по-моему лучше взять отдельно тушу фотоаппарата, и стекло поприличнее чем 18-55, тушу всегда можно сменить, а оптика она почти не обесценивается со временем, хорошее стекло всегда пригодится.

Member, я как понимаю тушка выйдет тысяч 20 рублей + оптика не меньше 10 тысяч.
Вообще сколько нужно, чтобы взять фот с оптикой более-менее, для фотографа непрофессионала?

berny-f1
1. этап за 20-25 тысяч покупаешь недрогую тушку с китом 18-55. (можно еще сэкономить и взять б/у за 10-15 т.)
2. Фотографирешь пол-года.
3. Понимаешь чего тебе нехватает.
4. Если принципиально не устраевает система, продаешь и берешь ту тушку, которая нравитс (уже осознано). Если никакого конфликта фотоаппарата с мозгом и руками нет, то оставляешь
5. На накопленные деньги докупаешь обвес которого нехватает (вспышка, телевик, репортажный зум, фикс-штатник, портретник .....)
6. Продаешь машину и размениваешь квартиру на меньшую в пригороде, на вырученные деньги покупаешь понастоящему хорошие стекла.
7. Сливаешь все накопленное фото-барахло и покупаешь СФ от Мамии или Пентакса и наслаждаешься.
8. понимаешь, что руки все равно не из того места и реально шедевральных кадров тебе не снять, продаешь все.
9 на выырученные деньги покупаешь пентхаус в центре и геленваген. В автосалоне тебе дарят мыльницу у которой из кнопок только вкл-выкл и она сама снимает лучшие кадры в твоей жизни))

PS начиная с пункта 6 выполнять необязательно.

PPS девченки будут вестись уже после первого пункта, но желательно купить САМЫЙ большой из недорогих объективов.

Bighorn

Во избежании п. 4 можно пойти в магазины и попросить пощупать аппараты на которые глаз лег, чтобы сразу обнаружить самые явные нестыковки эргономики.

В этом смысле очень хорошо зарекомендовал себя БУ Никон Д90 (Д5000,Д3000,Д3100 смотря по бюджету) с китовым стеклом 18-105мм. И стеклышко хорошее кстати для своей цены.
moty Девочки не любят фиксы...блин эти обьективы "самые большие и длинные" чистый фрейдизм....Я помню провел психологический эксперимент , повесил на шею свой Д90 и выкрутил свое стеклышко на 105 мм, оно длинное стало, и еще бленду надел...так девочки смотрели так будто это у меня не оптика такая, а из ширинки чтото длинное выглядывает

moty
Canon EF 200 f/1.8L USM 3кг стекла - офигеваем

Для тех кого не впечатлило - гуглим ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700

Romoro
Есть еще куча параметров, кроме эргономики. Например окажется, что вы жить не можете без стаба в тушке, или кровь из носу нужны 2 флешки, или автофокусный 85 f/1.2 единственный объектив который вам подходит. Да мало ли чего))

Вот вам вариант "дешево и сердито" - Таир 3А.

Bighorn
Это то да, но кмк такие закиды появляются явно не после 6 мес фотографирования, а через пару-тройку лет активной съемки...

moty А какой объектив штатником считать то? можно 55-200 или 70-300 взять, только он для штатных сьемок не особо катит...хотя да,длинный большой и толстый псевдопрофессионально выглядит. я себе не представляю как бы я с таким штатником шастал, в основном снимаю в диапазоне 25-80 мм...(ну это я конешно). Тут либо чтото типа 24-135 мм или 18-105 , либо 18-55 + 55-200 мм.

На который, чтоб человека снять, не надо далеко бегать или тереться об него.