Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Распутин
При такой разнице в цене стоит взять D80. Хороший вариант.
Для D40x это слишком дорого.

!VAF!

На камеры начального уровня, у которых ресурс не указан, гарантия никак не распространяется.

Стою перед выбором Sony A100 (на 3 т.р. дороже но дабл кит) или Samsung GX10

что взять?

Самсунг и даже не думай !!!

Как-то не очень понравились снимки Pentaxa-Samsunga в плане резкости... в принципе это единственное что не дает покоя =)

Хотя говорят это все лечится настройками... Да и фиг его знает как снимали при тестировании

иксбитовский форум особой ясности не внес... ну разве что стали понятны некоторые понятия

DanMF? а чем снимали? Если китами, то по-моему снимали как-то "неправильно"... или руки ... у Самсунга-Пентакса по-моему один из лучших китов (говорю про 18-55)...

Вроди бы китами
тест от сюда
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK10D/page18.asp

DanMF, там тестируют камеры с 50/1,4, а не с китами. Китовый у Самсунга, повторюсь, очюдостойный. А уж если удасться взять дабл кит с 55-200, то это лучший набор в бюджетном секторе ИМХО. 55-200 вообще хвалят, ибо за свой прайс вышло оч.удачное стекло, жалко кропанутое...

Все =)
надоели поиски истины - так можно вообще фотик не купить ))
взял сегодня Samsung китовый... разбираюсь сижу...

Доброго времени суток. Помогите выбрать качественную камеру, основные требования: портреты и пейзажы.
пожелания: есть старый pentax MZ-5N и оптика pentax FA28mmF3.8-200mmF5.6AL(IF), в свое время он делалнеплохие снимки и оптика полностью меня удовлетворяла,
при возможности хотел бы совместимости и с этой оптикой. Так же нужен и туристический обьектив, так как в свое время намучился с ним (обьективом)
Бюджет: около 1000-1500 у.е.

avtos, совместим с байонетом-К на данный момент сам Пентакс и Самсунг. Камеры обоих брендов на самом деле клоны. Что входит в понятие туристический объектив я не совсем понимаю - у Вас и так универсальное стекло для любых целей подходящее более или менее.

Могу посоветовать купить Пентакс К10D/Самсунг GX10 исходя из того, что есть встроенный стабилизатор и камера пыле-влагонепроницаемая (для туризма хорошо подходит, если вы используете камеру в походах и т.п.). Покупать камеру можно в виду BODY, но можно и кит с 18-55 (компактный, довольно удачный, чуть более широкий по сравнению с вашим 28-200).

Хочешь опупенной резкости бери Nikon D50 или 70s там будет ффсё резко
А вообще нужно в RAW сравнивать и стёкла из одной ценовой категории.....или ты на кит будешь снимать ?
Тогда лучше Nikon D80 kit или D40 с китом от 80

Какой самс взял 10 ?

sashalol Ага GX10

пока фоткать на кит буду - бюджет млин не резиновый ((
Потом посмотрим - возьму что-нить

А D80 порядком по-дороже

Отличный выбор я бы щас думаю даже махнул бы свой на него , ну очень мне саб и пыле-влаго защита нравица + отлично в руке сидит !!!
Но есть и минусы ето автофокус , шумы ну и нету такого чуда как 70-200 4L (мечта !!!)

Ребят. Фака не нашел, а всю тему не осилю. Дайте профф совет ваш - что купить из зеркалки в районе 20-22к ? Желательно all included ( ну кроме карточки памяти если только)
Добавлено спустя 30 секунд
да, забыл добавить... пока выбор на Canon'e 400

sashalol, ничё, к осени будут новые звёздные зумы и у Пентакса + УЗ-моторы в них и всё такое .

Есть 16000р.
Хочется что-нибудь серьёзное. Или хороший ультразум (я бы сказал - Лучший!), или любительскую зеркалку.
Что касается ультразумов, то мой выбор остановился между panasonic FZ50 и Fujifilm S9600.
Который лучше?
Я слышал, что при высокой чуствительности у панасоника шумы. Но у него есть стабилизатор, и можно уменьшить чуствительность и увеличить выдержку.
А вот у фуджи нет шумов, но и нет стабилизатора.
Так который брать????


Возможен вариант с зеркалкой. Есть Nikon 40d, но на него ужасно жалуюся. Есть Canon 350D. Но вот объектив придётся брать китовый (денег нет).

Так что лучше будет фоткать - ультразум, или зеркалка, но с китовым объективом. И что из них лучше выбрать?

Antolflash2 Стабилизатор не панацея....

Шумы есть всегда =))
ИМХО лучше чтобы матрица была менее шумной...


Если не докупать объктив и т.п. ультразум по-приличнее будет. Но к нему если деньги появятся потом уже ничего не купишь.

А кто нибудь знает какие камеры должны выйти в ближайшие месяцы???

Друг говорил что сони аж две штуки осенью обещала, а где он это слышал не знаю...
особенно меня интерисуют камеры Nikon, ну и оптика к ним...
Если вдруг кто видел какую нибудь статейку в инете, то поделитесь ссылкой плииззз!!!

Есть 18000 руб и ни рублём больше (это и так с натяжкой)
Как я понимаю можно взять или D40 или 350d. (только kit!!!!)
Что лучше?
Добавлено спустя 21 минуту, 27 секунд
Ссори, понял, что хватит денег на d50. Так что лучше (всё kit!)????

Лучше 350Д.
Сам купил оною позавчера.