FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

vital_xbc
Ну ты сравнил... Кэнон пишет в mjpeg без потери качества при сжатии.

kv0
Motion JPEG (сокращенно MJPEG тупо склееные JPEG кадры один за другим с звуковым рядом между ними, сжатие покадровое без анализа предыдущих кадров и ключевых кадров от которых начинается новый анализ данных) это уже у нас без потери качества стало??? Интересно...Не знаете лучше и не пишите! И кстати все равно его потом в MPEG4\X.264 пережимать, ибо такие ролики к тому же огромные кроме как на компе и устройстве создавшем их смотреть вообще не на чем!
К сведению: 1мин несжатого видео без звука занимает 1.54гб т.е. на флешку 8гб войдет ровно 5мин, и поток данных 26.37мб\с - такое на флэшку и не запишешь, тут HDD нужен или....просто небольшое 5-10кратное сжатие что и делают большинство аппаратов пишущих MJPEG.

vital_xbc, мне стоило написать "почти без потери". Чтоб Вы не прицепились со своим занудством.
Качество видео при mjpeg просто несравнимо с жуткими потерями при записи в mpeg4, особенно при очень динамичных сценах. При наличии компа куда лучше иметь более качественный материал, который можно пережать, если возникнет необходимость. При записи сразу с высокой степенью сжатия, уже потерянную информацию в кадрах ниоткуда не вытянешь.

kv0
беда в том что много не наснимаешь...не ноут же с собой таскать?
Кстати, Оффтоп прекращаем...

Tosol
Поддержка карт памяти
Кроме карт памяти SD, SDHC и MMC, камера поддерживает карты памяти нового формата: MMCplus и HC MMCplus объёмом до 32 ГБ. В комплект поставки Digital IXUS 80 IS входит карта памяти объёмом 32 Мбайта.
бери SDHC.

vital_xbc, карты памяти большого объема становятся всё доступнее. Когда-то и гиг было очень круто и дорого, сейчас же 8-гиговые карточки совсем недорогими стали. К тому же для долгой видеосъёмки всё-таки видеокамера куда больше подходит, это не вотчина фотоаппаратов не находите? А для короткого видео, как мне кажется, стоит выбирать лучшее качество записи.
Оффтопик закончен

kv0
Камеры нет, сильно не нужна (да и хорошие стоят под килобакс и шумят неслабо) - тут меня самс 1050 и спасает иногда - компактен, удобен да и 2ч видео на 1м комплекте 2х2500ма*ч снимает. А 32гб флэшки пока слишком дороги - 8гб оптимал, кстати свою 8гб только за год нафотал до конца (немного роликов, большие сразу скидывал на комп)...имхо слишком много места . Еще поправочка - большинство аппаратов с SDHC начинают тормозить при включении\выключении и сохранении фото на 8гб, на 16гб - почти ползать (а иногда виснуть или вообще не пишут - завершено с ошибкой), но некоторые на 4гб уже спотыкаются - файловая система уже слишком велика для обработки цифровиком...это так, к сведению о полезности большого объема флеш, на SD 1-4гб таких чудес не замечено нигде.

подскажите что лучше купить?

Фотоаппарат Nikon Coolpix L18 Black (8.0Mpx, 3.0"LCD, 3xZoom, 35-105мм, f2.8-4.7, 21Mb, SD, USB,AV) 4290
Фотоаппарат Sony DSC-S780 Silver (8.1Mpx, 2.5"LCD, 3xZoom, 35-105мм, f2.8-4.8, 22Mb, MS Duo, USB,AV) 4329
Фотоаппарат Sony DSC-W110 Silver (7.2Mpx, 2.5"LCD, 4xZoom, 32-128мм, f2.8-5.8, 15Mb, MS Duo, USB,AV) 4066

SysteM ErroR
А выбор именно этих кандидатов ЧЕМ определялся? укажи требования. и сумму.

W110 имеет больший диапазон ФР, МНЕ особенно важен ШУ=32мм!
Еще у нее лучше видео.
кроме того у нее еще и чуть лучше макро и скорость серии. Есть юсб2 и глазок. Да по твоим ценам она дешевле другой сони! В общем из ЭТИХ ДВУХ сонь я бы брал только ее.
У никона из достоинств только экранчик. гламурненикий такой. по идее он должен компенсировать отсутствие видоискателя, но и жрать больше, так что его преимущество по аккуму может стать недостатком.
недостатков у никона особо нет...

В общем из этих я бы брал соню W110, но в целом никон тоже вариант.

Хорошие фото, корректный автомат, но много жрущий огромный дисплей съедает все достоинства даже вместе с самыми емкими акб...


Ооочень плохой аппарат шумы уже на ISO200, автомат часто ошибается с экспозицией и балансом белого, и загнутые мультяшные цвета...не советую брать, тем более за такую цену! Красная цена ему 3300-3500р.


За такую цену просто шикарный вариант, единственный недостаток - плохой зернистый дисплей на котором мало что видно, фото хороши, широкий угол, акб расходует довольно экономично но неудобный оптический видоискатель.]

Мне абсолютно не нужна видеокамера (дорого для меня, я ж не богатый еврей из Израиля как некоторые в хорошем смысле этого слова), а вот нормально видео со стабилизацией сразу в MPEG4 поснимать недорогим цифровиком всегда готов! Я же не репортер, мне FullHD качества в упор и не надо...почти DVD качества 720х480х30 что обеспечивает S1050 вполне хватает. Днем так видео вообще шикарное!

народ, срочно подскажите.
sony w-120 или canon 80 IS какой лучше? и почему ? (у кэнона вроде экран лучше..или ошибаюсь?) или есть другие варианты в пределах 7тыс.
спасибо огромное.

нужен до 4.5к, вот отсюда http://price63.sunrise.ru/

SysteM ErroR
Тогда вам сюда:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5521271
Ознакомиться со списком цфк до $150.

Здравствуйте, помогите пожалуйста выбрать ЦФК.

Здравсвуйте, помогите пожалуйста выбрать ЦФК для любительского юзания.
1) Местами съемки: пейзажи днем, с приличным освещением - 50%, домашняя съемка (днем и вечером) - 35%, движение - 7.5%, объекты на открытом воздухе и ночью - 7.5%.2) Важен небольшой уровень шума.
2) Бюджет - <= 12 тыс. рублей.
3) Миниатюрность камеры, как и выкрутасы дизайна не имеют значения (привыкнуть можно ко всему). Лучше, если матрица будет больше стандартной.

Автостабилизатор был-бы кстати, т.к. руки трясуться по жизни.
Заранее спасибо. Прочитал некорое количество обзоров, у болшинства камер много недостатков.

Вот, насобирал всякого разного:

NIKON Coolpix S710
Sony DSC-T2
Panasonic DMC-FX500EE-K
Lumix DMC-LX2
Canon IXUS 970 IS
Canon IXUS 960 IS
Сanon Digital IXUS 980 IS - многовато пикселей

Очень надеюсь на вашу помощь, т.к. до этого момента был лишь неплохой пленочник от Canon.

wild_r, имхо, Canon A650IS. В бюджет укладывается, и раз миниатюрность камеры не важна, будет куда лучше иксусов - больше объектив, размер матрицы, ручные настройки. Одна из лучших мыльниц.

Люди, подскажите пожалуйста фотик для девушки за 9-10р+ карту памяти для него,но чем дешевле тем лучше. Для любительской фотосъемки. Размер особо значения не имеет, но желательно чтоб фотик красивый был))
Куратор: убрал повторяющееся сообщение.
Отредактировано куратором: skela. Дата: 10.11.2008 12:50

Обычно, чем дешевле, тем ХУЖЕ. Но есть и исключения.
Начните смотреть отсюда:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5521271
Ознакомиться со списком цфк до $150.

Как я понимаю, Вам лучше все-же поразмыслить над приоритетами.
Девушке РЕАЛЬНО нужно покрасивее? Или это пока ваш домысел?
Степень миниатюрности девушки, ее интеллект и степень легкомысленности/серьезности тоже играют рояль. И насколько спокойно она относится к мелким недостаткам...

Пока могу только одно посоветовать - выбирайте среди аппаратов с относительно большим и качественным экраном

vital_xbc, skela, кураторский вопрос

А зачем опять делать разделение по ценовым критериям вне темы?
Если никто не помнит, их (тем по выбору цфк) было три.
Теперь одна (плюс добавили информационные — ссылки, термины). На крайняк можно в ПС делать фак, каталог моделей и т.п.
Но разделять ветку на несколько тем не стоит, мне кажется.

skela пока присмотрел Olympus mju-1060 Digital, что про него можешь сказать?
Или Panasonic TZ4....