Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2009 Фото: 167
Romoro Понятно, про замену в курсе. А вот насчет проверить хз, не уверен что сам смогу это сделать полноценно, но судя по отзывам, помочь с проверкой могут манагеры. Еще глупый вопрос, почему фикс для никона никор 50мм 1,8 стоит на косарь дороже фикса для кэнона 50мм 1,8? У никора даже нет автофокусировки? Зато есть макросъемка, хм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2007 Откуда: Москва
fuckinfreak писал(а):
но судя по отзывам, помочь с проверкой могут манагеры
гы, лучше все таки самому проверить внешне - потертости царапины, заводские пленки, как вообще комплектация - должно быть аккуратно и плотно упаковано (иначе может быть уже кто-то смотрел или вообще refurbished), на никонах например при первом включении предлагается выставить дату/время проверить матрицу на горячие пиксели проверить бек-фронт у объектива
fuckinfreak писал(а):
Еще глупый вопрос, почему фикс для никона никор 50мм 1,8 стоит на косарь дороже фикса для кэнона 50мм 1,8?
ну просто это никон, а то кенон шутка на самом деле, в штатах например они одинаково примерно стоят, видимо причина известна только нашим реселлерам
fuckinfreak писал(а):
У никора даже нет автофокусировки?
Ну это смотря какая тушка, например. У кенона вроде вообще нет такого разделения и все объективы автофокусные?
fuckinfreak писал(а):
Зато есть макросъемка, хм.
точно так же как и кенон фокусируется на 0.45м, откуда такая информация взялась непонятно получается даже наоборот т.к. у никона кроп 1.5 (т.е 50мм это 75мм), а у кенона 1.6 (т.е эквивалент 80мм), кенон сильнее приблизит
_________________ Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2004 Откуда: moscow
aka_GK писал(а):
Ну это смотря какая тушка, например. У кенона вроде вообще нет такого разделения и все объективы автофокусные?
ес, у кенона все современные объективы автофокусные, но некоторые фирмы делают под кеноновский ef стекла только с ручной фокусировкой. например, цейсовские планары.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2009 Фото: 167
aka_GK писал(а):
проверить внешне
С этим проблем нет, имею ввиду такие вещи, которые может проверить только опытный человек, не нуб. Про фокусировку смотрел тут http://www.ulmart.ru/goods/231469/ Даже незнаю, достоинство это или недостаток. Скорее всего второе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2007 Откуда: Москва
fuckinfreak писал(а):
Даже незнаю, достоинство это или недостаток
эт скорее историческая особенность системы никон, однако довольно неприятная в бюджетных тушках никон нет так называемой отвертки - мотора с ээ отверткой которая втыкается в объектив когда надеваешь, и если у объектива нет внутреннего мотора, получается автофокус крутить некому. То есть если в тушке нет отвертки, нужны объективы с внутренним мотором - AF-S. Вроде так, никонисты поправьте если ошибаюсь (только недавно перелез)
_________________ Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2007 Откуда: Москва
fuckinfreak поищите 550д (500д) подешевле - хорошо подойдет на роль первой зеркалки, на что-то еще более простое вряд ли стоит нацеливаться даже в первый раз имхо на самое первое время сойдет 50мм 1.8 если сразу на что-то более дорогое не хватает, только экземпляр получше подобрать стоит
_________________ Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
fuckinfreak Соньки поглядите, есть очень вменяемые тушки за хорошую денежку, тем более что матрицы один фиг Никоны у Сони заказывают А насчет объективов и отверток - это да, косяк Никона, на дешевых тушках радзражает...рад что начал свое знакомство с зеркалками с Д90, пусть и БУ ))))
aka_GK брать стекло современное - так уж с автофокусом. Иначе можно взять полтинник от Зенита, и будет то же самое, ручная фокусировка )))) и дешевле! А серьезно, смотря для чего полтос брать, в темных клубах с ним тесновато, лучше брать так что то уровня 35 мм чтобы с кропом выходило 50. Ручной фокус это палка о двух концах, с одной стороны дисциплинирует, не полагаешься тупо на автоматику , а сам аккуратненько выводишь. С другой стороны - теряешь оперативность. По крайней мере у меня с подсаженым зрением занимает некоторое время чтобы правильно сфокусироваться, и при сильно динамичных событиях можно прошляпить хорошие кадры. В прочем мне скорость не мешала успешно снимать горнолыжников и сноубордистов на 135 мм зенитовском фиксе после определенной тренировки ( фото где то в этой теме выкладывал).
Кстати, незнаю как на других Никушках ,а мой Д90 поддерживает подтверждение правильности фокусировки даже с нечипованым адаптером под м42! я был очень удивлен и обрадован такой фишке когда обнаружил, помогает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2009 Фото: 167
aka_GK А принципиальная разница 500 и 550? Матрица вроде одинакова, больше пикслей на 550. Видео умеет снимать. Не уверен что мне это надо. Часто видео на зеркало снимают? Но может и пригодится. 500 начинается от 20к за кит, 550 от 24. Жаль поворотного экрана нет на этих моделях. Порой его оч нехватает. Romoro А что можете посоветовать? Честно говоря даже не знаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2007 Откуда: Москва
Romoro писал(а):
Брать стекло современное - так уж с автофокусом
а я что сказал ему брать мануальное какое-нибудь? я же говорил в контексте кенона а полтосы просто самое дешевое что можно взять на первое время из прилично снимающего
fuckinfreak писал(а):
А принципиальная разница 500 и 550?
по-моему принципиальная только в видео, поэтому если бюджет ограничен (и тем более если видео нафиг не надо, хотя оно там прекрасно ) можно и 500д
_________________ Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
aka_GK Я имел в виду связку полтоса Никкор с Никошными тушами без мотора, и что эта связка не целесообразна. Кенон - да, молодцы что делают с моторчиками все объективы, надо отдать должное.
BBOYzzz согласен, Соньковцы молодцы, вообще уважаю их, очень шустро они рынок завоевывают...
Густав Согласен, новые объективы с моторчиками, но доступного полтоса с мотором у них увы нет:( Для обладателей сурьезных туш это конечно фигня, ибо отвертка есть, а вот для бюджетных - геморрой однако.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
Густав писал(а):
Romoro писал(а):
но доступного полтоса с мотором у них увы нет
Вы знаете сколько будет стоить новый AF-S 50/1.8G ?
Нет. И мы вроде обсуждаем не сферические объективы в вакууме, а конкретные комплекты в конкретных рыночных условиях. Покажите пожалуйста где сейчас продается этот новый объектив в РФ? или хотябы на е-бее ? Если человек хочет взять ЦЗК сейчас, то зачем ему ждать того что еще не продается? разве что на вырост... И да, я точно знаю что этот объектив будет дороже на 2-3 тысячи чем нынешний 1.8 50мм, просто потому что новый, и барыгам в РФ хочется постричь побольше бабла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2004 Откуда: moscow
а чего всем поворотный экран нужен? и обычный то только чтоб выдержку уточнить и перед началом съемки исо, бб, экспозицию глянуть. обычно же оптический видоискатель используют. или есть извращенцы-любители электронного?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
duches+ 100500 в видоискателе обычно вся достаточная инфа есть для фотографирования. Эти поворотные экраны - от мыльниц. Если берете зеркалку - то юзайте оптический видоискатель, ибо это по сути единственное отличие данных фотоаппаратов от той же соньки НЕКС , в которой и здоровая матрица и оптика сменная. И нефиг мыльничные привычки на зеркалки перетаскивать! Хотя производители всячески потворствуют этому кстати...им то выгодно чтобы люди покупали зеркалки с поворотным экранчегом, функцией распознавания улыбки, хорошего кадра, надетой крышки на объективе, и еще какими нибудь маркетинговыми рюшечками. ПО сути они делают ту же мыльницу с теми же мыльничными примочками только дороже...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения