FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Собрался сделать апгрейд с Sony DSC-W7 на нечто посерьезнее.
Бюджет 15 к. Хочется как можно меньше шумов, желательно стабилизатор(руки у меня трясутся, хоть и не пъянствую, я нервный:)), приличный зум должен быть, но его кратность в принципе не критична. Думаю из категории ультразумов как самых продвинутых мыльниц. Зеркалку нехочу, ибо б/у негде, а новое тело+оптика дорого слишком.
Собственно вот, заранее спасибо.

Да, еще желательна возможность писать фотки в *.raw

Я хочу взять BenQ C850,кто им пользовался отпишитель плиззз,везде в инете искал отзывы ничего не нашол вот и решил тему создать

Отзыв то в точ что и на сайте www.nadavi.ru,немогли вы бы прислать мне пару фоток сделанные им ??? охото посмотреть как он снимает .

Отдуда и взял отзыв Фоты тут: http://flickr.com/search/?q=benq+c850&m=text

О спасибо большое !!!Как ты так хорошо поиском пользуеся ??? и каким ???

НУ спасибо !!! Так что ты мне посоветуешь брать его или нет !!! просто у него цена хорошая 2800 р.

ИМХО за такие же деньги можно взять Canon PowerShot A580 - очень хорошая мыльница за свои деньги, очень распостраненая, море отзывов.

НУ да фотик ничего нормальный .Завтра похожу по магазином поинтересуюсь им.Хочу предкам на новый год фотик подарить.

Вопрос снимается. Приобретен Nikon Coolpix P80(выбор был между сабжем и Sony H50) Сонька слегка привирает цвета в условиях искусственного освещения и значительно больше шумит. Обошлось в 12к с дополнительным аккумулятором и картой памяти на 4 гб.

Хочется фотик не больших размеров с хорошим качеством снимков, желательно запись видео в HD качестве.
Что посоветуете Sony T500, T700 или есть что нибудь лучше за эти деньги ?

Хочу купить фоток примерно за 300 у.е. Нужна помощь. вот несколько моделей присмотрел.
Нужен он не для серьезных работ, а просто поучится фотографировать. Пока что имеет значение - простота и одекватное качество самого изделия, ну а также качество снимков, в особенности хотелось бы неплохих рез-тов от макросъемки, естественно на столько, на сколько возможно.
Заранее благодарен

SONY Cybershot DSC-W170
Nikon Coolpix S700 (вроде отстой)
CANON Digital IXUS 90 IS (вроде отстой)
П-та не делайте больше грубых орфографических ошибок! Иначе сообщения будут удаляться
Отредактировано куратором: vital_xbc. Дата: 21.12.2008 0:51

Здравствуйте помогите пожалуйста с выбором фотика до до 4т ,скорее всего буду фоткать на автомате , пока все что нашел
Samsung Digimax S1060
Samsung Digimax NV11
Samsung Digimax NV15
Samsung Digimax NV8
Canon PowerShot A580
Canon PowerShot A570 IS

не заострял внимание на "новых" Canon PowerShot A1000 и 2000, но щас посмотрел и ахнул, как жи кэнон издевается над людьми, делая такое ххххх людям! В каждой "новой" камере недостаток, сделанный специально т.е чё нибудь да убирут или урежут. За качеством картинки вообще не следят.
Короче повезло ещё тем, кто хапнул а610/620 и а570 !
А видео? Давно уж реально на тех процах, что там стоят, делать от 800 до 1280 пикселей и от 30 до 60 к/с !
ужасно короче.
Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд
ghj666
если выберешь кэнон, то точно а570 , а не 580 бери! Сейчас у них чем выше число, тем хуже качество!
Добавлено спустя 10 минут, 17 секунд

оптимал? 1.6(8)@ 5-7мп - это хорошая мыльница.

Ну ка найди хоть одну такую...
Добавлено спустя 5 минут, 5 секунд

Любой из них

Я про что и говорю...кэнон больше не рулит - касио, самс, никон, панас, кодак, олик - обогнали по соотношению цена\качество, т.е. в принципе предлагают тоже самое тока в 1.5-2 раза дешевле, что само по себе неплохо - закушался кэнон почивать на лаврах долгое время и стал делать совершенно ацтойный ширпотреб за невменяемую цену, единственное иксусы пока не совсем испортили (но цена явно невменяема например по сравнению с самсами L110\L210 с оптостабом и L100\L201, даже панасы FS3\FS5\FS20 лучше и существенно дешевле), однако еще не вечер...все бывает в первый раз!
Добавлено спустя 37 минут, 22 секунды

Добавлено спустя 19 минут, 12 секунд

Ничего лучше вы сейчас не найдете за эти деньги...поэтому сидите дальше на этой соньке пока не умрет она (блин, очень неплоха до сих пор! Получше многих современных компаков будет - 1/1.8" 7мп сегодня вообще не встретишь все сплошь 1/2.5" 7-8мп и 1/2.33" 10мп, чем вам она не нравится уже? Даже 2.5" дисплей хорош, и видео пишет неплохо 640х480х30 несмотря на то что она 2005г.в. прогресс к сожалению привел камеры к ухудшению качества изображеметра ), и по-тихоньку копите на зеркало, а в рав сейчас мало какие камеры снимают, а удачных вообще минимум .

иксус тот же повершот, только тоньше и с собственным аккум-м, а зум даже меньше чем у повера встречается. А цена за размер выше, так что минус 1-1.5т.р из "цены" / качесво.

и
посмотрел фотки на яндексе - самсунги это вообще полный аут по качеству, панас чуть по-лучше- он тоже и кашу делает и шумит, кэнон мылит фотки шумодавом.
А вот мне понравилась картинка у олимпеса FE-300 - матрица по-меньше, хотя пикселей лишку всё равно, оптика явно не кривыми руками делалась и програмно работает отлично и шарп превосходный, без блеска. Автомат умный, но ручных нет настроек.
Добавлено спустя 9 минут, 25 секунд

15т и хватит же ума потратить на мыло , не ну давже если нравится снимать с зумом, то я бы смог смириться с ФР китовского объектива т.к качество важнее.
за 15 можно д40 взять, за 17 - А200, за 19 - д60 (это у нас).
Вот и сравните фото зеркали с вашим кулпиксом