Myrkin Тут уже писали про галакси с что он сделан из Г пластика типа

S.I.R.Z.

Да нужно как-то совсем себя не любить, чтобы такое в руки брать.

Кстати, камрады, у меня печаль.

За 4 месяца активного использования клава на milestone сдалась, начала рваться(!), вздулась и т.д. на днях в сц пойду, точнее сначала в шоп, попробую договориться.

обычный 3.5" амолед не конкурент ретине, цвета и углы обзора такие же, DPI гораздо меньше, еще и слепнет на солнце. Суперамолед - цветастее (более насыщенные цвета, это на вкус и цвет, но многим нравится, да), не слепнет на солнце (не настолько хуже трансрефлективных tft как простой амолед). А суперамолед только у самсунга. Его в общем можно взять, если выйдет не дороже 20т, и не смущает корпус в виде детской блестящей пластиковой погремушки, и то что придется его допилить самостоятельно (он через некоторое время начинает тормозить - лагать интерфейс).

progn
А в качестве дополнительного бонуса я получаю отвратительны чёрный с фиолетовый отливом под углом.
И вообщее углы обзора IPS просто не настолько отвратительны как у обычных ЖК, но ни о какой конкуренции с AMOLED речи вообще не идёт. Так что как ни крути единственный недостаток АМОLED - действительно чуток перенасыщенные цвета, но как раз к этому быстро привыкаешь.

А что по поводу солнца, то тут скорее зависит не от типа матрицы, а от материала-имитации стекла. тк отражённый от него свет способен способен забить чахлую картинку. Если бы применялось честное минеральное стекло, наверное вообще бы ничего не было видно при ярком освещении.

progn

Ретина очень тру. Рядом с ней самолед сливает.

Ретина дает нормальный цвет. А самолед яркость и цвета вырви глаз.
Все равно, что сравнить убогие жк самсунга с плазмой пионер или панасоник.

Кино смотреть на самсунгах просто невозможно, а плазма, даже за меньшие деньги дает в разы более честную картинку.

Также и тут, да и амоледы в красный имеют задвиг.

FDuskTDawn
а ты сам лично то его видел? черный весьма хороший, тут еще led подсветка дает знать. А белый реально белый.

то же и по углам обзора
http://www.engadget.com/photos/iphone-4 ... f/#3115613

ну лучше в живую сравнить

поведение на солнце еще как от технологии экрана зависит, существуют рефлективные tft которые вообще не боятся очень яркого прямого света, там зеркальная подложка.



не единственный, мелкие элементы (буквы например) там нечеткие из-за особенности технологии (один логический пиксел представлен несколькими физическими элементами), это даже сравнивая с обычными tft, у ретины естественно еще четче. Вообще если предполагается читать с телефона, то на амоледе ставят черный фон и серый буквы, что весьма на любителя, белый фон на порядок больше потребляет энергии, больше даже чем тфт.

progn
О чем спор собственно? Я указал требования у аппарату. не LCD-в-любом виде. Будем спорить о том что ретина не ЖК?

Ретину - не видел, видел прочие еIPS. Обзорность немного ХУЖЕ моего дестктопного S-IPS, которые меня тоже не в полной мере устраивает по этому параметру. Ссылки с картинками под углом приводить больше не надо. Они не говорят ни о чём. Разворачиать экран до 80 градусов в одну сторону, да к тому же на высококонтрасной картинке, в таких условия и у 3GS отличные углы покажутся. А что если неконтрасную картинку изобилующую полутонами, только развернуть в двух осях разом, много и не нужно, 25-30 градусов в каждую сторону. И всё понятно. А фирменный фиолетовый отлив заметен ДАЖЕ на видео, (по идеи не должен был) что же будет в живую?

Картинка же ОЛЕД мне нравиться, похожа на ЭЛТ. Точнее на Тринитрон, у него тоже были цвета перенасыщенные чуток. Насчёт DPi - не имею привычки утыкаться носом, и вам не советую. А меня и мой PMP Cowon S9 c 3.3"/480*272 устраивает в этом плане, не устраивает только размером экрана.

Добавлено спустя 13 минут 30 секунд:
progn

Контрольный вопрос: в 3GS хороший, с вашей точки зрения, чёрный цвет? Его я видел. "Полюбовался" так сказать.

День добрый всем,
с четверга 30,09 в Финляндии сеть магазинов Elisa будет продавать iPhonе 4 без обязательного подключения (не лоченый).
Цены обещают на модель с 16 Гб памяти 589€ и на 32 Гб 689€.

ps. а я себе всё равно Нокиа N8 куплю

Вопрос к обладателям wildfire: как низкое разрешение влияет на совместимость с софтом\играми? Говорят оч. многое не работает, но говорят те у кого нету вайлдваера)
Смотрел на acer liquid e, но цена выше, греется сильно, плохое кач-во корпуса... Я уж не знаю что брать, вайлдфаер - экран плох, остальные htc - дорого, sony ericsson u8i - не нравится. Какие еще варианты есть?
Вспомнил, есть еще Hero, но не знаю будут-ли его дальше обновлять, и найду-ли я его.

doj

milestone как вариант

FDuskTDawn
а я вам ничего и не предлагаю покупать, просто прокомментировал безапелляционное высказывание. Говорить что амолед во всем лучше tft, не просто не соответствует действительности, а попахивает фанатизмом особенно учитывая высказывания "и речи быть не может".

фиолетового оттенка черного у e-ips как раз нет, об этом даже в обзорах мониторов пишут (fcenter например).

у 3гс обычная тн матрица, что там сравнивать?

по глубине черного проигрывает и это действительно объективно (хотя это зависит от яркости подсветки), если это самый важный показать, то тогда действительно только амолед. Но бывают люди которым нравятся цветные картинки, а не черные квадраты малевича, может не нравится азиатский стиль цветопередачи (в выкрученной на максимум насыщенностью), нравится более четкие линии и шрифты (а в случае ретины еще четче), и адекватное поведение на солнце.

Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:
doj
лучше уж Hero, обновлять его не будут (на wildfire я бы тоже особо не надеялся, предыдущий аналог tatto не обновляли, там 1.6 до сих пор), на Герое официальный 2.1 уже есть и 2.2 кастомы, это популярный девайс, много энтузиастов. Основной недостаток QVGA в том, что меньше софта будет доступно, никто под них почти не адаптирует софт.

У меня на iPhone 3g подсветка пищит, когда яркость экрана минимальна или близка к минимальной. И все бы ничего, (на небольшом расстоянии уже не слышно), если бы не надо было подносить его к уху. Такое вообще часто встречается?

maxxTech На мониторах встречается такое дело А вот на телефонах не слышал о_О

Очень тонкий, комариный писк. Как на мониторах но тише, с расстояния сантиметров 15 уже не слышен.

progn

А это утверждение по вашему вполне нормально?!
Как раз эта фраза "безапелляционное высказывание".

Никакого фанатизма. Применительно к обзорности это так. Просто не все обращают внимания на этот параметр, причём так строго как я.
И, если на то пошло, именно это главное требование у меня (черный цвет, так, дополнительный бонус). Экран не должен давать в пределах углов 25-30 (причём суммарно в 2 стороны) ни давать НИКАКИХ, то есть вообще, то есть совсем, изменений картинки. Ни в смещений цветов, ни ухудшения контрастности. Этим требованиям удовлетворяет плазма, труба и ОЛЕД причём не обязательно супер. Но в мобильном исполнении их этого применяется только песледнее. Отсюда и требование.

Хотя, да, знаю многих устраивает по этому параметру даже TN, ведь он так красиво переливается цветами, прям как "голографическая" картинка. Красиво же.

FDuskTDawn



я уточнил затем про суперамолед.

про углы кстати впервые притензии такие слышу. Про хтц дизаир (на котором амолед) могу сказать, что толстое стекло вносит искажение при больших углах (кстати тоже самое в айпаде). А еще при лампах дневного света белый у него уходит в сеневу и довольно сильно (а некоторыех говорят в розовый уходит, но я таких не видел). В целом его экран меня вообще не впечатлил. Суперамолед поинтереснее (цветастостью главным образом). В общем советую сравнить в реале. Делать выводы по дешевым мониторам о e-ips которая в ретине не стоит.

Это только у недотестеров в обзорах Ретина выглядит лучше того же Амоледа.
У ретины больше разрешение - отсюда и заблуждение.
Только в реальности, ты не будешь пялиться в экран телефона через микроскоп.

Так, я не понял. Отбросим пластик полностью. Представим что галакси сделан из титана, аэрогеля и углеродного волокна: Галакси - самый технически напичканный смарт на андроиде?

moty
Я ж тебе уже говорил, что самый-самый напичканный - это HTC Desire HD.

moty

Desire HD мощнее, да и по отзывам качество исполнения шедевральное. Конечно не мото. Но для Htc приятное и правильное движение вперед.